Was würdet ihr in der Karriere anders machen? Würdet ihr was anderes studieren, in ein anderes Land gehen, in eine andere Stadt gehen, in eine andere Branche gehen?
:
Verschoben durch Admin
würde mehr mit mädels und weniger mit mikrocontrollern spielen. vielleicht
Ob Blond, schwarz, oder braun, ich liebe alle Frauen (solange die nicht älter als 30 sind und wohlgestaltet sind).
Ich würde noch mehr Freizeit machen und noch länger studieren, dafür nebenher noch mehr arbeiten, sicher aber kein Uni-Studiem mehr, sondern nur noch FH. Ich würde nur so viel machen, dass ich durchkomme, stattdessen nebenher eine Firma aufziehen oder einen Elektronikhandel. Dann würde ich mir allemöglichen domains sichern und eine Sozialnetwork im Internet aufziehen, dass ich dann verkaufe, wie die Typen von StudiVZ.
Ich weiß nicht, ob ich nochmal Informatik studieren würde. Das Ansehen und das Gehalt eines Informatikers ist nicht so toll. In vielen Firmen werden die Ingenieure/Informatiker regelrecht in irgendwelche Abstellkammern abgeschoben. Außerdem ist das ständige Arbeiten an unterschiedlichen Projekten, der hohe Zeitdruck nicht der Gesundheit förderlich. Die Arbeitsplatzsicherheit, finde ich, ist auch nicht besonders hoch. Man findet zwar relativ leicht wieder einen neuen Job, muss dafür aber recht flexibel sein->sich was aufzubauen (z.B. Haus) ist kaum möglich. Wahrscheinlich würde ich eher Hauptfach Mathematik mit Schwerpunkt Versicherungswirtschaft studieren. Die Branche ist bei weitem krisenunabhängiger, es gibt aufgrund des Rückzugs des Staates in vielen Bereichen (Rentenversicherung, etc.) immer genügend zu tun. Und die Versicherungsbranche hat eine starke Lobby in Berlin, was nicht zu unterschätzen ist. Ansonsten würde viel aktiver einen Partner, Freundschaften suchen, und mir nicht so sehr Zeit für die technischen Dinge des Lebens machen.
Statt ET würde ich Medizin, Jura oder Lehramt (Fächer Mathe, Physik, Informatik) studieren (Medizin wäre dabei meine erste Wahl). Oder aber BWL und dann in den Bankenbereich. Ich habe bisher einige Chancen, bei denen sich die Gelegenheit bot, viel Geld zu verdienen, nicht genutzt (so hatte ich eine Soundkarte für den PC entwickelt, aber dann nicht vermarktet. Wäre damals ein Riesengeschäft gewesen). Wäre ich nochmal 20, würde ich jede Gelegenheit nutzen. Wenn schon Elektronik oder Informatik, dann würde ich nicht mehr in einer kleinen Firma anfangen. Dort ist die Karriereleiter i.A. seeehr flach. Vielleicht würde ich beruflich eher arrogant und deutlich selbstsicherer auftreten. Ich denke, das bringt einen schneller weiter als gute Arbeit. Da ich kein Nerd bin, würde ich mir was suchen, wo ich viel mit Menschen zu tun habe, also doch Medizin, Jura oder Lehramt. Privat: ich würde nicht mehr so sparsam sein! Man lebt nur einmal, und das letzte Hemd hat keine Taschen. Immer auf dem Boden bleiben, aber sich nicht kasteien.
> Statt ET würde ich Medizin, Jura oder Lehramt (Fächer Mathe, Physik, > Informatik) studieren Lehramt: Sich mit heutigen lernunwilligen Schülern und Eltern einzulassen wäre mir zuviel Stress. Das sind heute andere Verhältnisse als vor 20 Jahren. Als Lehrer hat man keine Rechte. Da landet man schnell wegen einer Kleinigkeit vor dem Kadi oder wird nervlich fertig gemacht. Jura: Die Juristen haben wie die Ingenieure auch massig Probleme einen Job zu finden. Die x-te selbstständige Kanzlei im Dorf bringt es da auch nicht. Medizin: Ist nicht jedermanns Sache, scheint mir aber das vernüftigste und zukunftssicherste zu sein. Kostet natürlich viel Überwindung, an Menschen zu operieren und eklige und ansteckende Krankheiten zu behandeln. Das Studium selbst ist sehr konservativ und die Professoren noch eingebildeter als bei technischen Studiengängen. Für mich käme da noch ein klassischer Handwerksberuf in Frage, den man schwer in Billiglohnländer auslagern kann. Also bevorzugt nichts in der Industrie sondern eher Elektriker oder Heizungsbauer für Wohnhäuser oder Automechaniker. In diesen Branchen kann man sich eventuell auch selbstständig machen. Ein Lehrberuf hat auch den Vorteil, dass man schon früher eigenes Geld verdient und eher Möglichkeiten zu früher Familiengründung hat. Diesen Vorsprung (finanziell und familiär) holt ein Akademiker in der Regel nicht mehr auf.
Lehramt. Als Physiker und El.Ing hab ich mich mal fuer ein Lehramt in Physik an einer FH beworben. Der Job waere ein 20% Job gewesen. Der ultrageniale Vorgaenger, der in Pension ging, hat das ultimative Skript geschrieben, das in diesen 20% vorzulesen gewesen waere. Von den ueber 100 Bewerbern kamen 4 in die engere Wahl, ich auch. In Unterschied zu mir hatten die anderen Lehrerfahrung, ich war dann auch draussen. Rueckblickend bin ich froh, den Job nicht bekommen zu haben.
Ing.-Wissenschaft studieren, dann in die Luft- und Raumfahrt reinrutschen und später dann als junger Ingenieur ins All fliegen und an Raumfahrtprojekten mitarbeiten. Ja, das hätte ich gerne gemacht. Und ganz wichtig: das Leben genießen! Wir sind nicht so lange auf diesem Planeten. Irgendwann gehen die Lichter aus. Mein Rat: egal welche Träume man auch hat, ihr müsst sie schnellstens verwirklichen. Nichts verschieben, sondern einfach realisieren. Nicht auf Andere schauen, sich selbst annehmen und zufrieden sein. :) Und nochwas: ich würde mich als Bub nicht unterbuttern lassen von irgendwelchen Büroaffen, die zwar keine Ahnung, aber einen guten Posten haben!
Schönheitschirurg ! spezialisiert auf Brustvergrößerungen! mit dem Geld dann auf ne Insel auswandern... würd ich tun! echt! die Elektronik wäre mir dann absolut egal!
Zahnarzt, Beamter, Bestatter oder Berufspolitiker! Das ist mein Ernst!!
"Wenn ihr noch noch mal 20 wärt?" Diese Frage ist rückwärtsgewandt, in die Verganngenheit, und deshalb uninteressant. Wichtig ist das "Morgen", evtl. noch das "Jetzt". Wer vermeidet, die Vergangenheit zu betrachten, bleibt länger jung. Am leistungsfähigsten sind die Leute, die aktiv ihre Zukunft gestalten.
Nerd schrieb: > würde mehr mit mädels und weniger mit mikrocontrollern spielen. > vielleicht Das kann man wirklich allen jungen Männern nur dringend ans Herz legen. Siehe Schwiegertochter gesucht 38jährige die mit Mutti im Doppelbett liegen. Geschichte Archäologie oder Kunst Restauratoren denen geht die Arbeit auch nie aus. Die Restaurator Brüder in Köln haben für die nächsten 30 Jahre einen sicheren Arbeitsplatz. Oder die die zerissenen Stasi Akten für die nächsten Jahrzehnte zusammenkleben.
Polizei ! Guter Verdienst, interessante Tätigkeit, Beamtenstatus und damit unkündbar.
Ich würde meine Brille gleich bei Fielmann kaufen. Ansonsten hätte ich wohl bisher alles gleich gemacht. Ist aber auch nicht soo lange her, dass ich 20 war ;) Gruß Lasse
Wenn ich nochmal 20 wäre würde ich wohl mal mehr Risiken eingehen und nicht immer so sehr auf Sicherheit (eigene Absicherung) meine Zukunft planen. Desweiteren würde ich ein gescheites Physik Studium anstreben, evtl. mit der Vertiefung auf Astronomie. Für das produktive Leben bin ich wohl nicht geschaffen. Was den oben erwähnten Handwerksberuf angeht muss ich sagen: Ist zwar eine solide Sache, jedoch wird man dabei ja auch nich mehr gescheit entlohnt. Wenn, dann muss man sich dabei auf etwas spezialisieren (Alte Holzarbeiten restaurieren etc.) Vielleicht hätte ich damals auch über die Bundeswehr studieren (Luft- und Raumfahrt)sollen. Gibt wohl nichts besseres als während des Studiums gut im Lohn zu stehen. Jedoch ist das Drumherum bei der Offizierlaufbahn auch ein Gehampel welches man dann akzeptieren muss( ist halt nichts umsonst). Aber so wies der Stockalper oben schon sagte: Nach vorn blicken nicht nach hinten. Zusatz von mir: Nach hinten blicken um zu gucken was man falsch gemacht hat. Wenn ich das machen würde, muss ich erkennen, dass ich mich wohl zu früh gebunden habe. Daher vielleicht auch mein Absicherungsdenken. Naja. Mal gucken was ich daraus für Schlüsse ziehe.... Bin ja nicht mehr der jüngste ;) Gruss Mücke
> "Wenn ihr noch noch mal 20 wärt?" > Diese Frage ist rückwärtsgewandt, in die Verganngenheit, und deshalb > uninteressant. Was für Dich interessant ist, ist an dieser Stelle irrellevant. Junge Leute lesen so einen Thread wie diesen sicher mit sehr viel interesse.
Allerdings ist der Hinweis selbst offensiv zu handeln und sein Schicksal zu kontrollieren anstatt kontrolliert zu werden gut. Zuviele Menschen finden sich aus blanker Faulheit in der Lethargie wieder, obwohl sie praktisch mehr als eine Möglichkeit hätten ihre jämmerliche Existenz zu ändern.
Ich wuerde sparsamer leben. Der Konsum hat es ja nicht gebracht. Wuerde gleich auf biologisch-vollwertige Ernaehrung umsteigen. Beruflich weiss ich nicht, vielleicht noch einen Dr. dranhaengen.
Max M. schrieb: > ... > (solange die nicht älter als 30 sind und wohlgestaltet > sind). Lieber Heranwachsender, bis 30 sind die noch halbe Kinde, aber sicher keine Frauen. Frauen oberhalb der 30 - das sind Frauen. Aber das lernt man erst mit der Zeit und den Versuchen ... ;-) ------------ zum Thema: Ich würde mich viel früher selbstständig machen - eine der besten Entscheidungen meines bisherigen Lebens :-) Chris D.
Chris D. schrieb: > Ich würde mich viel früher selbstständig machen - eine der besten > Entscheidungen meines bisherigen Lebens :-) Haettest du es frueher gemacht, koenntest du es vieleicht nicht so gut wuerdigen wie jetzt. :^)
Peter Stegemann schrieb: > Chris D. schrieb: > >> Ich würde mich viel früher selbstständig machen - eine der besten >> Entscheidungen meines bisherigen Lebens :-) > > Haettest du es frueher gemacht, koenntest du es vieleicht nicht so gut > wuerdigen wie jetzt. :^) Stimmt :-) Gutes weiß man erst zu schätzen, wenn man das Schlechte hatte. Wobei "schlecht" übertrieben wäre - als Angestellter war es durchaus ok. Aber mir war das zu wenig. Jetzt habe ich alle Freiheiten. Chris D.
Eine Idee wäre nicht zu studieren, sondern einen Handwerksberuf lernen, mit dem man nach Kanada auswandern kann. Dort die Natur geniesen und irgendwann was neues Anfangen, abseits der großen Städte... Oder das Studium schneller abschliesen, aber dann hätte ich bisher weniger "gelebt" und mehr garbeitet. Dafür weniger Geldsorgen... Ne, die hätte ich bestimmt auch so, aber ich hätte die Freitzeit wärend des Studium auf jeden Fall besser nutzen sollen!
Ich würde nicht mehr studieren. Der Freizeitverlust und Geldverlust ist einfach zu groß. Die Chance hinterher einen gut bezahlten Job zu finden, um den vorherigen Verdienstausfall ausgleichen zu können, ist zu gering. Es gibt nichts wichtigeres als sein eigenes Leben zu leben - und das beginnt erst wenn man eigens Geld verdient und von den Eltern unabhängig ist. Durch ein Studium verzögert sich das alles zu sehr, man hat zu früh im Leben zu viel Stress, keine Zeit für Freunde/Freundinnen und kein Geld zum leben.
..ich würde mir DANN wünschen nochmal 14 zu sein ^^ ab da ging so einiges mal daneben !!!
ich wäre glücklich wenn ich nie über das Grundschulalter hinaus müsste :)
Hallo Gast und Scuher, wenn ich heute 20 wäre würde ich in den Niederlanden studieren und im Erasmus Programm durch Europa reisen. Der Abschluss wäre wieder Studium Generale aber nicht nur Elektrotechniks sondern auch Informatik, Medizin und Bio,Nanotechnik sowie HF Diathermie und Funkamateur früher. Es gibt zwar in der Medizin kleine Entwicklungen aber gerade die moderne Technik mit Elektrotechnik und Informatik fehlt doch in der Standard Schulmedizin. Andere Länder andere Sitten. Mehr moderne Berufe wie EDV Diagnostiker, HF Zahnmedizin und BioNano Medizintechnologie sowie die Trennung von Chirurgie und Mikrobiologie um mehr Hygiene und weniger schwere Fälle von MRSA sind in den Niederlanden sehr modern. Auch der Bereich der Kanabisforschung und der Naturmedizin sind super in kleinen Gruppen geeignet. Auch die Reisen zu anderne Universitäten ermöglicht moderne Medizineinblicke.
Ja in die Cannabisforschung würde ich auch gerne einsteigen, wenn ich noch einmal 13 wäre würde ich wohl weniger kiffen....
Gast [Gast] Ich würde nicht mehr studieren. Der Freizeitverlust und Geldverlust ist einfach zu groß. Die Chance hinterher einen gut bezahlten Job zu finden, um den vorherigen Verdienstausfall ausgleichen zu können, ist zu gering. Es gibt nichts wichtigeres als sein eigenes Leben zu leben - und das beginnt erst wenn man eigens Geld verdient und von den Eltern unabhängig ist. Durch ein Studium verzögert sich das alles zu sehr, man hat zu früh im Leben zu viel Stress, keine Zeit für Freunde/Freundinnen und kein Geld zum leben. Aber hallo, was hast du den studiert und vor allem wie? Ich habe während des Studiums genung Zeit gehabt, trotz dem neben her Arbeiten um ans Geld zu kommen. Habe schon mein 2tes Motorrad was komplett selber finanziert wurde. Und das 1te auch. Unter der Woche ausgehen und fett feiern und u.U. paar Liter Bier kippen war auch kein Problem. Und die Noten haben auch net drunter gelitten. Ist iwas mit 2,2 oder 2,4 Und während meiner jetztigen Diplarbeit hab ich auch noch genügend Zeit und der Job ist auch schon sicher, in der regenerativen Branche mit seeehr guten Perspektiven.
> Ich habe während des Studiums genung Zeit gehabt,
Das hat sich mit Master/Bachelor und Studiengebühren erledigt.
Heutige Studenten wissen gar nicht mehr, was studieren heisst,
die pauken nur noch, meist sinnloses Wissen.
>Und während meiner jetztigen Diplarbeit hab ich auch noch genügend Zeit >und der Job ist auch schon sicher, in der regenerativen Branche mit >seeehr guten Perspektiven. Hoffentlich nicht in der Photovoltaik-Branche. Wenn da die Subventionen gekürzt werden, dann is Essig mit seeehr guten Perspektiven.
@ Bemerkung Bemerkung Jaja immer alles schlecht reden, ich glaube mit das Schlimmste was es gibt sind pessimistische Menschen...
ich glaube ,ich würde das gleiche machen,was ich bis jetzt gemacht habe!
juppi schrieb:
> ich glaube ,ich würde das gleiche machen,was ich bis jetzt gemacht habe!
Yo - genau so !
Wenn mir etwas keinen Spaß mehr bereitet dann ändere ich es. Wieso muss
ich da 20 sein ? Oder gemäß des Zitate-Thread:
Neo, sooner or later you're going to realize just as I did that there's
a difference between knowing the path and walking the path. (Matrix -
Morpheus to Neo)
Gruß
Andreas
MaWin schrieb: >> Ich habe während des Studiums genung Zeit gehabt, > > Das hat sich mit Master/Bachelor und Studiengebühren erledigt. > > Heutige Studenten wissen gar nicht mehr, was studieren heisst, > die pauken nur noch, meist sinnloses Wissen. Dass das Wissen sinnlos ist, würde ich so nicht sagen. Allerdings ist mit den neuen Abschlüssen eine starke Verschulung des Studiums eingetreten. Das sehe ich jetzt gerade bei meiner Stieftochter: fertige Stundenpläne, praktisch keine Möglichkeit, sich selbst etwas zusammenzustellen, etwas vorzuziehen usw. (ist aber kein MINT-Fach). Meiner Meinung nach wird den Studierenden zu viel Freiheit genommen. Auch der Druck, nach soundsoviel Semestern fertig zu werden, finde ich nicht ok. Man muss auch mal die Freiheit haben, über den Tellerrand zu schauen (bei mir war es Chemie) und sich einfach in andere Vorlesungen zu setzen. Heute ist man ja schon fast gebrandmarkt, wenn man drei Semester mehr gebraucht hat - damals lag bei einer Regelstudienzeit von 9 Semstern die durchschnittliche Studierdauer bis zum Diplom bei 13 Semestern. Bei mir lag sie sogar bei 15 Semestern - dafür war ich viel zu sehr an allem Möglichen dort interessiert. Aus heutiger Sicht war das genau richtig - dort habe ich die Grundlagen für mein heutiges Unternehmen gelegt: Prozesschemie. Dieses "sich zu einem Ingenieur (oder bei mir Informatiker) mit speziellen Fähigkeiten aufgrund von Talent in diesem Bereich zu entwickeln" fehlt mir bei den heutigen Abgängern oft. Da wird mir zu sehr auf Ware von der Stange ausgebildet. Hauptsache, man ist schnell fertig und hat gute Noten. Um zum Thema zu kommen: das würde ich definitiv wieder so machen - es ist aber die Frage, ob man heute noch diese Möglichkeiten hat, ohne Sanktionen (Studiengebühren) zu erfahren. Dazu kommt ja noch, dass der Stoff eher mehr geworden ist. Damals fing es gerade mit VHDL etc. an. FPGAs gabs zum Bewundern in Glasschränken usw. ;-) Ich beneide die heutigen Studenten nicht. Chris D.
Politiker zu werden, möglichst viel labern und möglichst wenig ändern. Möglichst allen Vorgesetzen hinterher sein und möglichst viele Gefallen tun. Spenden, Urlaube und Geschäftsessen von Großkonzernen annehmen und teueren Dienstwagen fahren und für Kapitalisten Politik machen. Wir sehen es ja dass es funktioniert, CDU/FDP sind gewählt, aber schimpft nicht auf mich. Ah ja, ganz wichtig: Partys mit hübschen Mädels und Koks machen. Dann früh in die Rente gehen und hohe Pension geniessen und zusehen wie die Anderen sich vor lauter Stress und Arbeitsdruck mit 60 in die Kiste legen.
@Weimus naja die photovoltaik industrie wurde auf technisch ungenügendem niveau durch suventionen aufgeblasen... sprich wenn man denen kein geld mehr in den A... schiebt, müssen die erstmal vernünftige produkte zu vernünftigen preisen produzieren, vor die party weitergehen kann...
@ Michael: Kommt drauf an wieviel du Kokst, kann sein du erreicht die 60 garnicht :-) @ Chris D: Ich bin grade mal 21 und hab vor an einer FH etwas richtung Embedded zu studieren. Hab mittlerweile schon einige Threads gelesen indenen sich leute (teilweise erfahrene, teilweise aber auch momentan studierende) über die Qualität der Hochschulen beschweren. >Studiums eingetreten. Das sehe ich jetzt gerade bei meiner Stieftochter: >fertige Stundenpläne, praktisch keine Möglichkeit, sich selbst etwas >zusammenzustellen, etwas vorzuziehen usw. (ist aber kein MINT-Fach). Kann mir jemand sagen ob es in den MINT- Studiengängen mittlerweile auch so ist? >Bei mir lag sie sogar bei 15 Semestern - dafür war ich viel zu sehr an >allem Möglichen dort interessiert. Ich denke bei mir wird das auch so sein... Wie ist es wirklich heutzutage? (Die frage richtet sich haupsächlich an Abgänger der FH in den letzten Jahren, denk ich)
Hi MainSter, ich werde dieses Jahr mit meinem Studium E-Technik an der FH fertig in 8 Semestern (naja eigentlich neun weil ich 1 Monat länger brauch*gg*). Das interessa an anderen sachen war während em Studium auch da. Habs trotzdem in der Zeit geschafft. Grüße Dave
> Bei mir lag sie sogar bei 15 Semestern - dafür war ich viel zu sehr an > allem Möglichen dort interessiert. Ich bin 2002 fertig geworden. Damals hätte niemand einen Job bekommen mit einer so langen Studienzeit. Ich glaube kaum, dass das heute anders ist. Mit Vitamin B und zusätzlich Einserabschluss geht natürlich immer was.
Wenn ich noch mal 20 wär, würde ich entweder nochmals gründlich überlegen welche Studienrichtung zukunftsfähiger ist oder gleich Hosenträgerverkäufer werden, weil das Studium am Ort meiner Wünsche nicht bezahlbar wäre.
>@ Michael: >Kommt drauf an wieviel du Kokst, kann sein du erreicht die 60 garnicht >:-) >@ Chris D: Na ja, es kann auch sein dass du durch Rauchen und Saufen die 60 auch nicht erreichst, aber wen interessiert das? Lieber durch Genussgifte krank werden als durch Arbeiten und Stress. Wichtig ist nur dass du Spaß gehabt hast, Freizeit hattest und nicht nur wie ein Esel nur am Malochen warst und nix von deinem Leben gehabt hast.
Tabak und Alk ist kein Genuss, sondern einfach nur ekelhaft und die Konsumierung dieser Drogen ist einfach nur dumm. Und für manchen ist es eine Erfüllung, fast die ganze Lebenszeit im Labor und am Schtreibtisch zu sitzen und etwas auszutüfteln.
Hallo Ich würde die Elektroniker Lehre noch genauso machen, wie ich Sie gemacht habe. Aber das Studium würde ich mir komplett verkneifen. Nicht irgendetwas anderes studieren....ich würde überhaupt nichts mehr studieren wollen. Selbsterkenntnis ist der erste Schritt zur Depression. Mit freundlichem Gruß: Bernd Wiebus alias dl1eic http://www.dl0dg.de
> > Bei mir lag sie sogar bei 15 Semestern - dafür war ich viel zu sehr an > > allem Möglichen dort interessiert. > Ich bin 2002 fertig geworden. Damals hätte niemand einen Job bekommen > mit einer so langen Studienzeit. Ich glaube kaum, dass das heute anders Da kann ich über... bei mir waren es 2008 19 Semester, trotzdem konnte ich mir (fast) beliebig aussuchen, wo ich anfange (keine Klitschen, sondern mittlere / große Unternehmen mit tollem Betriebsklima). Klar, dass es auch Personaler gab, die sich bei der Studiendauer den Bauch gehalten haben. Wichtig ist nur, seine Nische zu finden und bei der Bewerbung 'dran zu bleiben... meine Erfahrung..
Gast schrieb: >> Bei mir lag sie sogar bei 15 Semestern - dafür war ich viel zu sehr an >> allem Möglichen dort interessiert. > > Ich bin 2002 fertig geworden. Damals hätte niemand einen Job bekommen > mit einer so langen Studienzeit. Ich glaube kaum, dass das heute anders > ist. Mit Vitamin B und zusätzlich Einserabschluss geht natürlich immer > was. Natürlich. Genau das ist ja eines der Probleme: die Industrie will Leute, die a) blitzschnell fertig werden b) Supernoten haben c) sehr umfangreiches Wissen besitzen d) interdisziplinär arbeiten können Dass sich diese Anforderungen beißen, scheint dort niemand mitgekriegt zu haben. Eng damit verknüpft ist die irrige Annahme, dass Studienabbrecher pauschal schlechte Ingenieure wären. Man muss immer den Grund dahinter sehen. Öfter sind das einfach kreative Köpfe, die nur mit dem engen Korsett der Lehrpläne einfach nicht zurecht kommen und sich nicht einengen lassen wollen. Eigentlich könnte mir das alles egal sein - mich sieht der Arbeitsmarkt nie wieder. Aber ich finde es sehr schade, dass die Personaler diese Innovationskraft ungenutzt lassen und so engstirnig denken. Bei meinem jetzigen Mitarbeiter habe ich den Beurteilungsschwerpunkt deutlich nach außerhalb der beurkundeten Leistungen verschoben und bin nicht enttäuscht worden - im Gegenteil. Noten bilden immer nur einen sehr kleinen Teil eines Menschen ab - im schlimmsten Fall ist es vielleicht ein beschissener Prüfungstag gewesen oder es ist generelle Prüfungsangst (die nichts mit "nicht belastbar" zu tun hat) etc. Chris D.
Hallo Hartmut Kraus, wenn ich Gesundheitsminister wäre würde ich alle Mediziner erst mal in die Cannabisforschung stecken und jeder müste die medizinischen Wirkungen der Pflanze auswendig lernen und wenn Interferon und Opion in Deutschland zwar als Schulmedizin nicht wirkt aber als Gesetz der Pharmaindustrie vorgeschrieben wird so das ein Arzt oder ein Reisender Kranker Patient kriminalisiert wird obwohl er sich besser fühlt und weniger Nebenwirkungen hat als in Deutschland und nach 2 Jahren noch lebt. Dann versteht man erst warum in den Niederlanden die Patienten 75 Jahre alt werden und älter und arbeiten und leben können und in Deutschland die Patieten aufgrund der Nebenwirkungen von Opioum nach 2 Jahren tot sind.
>Tabak und Alk ist kein Genuss, sondern einfach nur ekelhaft und die >Konsumierung dieser Drogen ist einfach nur dumm. Und für manchen ist es >eine Erfüllung, fast die ganze Lebenszeit im Labor und am Schtreibtisch >zu sitzen und etwas auszutüfteln. Wenn Tabak und Alkohol eckelhaft wären würde sie niemand konsumieren. Gegenteil ist der Fall. Ganze Lebenzeit im Labor oder am Schreibtisch zu sitzen kann nur für diejenigen eine Erfüllung sein die stark beschränkt sind. Die Erkenntnis kommt aber meistens von alleine dass man im Leben viel verpasst hat, bloß leider zu spät.
Wer mit Drogen seine Gesundheit ruiniert und dazu noch viel Geld verschwendet, kann nicht ganz richtig im Hinterstübchen sein. Dass das die Süchtigen etwas anders sehen und es meist zu spät ist bis sie zur Vernunft kommen, liegt in der Natur der Dinge.
> die Industrie will Leute, die > a) blitzschnell fertig werden > b) Supernoten haben e) sich superbillig verkaufen, weil sie möglichst noch von den Eltern mit Essen, Auto und Wohnung versorgt werden f) keinerlei Selbstbewusstsein haben damit sie beliebig formbar sind, "jetzt bitte mal herhören, alle machen 50 Kniebeugen" g) extrem flexibel in der Weltgeschichte rumscheuchen lassen, bevorzugte Reisezeit am Wochenende, "ach übrigens, ab montag sind sie in der Filiale Bangalore eingeplant" h) zufällig gerade die Spezialkenntnisse hat, von denen die restliche Belegschaft so überhaupt keinen blassen Schimmer hat dass sie nicht mal anlernbar wären, aber ansonsten darf er keine weiteren Kenntnisse haben, denn sonst würde er sofort hinterschauen, welchen Bockmist der Chef verzapft und daß in der Firma nur heisse Luft gefächelt wird i) die Firma und seine Karriere darin über alles stellt, also keinerlei wichtige Nebenbeschäftigung wie etwa Familie hat (das Problem löst sich von selbt, wenn man noch weniger zahlt) j) als Führungskraft Sozialkompetenz besitzt, also in der Lage, beliebige Leute dermassen über den Tisch zu ziehen, daß sie die Reibungswärme als Nestwärme empfinden Das hingegen darf nicht sein: > c) sehr umfangreiches Wissen besitzen > d) interdisziplinär arbeiten können siehe h)
>Wer mit Drogen seine Gesundheit ruiniert und dazu noch viel Geld >verschwendet, kann nicht ganz richtig im Hinterstübchen sein. Dass das >die Süchtigen etwas anders sehen und es meist zu spät ist bis sie zur >Vernunft kommen, liegt in der Natur der Dinge. Das halte ich für ein Gerücht, der Mensch beschrauscht sich schon seit tausenden von Jahren...
Michael schrieb: > Wenn Tabak und Alkohol eckelhaft wären würde sie niemand konsumieren. > Gegenteil ist der Fall. Bei Alkohol gebe ich Dir Recht - da gibt es viele Mischgetränke, die wie Limo schmecken. Bei Zigaretten sieht das aber sicher anders aus. Ich persönlich kenne keinen Raucher, dem die erste Zigarette geschmeckt hätte. Anfangs sind das Gruppendruck und der "Coolnessfaktor". > Zumindest die ersten > Ganze Lebenzeit im Labor oder am Schreibtisch zu sitzen kann nur für > diejenigen eine Erfüllung sein die stark beschränkt sind. Die Erkenntnis > kommt aber meistens von alleine dass man im Leben viel verpasst hat, > bloß leider zu spät. Manchmal leider ja. Auch möchte ich Süchtige nicht verurteilen. Es ist ja gerade ein Merkmal einer Suchterkrankung, dass derjenige nicht mehr den freien Willen hat, den Drogenkonsum aufzugeben. Da kommt man meiner Meinung nach nur noch mit fremder Hilfe wieder raus. Erfreulicherweise hat der Tabakkonsum bei Jugendlichen abgenommen. Leider steigt im Gegenzug dieser Schwachsinn Komasaufen rapide an :-( Ob das Saufen auf größere Probleme (Perspektivlosigkeit, Zukunftsangst etc.) zurückgeht oder einfach nur ein großer "Spaß" sein soll - da bin ich mir noch nicht sicher. Chris D.
Wenn ihr Pilot werden wollt aber nicht ganz sicher seid probiert es auf jeden Fall. Geld Ansehen und Frauen werdet ihr sicher im Überfluss geniessen. Ganz nette Seite hier. http://www.pilotenboard.de/index.php Schade dass es solche Informationsquellen vor 20 Jahren nocht nicht gegeben hat. Die heutige Generation weiss gar nicht welches Glück sie womöglich dadurch hat.
>Schade dass es solche Informationsquellen vor 20 Jahren nocht nicht >gegeben hat. Die heutige Generation weiss gar nicht welches Glück sie >womöglich dadurch hat. Naja. Heutzutage in Zeiten von icq und Foren und studiVZ und und und ist jeder dämliche Hirni der Meinung, sein geballtes Halbwissen in die Welt hinaus schreienzu müssen. Noch dämlicher sind nur die Leute, die nicht zwischen gut und Bullshit unterscheiden können und das Gesabber dieser Selbstdarsteller mit Egoproblem ernst nehmen und sich daran orientieren.
Tommi Huber schrieb: > Wenn ihr Pilot werden wollt aber nicht ganz sicher seid probiert es auf > jeden Fall. Geld Ansehen und Frauen werdet ihr sicher im Überfluss > geniessen. Das ist ein noch groesserer Stuss als die ewige Empfehlung, lieber Medizin zu studieren. Das Leben eines Luftbusfahrers ist denkbar unglamouroes und stressig.
Ich würde weder bei der Berufswahl noch bei den Ausbildungen was anders machen. Allerdings würde ich nicht mehr heiraten.
Peter Stegemann schrieb: > Tommi Huber schrieb: >> Wenn ihr Pilot werden wollt aber nicht ganz sicher seid probiert es auf >> jeden Fall. Geld Ansehen und Frauen werdet ihr sicher im Überfluss >> geniessen. > > Das ist ein noch groesserer Stuss als die ewige Empfehlung, lieber > Medizin zu studieren. Das Leben eines Luftbusfahrers ist denkbar > unglamouroes und stressig. Wird ja keiner gezwungen aber von vielen ist es sicher ein Traumberuf. Und ob der Stress so hoch ist wenn der Autopilot läuft wage ich zu bezweifeln. Wenngleich man zugeben muss dass extremste Stresssituationen auftreten können. Wie oft die dann auftreten hängt dann von den Umständen und dem Geschick des Piloten ab. Welcher Beruf ist schon glamouroes. Vielleicht Vorstandsvorsitzender oder Popstar. Und über zu wenig Ansehen kann sich ein Pilot sicher nicht beschweren. Die Auswahl an möglicher Partner (auch für die Liebhaber von Rosa) im beruflichen Umfeld scheint mehr als "infinitesimal" höher zu sein als bei den Halbleiter Freunden.
Tommi Huber schrieb: > Peter Stegemann schrieb: >> Tommi Huber schrieb: >>> Wenn ihr Pilot werden wollt aber nicht ganz sicher seid probiert es auf >>> jeden Fall. Geld Ansehen und Frauen werdet ihr sicher im Überfluss >>> geniessen. >> Das ist ein noch groesserer Stuss als die ewige Empfehlung, lieber >> Medizin zu studieren. Das Leben eines Luftbusfahrers ist denkbar >> unglamouroes und stressig. > Wird ja keiner gezwungen aber von vielen ist es sicher ein Traumberuf. Ja, von Traeumern. > Und ob der Stress so hoch ist wenn der Autopilot läuft wage ich zu > bezweifeln. Natuerlich ist es kein Stress, dem Autopiloten zuzusehen. Stress ist 4 Mal die Woche 3 Mal am Tag nach London oder Mailand zu jetten (und nix zwischendrin mal kurz shoppen, ausser Flughafen sieht man da nix). "Wochenende" hast du mit Glueck ein paar Mal im Jahr zusammen mit normalen Menschen... > Welcher Beruf ist schon glamouroes. Vielleicht Vorstandsvorsitzender > oder Popstar. Dann erzaehl' doch nicht solche Maerchen von Geld, Ansehen und Frauen. > Die Auswahl an möglicher Partner (auch für die Liebhaber von Rosa) im > beruflichen Umfeld scheint mehr als "infinitesimal" höher zu sein als > bei den Halbleiter Freunden. Und die Chance auf eine vernuenftige Beziehung mit Familie definitiv kleiner. Ist ja auch die beste Basis fuer eine Beziehung, wenn man zu allen undenkbaren Zeiten durch die Welt jettet. Selbst mit Schichtdienst kann man besser ein geregeltes Leben aufbauen. Hast du deine Kenntnisse ueber Piloten nur aus dem Fernsehen, oder mal einen echten Piloten getroffen? Und wenn letzteres, bist du sicher, dass nicht gerade Fasching war?
>Und die Chance auf eine vernuenftige Beziehung mit Familie definitiv >kleiner. Ist ja auch die beste Basis fuer eine Beziehung, wenn man zu >allen undenkbaren Zeiten durch die Welt jettet. Selbst mit Schichtdienst >kann man besser ein geregeltes Leben aufbauen. Kann sein. Aber wer will denn immer Familie und diese ganze "Scheiße". Sind die Gene bei euch so gut? Wenn ja, gebt sie doch weiter in die Samenbank und gut ist es. Ein Triebwerk selber aufspulen zu dürfen, kann einem mehr geben als es eine Frau und Kinder jemals könnten. Ingenieurskunst + fossile Brennstoffe own everything. Der Ingenieur hat die harte Hirnarbeit, der Pilot darf die ausgetüftelten Spielzeuge benutzen und wird in der Regel um den Faktor 2 besser bezahlt. Und es gibt Frührente. Beim Ingenieur gibt es zwar für die meisten zwar auch "Zwangsfrühverrentung", dann folgt aber Altersarmut. Pilot > Ingenieur Der Beruf des Ingenieurs kann sich in der Attraktivität eher mit dem der Lokführer und Busfahrer messen.
> Wenn ihr noch mal 20 wärt.
Mist, die Frage stellt sich mir seit knapp nem Monat so eben nicht mehr.
:-)
Die Chance, das Auswahlverfahren für Piloten zu bestehen, ist etwa so gering wie ein Ingenieurstudium abzuschließen und dann einen entsprechenden Job zu finden. Lohnt sich also nur unter dem Aspekt, dass es schneller geht.
Ich kenne 2 Piloten, da wird schon mal nen 3er mit der Stewardess mitten im Flug (Kein Witz !!!) geschoben !!
QW schrieb: > Ich kenne 2 Piloten, da wird schon mal nen 3er mit der Stewardess mitten > im Flug (Kein Witz !!!) geschoben !! Pics or it didn't happen.
Wiso eine frau, wenn man mehrere habne kann... als pilot hätte man da noch den vorteil, dass die wahrscheinlichkeit dass sie voneinander erfahren massiv sinkt...
@QW: 2 Piloten... OK Pilot und Copilot - UND WER FLIEGT DANN DAS FLUGZEUG? ;-P
> OK Pilot und Copilot - UND WER FLIEGT DANN DAS FLUGZEUG?
Der Autopilot natürlich. Die Piloten braucht man im Normalfall nur bei
Start und Landung.
> Der Beruf des Ingenieurs kann sich in der Attraktivität eher mit dem der > Lokführer und Busfahrer messen. Da hat der Mann leider Recht. Ich kenne auch einen Piloten, der verdient gerade das 2.5 fache Netto und hat den halben Monat Urlaub (er ist aber noch am Anfang, dh. kein Capitän). Den Rest kurvt er in der Welt rum und pennt in den schicksten Hotels am Platze. Wie eine ganz ganz arme Ratte komme ich mir vor, wenn ich sein Leben und mein Leben heute vergleiche. Er verdient jeden Tag etwas, womit er spaeter mal was anfangen kann und mir rinnt mein bisschen Kohle durch die Finger. Er sieht die Welt und kommt rum, ich sitze jeden Tag in der übervollen Karnickelbuchte ohne frische Luft. Vom Frauenabschleppfaktor fang ich mal gar nicht an. Der Ing. Beruf ist einfach das Letzte... Damals dachte ich wirklich noch durch ein Studium stehe ich besser da. Deswegen würde ich mich heute vor jedem Gedanken an Studiererei erstmal für eine Pilotenstelle bewerben.
PS. es macht einen Unterschied, ob man Langstrecke fliegt oder Kurz bei Langstrecke sinds echt nur 4 Einsätze im Monat und der Rest frei....in der Zeit rammelt er dann immer die Weiber ;-)
Mir is eigentlich ziemlich egal, welcher Beruf in der Öffentlichkeit ein hohes Ansehen hat. Ich will das machen, was mir Spass macht. Dass ich nie einen Job als Ingenieur gefunden habe, obwohl ich nicht wählerisch war, keine überzogenen Gehaltsvorstellungen hatte und auch umzugwillig war, steht auf einem anderen Blatt. Ich glaube als Pilot würde ich mich noch mehr langweilen als jetzt und wäre trotzdem bald ausgebrannt, weil ich keinen Schlaf finden würde. Schaut euch die Piloten an. Die meisten sehen mit 40 schon aus wie 60. Hat vielleicht auch was mit der Kosmischen Strahlung zu tun.
Schau Dir doch mal die tollen Herrn Ingenieure mit 40 an! Sehen die etwa besser aus? Ist mir übrigens noch nicht aufgefallen das mein Pilotenfreund schlechter aussieht als andere Berufsvertreter. Und eins kann ich mit Sicherheit sagen, der Pilotenjob ist nicht langweiliger, als 8h in der Karnickelbuchte vorm PC zu sitzen - genau das Gegenteil ist der Fall. Im übrigen reicht es für einen Piloten auch wenn er bis 40 arbeitet, der hat bis dahin naemlich finanziell seine Schaefchen im trockenen, anders als die arme Ingenieursratte die bis 67 malochen darf.
wenn der Ingenieur mal bis 67 arbeiten würde. Die meisten werden ab 50+ doch altersbedingt entsorgt
Mini Troll schrieb:
> Piloten ? Deren Zukunftsaussichten haben rapide nachgelassen.
Wie das, wo doch der weltweite Flugverkehr eher zu- als abnimmt. Ach so,
"Mini Troll" ;-)
Das Gras Ist halt woanders immer grüner... Und was ist mit den vielen ausgebildeten Piloten, die es nicht ins Cockpit geschafft haben, die dazu noch hoch verschuldet sind?
Wenn man sowas macht muss man es ordentlich machen, bei der Lufthansa zB.
> Und eins > kann ich mit Sicherheit sagen, der Pilotenjob ist nicht langweiliger, > als 8h in der Karnickelbuchte vorm PC zu sitzen Lieber Karnickelbuchte und was austüfteln als im engen Cockpit eingeklemmt sein mit kaputtem Biorhythmus und zu wenig Bewegung und ohne Zuhause. Geld ist nicht alles und es spricht vieles dafür, dass das Gehalt der Piloten gekürzt wird. Es gibt nämlich keinen vernünftigen Grund, denen soviel zu bezahlen. Wenn die Pech haben werden viele von ihnen in den nächsten 10-15 Jahren genauso wegrationalisiert wie die Lokführer.
Wenn Du mal sonen Kontoauszug und soviel Freizeit wie ein Pilot erlebt hättest würde Dir deine Karnickelbuchte sehr sehr sehr merkwürdig vorkommen!
Ja es sind einfach alle Berufe besser als der des Ingenieurs, ihr solltest euch mal selbst lesen. Habe ich schon erwähnt das ich etwas gegen Pessimisten habe und dieser ewige Pessimismus in diesem Forum geht einem sowas von auf den Sa...
Es sind natürlich nicht alle Berufe besser als der des Ingenieurs. Worauf es hier ankommt ist die Tatsache, das mit dem Einsatz und der Intelligenz, die notwendig sind um Ingenieur zu werden, es auch möglich ist einen wesentlich sichereren und lukrativeren Job abzubekommen...
> Habe ich schon erwähnt das ich etwas > gegen Pessimisten habe Ich denke den Meisten ist es völlig sch*** egal, gegen wen Du etwas hast. Wie definierst Du eigentlich Pessimist? Was ich hier lese sind alles REALISTEN.
>Wie definierst Du eigentlich Pessimist? Was ich hier lese sind alles >REALISTEN. Nagut dann hab eben etwas gegen die ganzen Realisten hier, die meine schöne Traumwelt ruinieren. Allerdings muss ich noch anmerken dass das Berufsbild des Piloten hier ziemlich realistisch dargestellt wird. Da ich auch Pilot bin kann ich nur sagen dass ihr maßlos untertreibt, während meiner Flüge ficke ich mindestens drei Stewardessen. Nagut dann lasst uns mal eine Liste aufstellen mit den eurer Meinung nach lukrativsten Berufen: (Ich bin so frei und fange einmal an, evtl. könnte man dafür sogar einen eigenen Thread eröffnen (aber kommt mir mal nicht mit solchen Sachen wie Zuhälter oder ähnlichem)) Lehrer: Pro: Viel Freizeit, sicherer Job, Einkommen ist okay Contra: Amokläufe, nervige Schüler, Stress
Pilot Contra: Motoren + Elektronik können auch mal durch ausfallen, ... Sturm, Blitz, Gewitter, Eis ... Terroristen ;-) Vorteile wurden ja schon genannt
>Jaja immer alles schlecht reden, ich glaube mit das Schlimmste was es >gibt sind pessimistische Menschen... Kein sein, aber die notorischen Optimisten halten ich für genau so schlimm für die immer alles gut ist, selbst wenn sie in der Kacke sitzen. Sie verhindern jede Erkennung des Problems und sind für viele Schweinereien in der Politik und Weltordnung verantwortlich weil sie alle Probleme einfach ingnorieren und den Ernst der Situation nicht sehen wollen, mann muss ja alles positiv sehen, auch wenn man grade versklavt wird. Ich halte sie ebenfalls für Schwachmaten.
> Pilot Contra: Motoren + Elektronik können auch mal durch ausfallen, ... > Sturm, Blitz, Gewitter, Eis ... Terroristen ;-) Die Chance das ein Ing. Opfer eines Verkersunfalles auf dem Arbeitsweg wird ist aber höher, als das ein Pilot abschmiert. Also das kannste knicken.
Peter Stegemann schrieb: > Hast du deine Kenntnisse ueber Piloten nur aus dem Fernsehen, oder mal > einen echten Piloten getroffen? Und wenn letzteres, bist du sicher, dass > nicht gerade Fasching war? Ich habe einen ehemaligen AUA Piloten im Bekanntenkreis. Den habe ich schon vor 25 Jahren kennengelernt und damals staunte ich nicht schlecht über den Verdienst den der hatte. Das waren damals 120000 ATS/Monat (6 fache eines Facharbeitergehaltes 2/3 des Bundeskanzlergehaltes) also um die 17000 DM was ein Wahnsinnsgeld in dieser Zeit war. Der hatte ein sehr lockeres und närrisches Leben und ein bischen Stress beim starten und landen sicher auch. Heute New York (damals mussten die nicht gleich wieder zurückfliegen) überüberübermorgen Los Angeles. Da konnte man sehr gut leben. Ein Chirug hat da sicher mehr Stress. Und ein arbeitsloser Elektro Ingenieur der auf dem Hartz Amt steht sicher auch.
Gast schrieb: >>Jaja immer alles schlecht reden, ich glaube mit das Schlimmste was es >>gibt sind pessimistische Menschen... > > Kein sein, aber die notorischen Optimisten halten ich für genau so > schlimm für die immer alles gut ist, selbst wenn sie in der Kacke > sitzen. Sie verhindern jede Erkennung des Problems und sind für viele > Schweinereien in der Politik und Weltordnung verantwortlich weil sie > alle Probleme einfach ingnorieren und den Ernst der Situation nicht > sehen wollen, mann muss ja alles positiv sehen, auch wenn man grade > versklavt wird. Ich halte sie ebenfalls für Schwachmaten. Und dann gibt es noch die, die sagen: "Problem erkannt - Problem wird abgestellt" Die meisten bleiben beim Bindestrich stehen, denn das, was danach folgt, bedeutet Arbeit. Chris D. (wollte nicht weiter in der Kacke sitzen und hat es bis jetzt schon über den Brillenrand geschafft ;-)
Tommi Huber schrieb: > Da konnte man sehr gut leben. Ein Chirug hat da sicher mehr Stress. Und ein > arbeitsloser Elektro Ingenieur der auf dem Hartz Amt steht sicher auch. Mal wieder ein Vergleich der sinnlosen Sorte - das Leben eines Piloten vor 25 Jahren mit dem eines Ingenieurs heute. Wie waere es mal mit einem ordentlichen Vergleich der gegenwaertigen Verhaeltnisse? Denn darum geht es hier.
Beamter werden (Studienfach ... bleibt)! Das zu erwartende Lebenseinkommen nach Ende des Studiums (abgezinst) lag bereits vor 40 Jahren für Beamte gar nicht so viel niedriger als für Angestellte in der "freien Wirtschaft". Inzwischen haben sich die Relationen weiter zu Gunsten der Beamten verschoben: - Schule und Studium bringen mir für die gesetzliche Altersrente ca. 8 "Punkte" (200 Euro monatlich) weniger als nach der damaligen Regelung. - Auch die Anfangs-Gehälter (nach Ende des "Referendariates") sind für Beamte wesentlich mehr gestiegen als in der Wirtschaft. - Ab Alter 40 stand man sich schon damals im Staatsdienst besser. Also Leute, geht zu den Gewinnern! Bernhard
>Und dann gibt es noch die, die sagen: >"Problem erkannt - Problem wird abgestellt" >Die meisten bleiben beim Bindestrich stehen, denn das, was danach folgt, >bedeutet Arbeit. Und dann gibt es noch die, die sagen: >Chris.D Mag ja sein, aber wie gesagt, die notorischen Optimisten kommen nicht an Bindestrich heran und verhindern damit jede mögliche Problemlösung. Außerdem haben sie noch Probleme mit den Menschen die Initiative für Problemlösung zeigen und stellen alle möglichen Hinternisse in den Weg. Kennt man all zu gut diese bekloppten Optimisten aus dem Berufsleben.
Bernhard R. schrieb: > Beamter werden (Studienfach ... bleibt)! > Das zu erwartende Lebenseinkommen nach Ende des Studiums (abgezinst) lag > bereits vor 40 Jahren für Beamte gar nicht so viel niedriger als für > Angestellte in der "freien Wirtschaft". Inzwischen haben sich die > Relationen weiter zu Gunsten der Beamten verschoben: > - Schule und Studium bringen mir für die gesetzliche Altersrente ca. 8 > "Punkte" (200 Euro monatlich) weniger als nach der damaligen Regelung. > - Auch die Anfangs-Gehälter (nach Ende des "Referendariates") sind für > Beamte wesentlich mehr gestiegen als in der Wirtschaft. > - Ab Alter 40 stand man sich schon damals im Staatsdienst besser. > > Also Leute, geht zu den Gewinnern! > > Bernhard BEAMTER? das letzte, aber wirklich das allerallerallerletzte was ich sein möchte ist BEAMTER!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
@ Peter Zz Wie sagte schon Brecht: "Erst kommt das Fressen, und dann die Moral!" Als Beamter befindest Du Dich in diesem unseren Lande zumindest finanziell "auf der Sonnenseite". - Die Verfassungsrichter sind Beamte und dehnen die Rechte ihres Standes immer weiter aus. Dafür gibt es hinreichend viele Beispiele aus den letzten Jahren. - Im Bundestag sitzen ausreichend viele Beamte, die bei der Gesetzgebung als "5. Kolonne" der Beamten-Lobby keine gesetzlichen Regelungen gegen ihren Stand zulassen. - Die Altersversorgung der Parlamentarier erfolgt "angelehnt" an die Beamtenpensionen. - Die Ministerialbürokratie (die die Gesetzesvorlagen in Form gießt) besteht aus Beamten. Und interessante Arbeit findest Du überall! Im übrigen sind die heutigen Beamten nicht mit dem Briefträger von vo5 50 Jahren vergleichbar. Bernhard
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.