Wie könnte man einen EMP auslösen der ca. 20m um einen rum alle krajohlenden Handies den Garaus macht und gleichzeitig die eigene Technik schützen um so für Ruhe in der U-Bahn zu sorgen?
Gar nicht?
Gast
#1448610
Da hättest du vor gut 28 Jahren mal Ronald R. fragen sollen. An der Miniaturisierung, war der noch dran. Der hatte nur noch nicht raus, wie man es in den Griff bekommt, daß etwa eine Woche später nicht auch die krajohlenden User mit aus waren.
Mach einfach um die 20m eine Abschirmung, dann muss im Inneren der Abschirmung der EMP in seiner Leustung nicht reduziert werden. Die Abschirmung ist evtl. mit einem Kraftfeld möglich, ähnlich dem Schutzschild des Raumschiffs Enterprise. Frag mal Mr. Spock, wie das genau funktioniert.
eine Mikrowelle mit Richtfunktion könnte auch gehen. Wer zugleich Kanibale ist, hat dabei noch glatt ein warmes Mittagessen dazu.
http://www.heise.de/ct/Redaktion/cm/Thumpmobile_Zapper.html leider nicht ernst gemeint
Oliver Stellebaum schrieb: > Wie könnte man einen EMP auslösen der ca. 20m um einen rum alle > krajohlenden Handies den Garaus macht und gleichzeitig die eigene > Technik schützen um so für Ruhe in der U-Bahn zu sorgen? Es ist in DE i.A. verboten, eine Kernwaffe zur Explosion zu bringen. Statt EMP würde es auch ein Störsender für Funktelefone (mobile jammer, cell phone kammer) tun. Es gibt Geräte, die einen 20m und mehr (750m!) Radius abdecken können. Allerdings ist der Betrieb i.A. für den Normalbürger ebenfalls verboten.
Stefan B. schrieb: > Statt EMP würde es auch ein Störsender für Funktelefone (mobile jammer, > cell phone kammer) tun. Es gibt Geräte, die einen 20m und mehr (750m!) > Radius abdecken können. Allerdings ist der Betrieb i.A. für den > Normalbürger ebenfalls verboten. Der wuerde allerdings nicht die MP3-Player abschalten.
http://en.wikipedia.org/wiki/Vircator das dürfte etwas zu groß für die Mitnahme in der Bahn sein, dafür aber ernst gemeint. "Aus dem Hörer dröhnt es grell - dem Nachbarn juckt's im Trommelfell" Schild in der Münchner U-Bahn
Vielleicht tut es auch ein Hinweis auf das "Personenbeförderungsgesetz", z.B. die "Verordnung über die allgemeinen Beförderungsbedingungen für den Straßenbahn- und Omnibusverkehr sowie den Linienverkehr mit Kraftfahrzeugen" http://www1.karlsruhe.de/Stadt/Stadtrecht/s-8-6.htm Verhalten der Fahrgäste: ...Fahrgästen ist insbesondere untersagt ...8. Tonwiedergabegeräte oder Tonrundfunkempfänger zu benutzen. mit "Tonwiedergabegeräte" findet Google viele regionale Beförderungsbestimmungen, seltsamerweise nicht in denen der dutschen Bahn.
Stefan B. schrieb:
> Es ist in DE i.A. verboten, eine Kernwaffe zur Explosion zu bringen.
Nur wenn man es fahrlässig macht bekommt man bis zu 3 Jahre ;-)
Christoph Kessler (db1uq) schrieb: > Verhalten der Fahrgäste: ...Fahrgästen ist insbesondere untersagt ...8. > Tonwiedergabegeräte oder Tonrundfunkempfänger zu benutzen. Ansich eine gute Idee, die allerdings mit Schnauzenpolitur mindestens bedroht wenn nicht sogar ausgeführt wird. Meinste einer dieser "musizierenden" Schmierlappen hält sich dran?
Hi, es gibt so eine art µEMP (MicroEmp) um RFID tags untauglich zu machen. Nennt sich glaube ich RFID Zapper. Man benutzt dafür eine einfache Einwegkamera. Vieleicht könnt man ja einfach den Elko in der Einwegkamera elektronik durch einen sehr großen Elko erstezen? Hier gibt es noch mehr infos: https://events.ccc.de/congress/2005/static/r/f/i/RFID-Zapper_de61.html mfg alex
das zertifikat ist nicht vertrauneswürdig? das wundert mich jetzt aber, dass der ccc kein beglaubigtes ssl zertifikat besitzt
Gast
#1452488
Das ist bei CCC Seiten normal, die Jungs verschlüsseln fast alles, können sich aber kein (sehr teures) Zertifikat leisten.
Naja, der Zapper ist ja auch eher ein Witz. Ernsthafte Elektronik ist es nicht. Eine Blitzröhre dürch eine Spule zu ersetzen, was für eine Leistung. Wirkt bestimmt auch toll auf Armbanduhren, Handies und PCs in der Nähe.
Vlad Tepesch schrieb:
> das zertifikat ist nicht vertrauneswürdig?
Doch, ist es. Allerdings verdient CAcert.org halt mit den Zertifikaten
kein Geld, sodass Geldverdiener wie Microsoft sich mächtig schwer
damit tun, deren root-Zertifikat standardmäßig in ihre Browser
aufzunehmen.
wer redet denn von M$ IE? mein Mozilla kennt es nicht
Vlad Tepesch schrieb: > wer redet denn von M$ IE? > mein Mozilla kennt es nicht Opera 10 übrigens auch nicht.
Iron uebrigens auch nicht
Das mit den Zertifikaten wäre eine tolle Sache, aber eben. Ich werde mir auch kein solches Zertifikat zulegen wenn es soviel kostet. Und dann braucht man meines Wissens sogar noch ein separates Zertifikat für jede einzelne Domain auf dem Webserver. Boah, das geht richtig ins Geld.
>Wirkt bestimmt auch toll auf Armbanduhren, Handies und PCs in >der Nähe ein 1€ Radio von der Kirmes kann man damit zerstören ;)
Antwort schreiben
Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.