__DATE__ ins Flash

Was ist damit:

1

char TEST test[] = __DATE__;

Sind natürlich ein paar Bytes mehr.

Solltest aber sicherstellen, dass Compiler/Linker es nicht mangels 
Benutzung gleich wieder rauswerfen. Attribut "used" oder so.

Wenn du in C ein string literal indizierst, entsteht daraus formal
keine Konstante.  In C++ ist das anders.

Nein, man kann (in C) daraus so nichts ableiten, da ein string literal
syntaktisch keine Konstante ist.  (Ein konstantes Array darf man
trotzdem damit initialisieren, weil dies wiederum explizit gestattet
ist.)  Wie gesagt, in C++ geht das, da ist ein string literal wirklich
eine Konstante, die auch beim Indizieren wiederum Konstanten ergibt.

Was in C geht ist sowas:

1

char foo[2] = __DATE__;

Gibt natürlich eine Warnung ;-), aber es funktioniert.  Allerdings
kann ich dem Standard gerade nicht entnehmen, dass das auch wirklich
definiertes Verhalten ist. :-)

Bei mir geht's so

1

const char DATE1[] __attribute__((section (".foo"))) = __DATE__;

2

// oder 

3

const char DATE2[] PROGMEM = __DATE__;

Für Section .foo muss man natürlich noch ld-Skript etc. anpassen.

Johann

1

.global  DATE1

2

  .section  .foo,"a",@progbits

3

  .type  DATE1, @object

4

  .size  DATE1, 12

5

DATE1:

6

  .string  "Oct 16 2009"

Hans schrieb:

> kann ich dann aus dem konstanten Array wieder teilen ?

Nein, das ist keine Konstante mehr.  Selbst der qualifier "const"
begründet in C keine Konstante, sondern nur eine Variable, deren
Änderung verboten ist.