|
Anzeige
|
C# und ternärer Operator
Gast
#1449485
Warum funktioniert in C# ...
MyBaseClass foo(bool bar)
{
if (bar) return new MyDerivedClass1();
else return new MyDerivedClass2();
}
... aber nicht ...
MyBaseClass foo(bool bar)
{
return bar ? new MyDerivedClass1() : new MyDerivedClass2();
}
... ???
Fehlermeldung:
Type of conditional expression cannot be determined because there is no
implicit conversion between 'MyDerivedClass1' and 'MyDerivedClass2'
Gruß,
Alex
Im ersten Fall muß nur bei jedem return zur Basisklasse gecastet werden, das geht immer. Im zweiten Fall dagegen weiß der Compiler noch nicht (bzw. weigert sich, es zu sehen), daß letztlich etwas in der Basisklasse rauskommen soll, während er über den Auswahloperator nachdenkt. Für den aber müssen die beiden Operanden zueinander kompatibel sein, zwei verschiedene Ableitungen einer Basisklasse sind das von sich aus nicht. Erst das Ergebnis von ?: würde in die Basisklasse gecastet werden wegen des return, aber da ist es schon zu spät.
Gast
#1449542
Versuch mal return bar ? ( MyBaseClass)new MyDerivedClass1() : ( MyBaseClass)new MyDerivedClass2();
Gast
#1449558
C# ist typstreng. Der Operator ?: hat genau einen Ergebnistyp. Welchen soll er denn in Deinem Fall nehmen? MyDerivedclass1, MyDerivedclass2 oder MyBaseClass? Wie Klugscheißer bereits geschrieben hat, kannst Du das Problem mit einem expliziten Type-Cast lösen. Oder aber Du machst, was der Compiler bemängelt: Implementiere doch einfach die impliziten Casts!
Gruß Markus
Gast
#1449713
Hallo, erstmal danke für die Infos! @Markus user-defined conversions to or from a base class are not allowed Die Lösung mit dem Cast passt dafür. Im Prinzip sehe ich das Compilerverhalten an der Stelle aber als eher fragwürdig an. Für mich ist ein "?" nur die Kurzform von if-else, nicht mehr und nicht weniger ... das if-else ist nur eine stark vereinfachte Darstellung; es gibt mehrere Unterschiede. Alex schrieb: > Hallo, > > erstmal danke für die Infos! > > @Markus > user-defined conversions to or from a base class are not allowed > > Die Lösung mit dem Cast passt dafür. Im Prinzip sehe ich das > Compilerverhalten an der Stelle aber als eher fragwürdig an. Für mich > ist ein "?" nur die Kurzform von if-else, nicht mehr und nicht weniger > ... Vereinfacht gesagt: ? ist ein Ausdruck, der einen Wert zurückliefert if ist kein Ausdruck, sondern eine Anweisung die keinen Wert zurückliefert (im Gegensatz z.B. zum if in Haskell, F#, Smalltalk etc)
Gast
#1450761
> Die Lösung mit dem Cast passt dafür. Im Prinzip sehe ich das > Compilerverhalten an der Stelle aber als eher fragwürdig an. Warum? Ich kenne C# nicht so, aber es ist wohl in der Hinsicht wie C und C++, nämlich daß der Rückgabe-Typ eines Operators aussließlich von den übergebenen Argumenten abhängt und nicht davon, was man später mit dem zurückgegebenen Wert macht. Und in diesem Fall haben die beiden Argumente unterschiedlichen Typ, also müßte eins in den Typ des anderen konvertiert werden, was aber nicht geht, da keiner die Basisklasse vom anderen ist. Daß du nachher gern ein MyBaseClass hättest, ist dem Operator egal. > Für michist ein "?" nur die Kurzform von if-else, nicht mehr und nicht > weniger Was es für dich ist, ist aber von relativ wenig Bedeutung. Antwort schreibenBitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben. |
Anzeige
|
