Hallo! Ich würde mir gerne ein digitales Speicheroszilloskop zulegen, möchte aber nicht mehr als 350-400€ ausgeben. Ich habe mich auch schon auf Ebay ein wenig umgesehen und einige digitale Speicher-Oszis in dieser Preiskategorie entdeckt. Ebay Artikel Nummern: 230325407195 390105554242 250511754705 Ich bin mir durchaus bewusst, dass jetzt die Profis unter euch sagen werden, "Alter, spinnt der! Die Dinge verfüttere ich nicht mal an meine Schweine!!!" Solche Kommentare könnt ihr bitte für euch behalten. Ich weiß, dass vergleichbare Geräte namhafter Hersteller neu nicht unter 1000€ zu bekommen sind. Mich würde jetzt mal interessieren, in welchen Punkten die oben genannten Geräte (und auch andere in dieser Preisklasse) schlechter sind im Vergleich zu professionellem Equipment. Mfg, Daff
schau mal nach OWON....hab auch eins...hat aber mehr als 500 gekostet;) hab gleich das mit LA genommen
Der 975-te Oszithread und bestimmt der 346-te zu Unitrode. Suchfunktion bemühen.
A. K. schrieb: > Der 975-te Oszithread und bestimmt der 346-te zu Unitrode. > Suchfunktion bemühen. Der Oszilloskopthread-Zähler steht schon bei über 1500. Schaun wir mal wie lange es dauert, bis die üblichen Interessenvertreter loslegen ("kauf ein $LIEBLINGSMARKE, ich habe ein $LIEBLINGSMARKE, mache zwar nichts damit, aber es ist ganz toll", "kauf keinen Chinaschrott", "kauf $MADE_IN_CHINA", "kauf gebraucht, nur marke $Q", "unter LeCroy|Agilent|Tektronix|Yokogawa geht gar nichts").
David Böhm schrieb: > Mich würde jetzt mal interessieren, in welchen Punkten die oben > genannten Geräte (und auch andere in dieser Preisklasse) schlechter sind > im Vergleich zu professionellem Equipment. Das faengt bei der (Verarbeitungs)qualitaet an.. mein Unitrend UT2102CE hat zB fuer Kanal 1 ne gruene LED unterm Knopf, aber aufm Display ist Kanal 1 blau (im mom brauchs ichs zu dringend dass ich da mal ranggegangen waer - never change a running system ;). Die Oszilloskoptastkoepfe sind rel. stumpf und nicht federnd.. bin da von LeCroy Tastkoepfen verwoehnt ;) Das Display ist groeber als das eines Tektronix und wenn man die vertikale Position zu schnell/lange verschiebt haelt er das Bild an bis man da ist wo man sein will.. Die Optionen zum Einstellen sind auch nicht so ueppig wie bei den teureren Kollegen. Auch vermisse ich einen Deckel wie bei dem mobilen Tektronix, da muss ich mir mal irgendwann einen aus Plexiglass ziehen lassen. Die Potis sind auch bisschen wacklig und reagieren mal so mal so.. beim horizontalen Verschieben zB hab ich manchmal "Spruenge" drin. Was schoener als bei den Tektronix ist, die ich kenne.. der Run/Stop button hat 2 farben.. gruen = laueft, rot = stop. Das ist nun mal wieder nice und kannte ich vorher noch nicht ;) Das alles gesagt seh ich trotzdem keinen Grund der gegen meinen Oszi fuer meinen Anwendungsfall spricht. Ich haette mich auch nachtraeglich nicht anders entschieden - Heimanwendung mit nem DSO dass bis 100MHz kommt, digital ist, 2 Kanaele farbig und USB Anschluss, Aussehen Tektronix aehnlich - und die Farbe dunkelgrau/rot hat mir auch noch gefallen, da mein Rechner komplett schwarz ist g. Die analogen Gurken die ich so kannte und die fuer aehnliche Preise bei den ueblichen Distris angeboten werden oder so gebrauchte Teile aus der Bucht (so gut deren Werte auch sein moegen).. die haben keinen Speicher, keine Farbe und kein USB. Der hier kann halt kein PCI entziffern oder 4 Kanaele parallel angucken und was er mir zeigt duerfte auch bisschen ungenauer sein als bei nem geeichten teureren professionellerem Geraet, aber fuer zu Hause braucht man das ja in 95% der Faelle nicht. Es ist halt ne Kosten/Nutzen-Rechnung die man hier anstellen muss, JEDER fuer SICH SELBER. tl;dr; Ich kenn aeltere analoge HAMEGS und Philips, aeltere LeCroys, 3-4 moderne Tektronix und oben genannten. Fuer meine Anwendung und Wuensche.. USB, Farbe, Speicher, 100MHz und feel/look wie Tektronix war der meine 1ste Wahl. Nix bereut.
Wir haben uns in der Firma mal spasseshalber das Reichelt-Gerät für 350€ gekauft und sind ziemlich überrascht was man für so wenig Geld bekommt ! Man kann es natürlich nicht mit den von uns normalerweise eingesetzen Geräten von Tektronix, Yokogawa und LeCroy vergleichen, doch besser als ein Handyscope fürs gleiche Geld ist es doch. Ich kann dieses 40Mhz Gerät für den Hobbybereich generell empfehlen.
Joan P. schrieb: > .. Das Display ist groeber als das eines Tektronix.. Ergaenzung.. verglichen mit den aktuellen Teks.. vor 5-7 Jahren hatte Tektronix auch nix anderes drin und um ne Ladekurve von nem Kondensator auszumessen oder 16MHz AVR Takte zu sehen reichts dicke.
Hallo! Demnach, was ich da jetzt so über die billigen Geräte gelesen habe, müsste ein solches für meine Anwendungsbereiche allemal reichen. Dank an all jene, die sich die Mühe gemacht haben und ein paar Zeilen geschrieben haben. MfG
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.