Hi Leute! Ich habe die Ehre in der nächsten Woche nach New York fliegen zu dürfen. Ich habe vor mir einen Film der "R" Kategorie des MPAA anzusehen(Das heißt ab 17 oder mit Begleitung der Eltern),der zu Halloween in den US herauskommt. Da ich erst 16,5 bin und meine Eltern sich sicher keinen Gore-Film mit mir ansehen wollen (die meisten Filminterssierten werden wissen um welchen Film es sich handelt), stell ich mir die Frage wie die Alterskontrollen vor den Kinos in den USA sind. Ist es dort so streng wie bei den Alkoholkontrollen, oder ist es denen ziemlich egal? Nur zur Info, ich sehe aus wie 18 ;) Mfg
>Gore-Film
Ich dachte Al Gores Film war schon im Kino? Und warum ist der ab 17?
Doch so schrecklich...
Christopher D. schrieb:
> Besorg ihn dir doch auf einen der "dunklen" Kanäle...
Kinoqualität ist mir lieber und außerdem: Wer in meinem Alter kann von
sich behaupten, sich einen weitverbreiteten Film (ja ich sag den Namen
immer noch nicht) in New York angesehen zu haben^^
Unbe Kannt schrieb: >>Gore-Film > Ich dachte Al Gores Film war schon im Kino? Und warum ist der ab 17? > Doch so schrecklich... Schrecklich? Ja, schrecklicher Mist. Ich habe selten so ein primitives Machwerk über dieses Thema gesehen.
Christoph A. schrieb: > Christopher D. schrieb: >> Besorg ihn dir doch auf einen der "dunklen" Kanäle... > > Kinoqualität ist mir lieber und außerdem: Wer in meinem Alter kann von > sich behaupten, sich einen weitverbreiteten Film (ja ich sag den Namen > immer noch nicht) in New York angesehen zu haben^^ Und wieso enthälst du uns den Titel vor? Angst dass deine Eltern hier lesen könnten?
Quelle: www.wikipedia.de "Als Gore (engl. geronnenes Blut und durchbohren, aufspießen) wird, ähnlich wie beim Splatter, eine visuelle und affektorientierte Strategie der filmischen Körperdarstellung bezeichnet. Während beim Splatter jedoch der Akt des Verletzens im Mittelpunkt steht, wird beim Gore eher das Ergebnis der Gewalt in farbigen, klinisch detaillierten Groß-, Nah- und Detailaufnahmen präsentiert. Zerstückelungen, Ausweidungen, das Herausquellen von Organen sowie das Waten in den Eingeweiden der Filmopfer finden hier ihren Platz. Eine genaue Differenzierung zwischen Splatter und Gore fällt allerdings in den meisten Fällen schwer, oft werden die Begriffe synonym verwendet." Da müßte man mich bewustlos schlagen, damit ich mir "freiwillig" so einen Scheiss ansehe .... Naja, ich bin auch keine 16,5 Jahre mehr alt. @Christoph A. (shadowrunner93) was reizt dich an diesem "Filmtyp"?
Christopher D. schrieb: > Christoph A. schrieb: >> Christopher D. schrieb: >>> Besorg ihn dir doch auf einen der "dunklen" Kanäle... >> >> Kinoqualität ist mir lieber und außerdem: Wer in meinem Alter kann von >> sich behaupten, sich einen weitverbreiteten Film (ja ich sag den Namen >> immer noch nicht) in New York angesehen zu haben^^ > > Und wieso enthälst du uns den Titel vor? Angst dass deine Eltern hier > lesen könnten? ^^ Nein natürlich nicht, meinen Eltern ist es ziemlich egal was ich mir ansehe. Ich wollte nur wissen wieviele Leute hier noch SAW-Fans sind, so jetzt wisst ihr's. Es geht um die Premiere von SAW VI. Hmm, schätze ich bin wohl der einzige der mit dem Problem konfrontiert ist, ich glaube dieser Thread bringt sich nichts.. Werde mal ein paar Amis bei FB fragen.. Mfg
Wegstaben Verbuchsler schrieb: > @Christoph A. (shadowrunner93) > > was reizt dich an diesem "Filmtyp"? Hmm, ist wirklich schwer zu sagen. Kannst du es beschreiben wieso du z.B auf Action-Filme stehst? Was mich konkret bei SAW fasziniert, ist die Handlung (manche von euch werden jz sicher aufschreien^^). In jedem der bis jetzt 5 Teile wurde noch einiges des ersten Teils erklärt. Bei SAW 1 tappt der Zuschauer komplett im Dunkeln was es mit allem auf sich hat. Doch nach und nach wird die Geschichte wie ein Puzzle vollständig erklärt und geht aber gleichzeitig in Richtung Zukunft. Mfg
@ Christoph A. (shadowrunner93) >Es geht um die Premiere von SAW VI. Filme die die Welt nicht braucht. Naja. >Hmm, schätze ich bin wohl der einzige der mit dem Problem konfrontiert >ist, ich glaube dieser Thread bringt sich nichts.. Ich vermute, dass die Amis in ihrer grenzlosen Doppelmoral das genauso strikt und spiessig handhaben wie den Alkohol. Und da werden selbst Erwachsene teilweise wie im Kindergarten behandelt. Ich schätzt, dass sie ein Dokument von dir sehen wollen, meist Führerschein. Hast du den nicht, ist es Essig. Und zeigst du deinen Pass das Gleiche ;-) MFG Falk
Falk Brunner schrieb: > Filme die die Welt nicht braucht. Naja. > > Ich vermute, dass die Amis in ihrer grenzlosen Doppelmoral das genauso > strikt und spiessig handhaben wie den Alkohol. Und da werden selbst > Erwachsene teilweise wie im Kindergarten behandelt. > Ich schätzt, dass sie ein Dokument von dir sehen wollen, meist > Führerschein. Hast du den nicht, ist es Essig. Und zeigst du deinen Pass > das Gleiche ;-) > > MFG > Falk Jetzt könnte man sich die Frage stellen: Für was braucht die Welt Filme?^^ Hmm, eben genau das habe ich mir nicht gedacht. Ich meine, man sieht doch wie die es mit Gewaltszenen in Filmen handhaben: Filme die bei denen ab 14 sind, sind bei uns (Österreich) nicht jugendfrei. Ich glaube dass es denen ziemlich egal ist, was sich die Jugend Filme ansieht.Die einzige Außnahme hierbei sind sexuelle Inhalte. Mfg
Christoph A. schrieb: > Ich wollte nur wissen wieviele Leute hier noch SAW-Fans sind, so jetzt > wisst ihr's. SAW-Fans findest du vor allem im HF-Forum. ;-) http://de.wikipedia.org/wiki/Akustische_Oberfl%C3%A4chenwellen-Filter
Falk Brunner schrieb: > @ Christoph A. (shadowrunner93) > >>Es geht um die Premiere von SAW VI. > > Filme die die Welt nicht braucht. Naja. > >>Hmm, schätze ich bin wohl der einzige der mit dem Problem konfrontiert >>ist, ich glaube dieser Thread bringt sich nichts.. > > Ich vermute, dass die Amis in ihrer grenzlosen Doppelmoral das genauso > strikt und spiessig handhaben wie den Alkohol.Und da werden selbst > Erwachsene teilweise wie im Kindergarten behandelt. Nur "people that appear to be under the age of 40", wie man an jeder Supermarktkasse nachlesen kann ;) > Ich schätzt, dass sie ein Dokument von dir sehen wollen, meist > Führerschein. Hast du den nicht, ist es Essig. Und zeigst du deinen Pass > das Gleiche ;-) (Reise)-Pass wird generell akzeptiert, deutscher Perso so gut wie nie. Christoph A schrieb: > Kinoqualität ist mir lieber und außerdem: Wer in meinem Alter kann von > sich behaupten, sich einen weitverbreiteten Film (ja ich sag den Namen > immer noch nicht) in New York angesehen zu haben Stimmt, da wohnen bestimmt kaum welche deines Alters ;) Zurück zum Ernst: Meine Erfahrung auch in New York, aber im US-Äquivalent zu Hintertupfingen: Ich, Alter >>20, wurde auch im Kino öfters "gecardet". Kannst es ja drauf ankommen lassen, im Zweifelsfall hast dein Ausweis halt vergessen...
Moin!
Arno R. wrote :
> Solche Filme sind einfach nur ekelhaft und was für Kranke.
AHA ?!
Ist ja wieder der Wahnsinn was man am Montag Morgen hier lesen darf.
Ich dachte die hier schreibenden sind nicht so verbohrt wie der Großteil
der Bevölkerung, welcher Horrorfilme kriminalisieren will ;)
In den Meisten Gorefilmen ist die Gewalt dermaßen überspitzt, dass es
einfach nur eine Freude ist ein paar Gedärme umherfliegen zu sehen.
HERRLICH ?!
Man denke nur an Glanzleistungen wie :
Dawn of The Dead
Tanz der Teufel
Braindead
Rabid Grannies (Geschmacklose Goreklamotte um 2 wilde Omas g)
Alle 4 waren treue Begleiter meiner Jugend gg Zu Halloween werde ich
mir vermutlich wieder mal den ein oder anderen geben ;) Und alle 4 sind
Filme von echten Filmenthusiasten, die zumindest damals nichts mit
Hollywood gemein hatten.
Wem solche Filme nicht passen soll sie halt nicht gugen. Der nächste
Rosamunde Pilcher Film kommt bestimmt ;)
Zu SAW lässt sich nur sagen, dass lediglich der erste Teil wirklich gut
war. Der Rest ist 0815 Ware aus Hollywood, welche lediglich das Ziel hat
jede Vorgängerepisode an kranken Ideen zu überbieten. Die Handlung ist
dabei zu vernachlässigen ;)
Ebenfalls ist mir die ganze Chose zu ernst. Mir fehlt der schwarze
Humor.
Gruß
Ich finde solche Gore-Streifen wie SAW durchaus amüsant. Wie mein Vorposter schon schrieb, ist das ganze teilweise schon grotesk - ähnlich wie die Splatterfilme der Kategorie "Hellraiser". Ich sag da nur: Jedem Tierchen sein Plaisierchen: Wer's nicht mag, schaut nicht hin (ich steh z.B. gar nicht auf Rosamunde Pilcher - ergo seh ich mir nichts davon an, sag aber auch nix dazu). Wer's mag, geht eben ins Kino. BTT. Ich denke, wenn die Karte in einen Benjamin Franklin gewickelt ist, wird es dem Kontrolleur sicher leichter fallen, sich um 5 Jahre zu verrechnen...
Wegstaben Verbuchsler schrieb:
> Naja, ich bin auch keine 16,5 Jahre mehr alt.
Kultur hat nicht zwangsläufig immer was mit dem Alter zu tun...
> Was mich konkret bei SAW fasziniert, ist die Handlung
HAHA
LOL
ROFL
ich schau SAW auch ab und zu mal aber richtig viel Handlung ist da nicht
drinne. Man kann mit einem Satz SAW beschreiben.
Achso und ich beneide dich^^
Ich würde mir auch gerne die SAW VI premiere in NY anschauen so ist es
nicht ;)
Wohn seit ueber 2 Jahren in den USA: Kannst du vergessen dort reinzukommen. Keine Chance. Die werden dich auf jeden Fall nach nem Ausweis fragen.
Die Meinungen sind hier ziemlich einstimmig, also werde ich es wohl folgendermaßen anstellen: Meine Mum und ich gehen rein (in Begleitung eines Erwachsenen darf ich ja rein ;) ) und sie geht dann irgendwann wieder raus und ich bleib drinn^^ Die 10 Dollar mehr ist es mir Wert... Würde doch klappen oder?
Christoph A. schrieb:
> Würde doch klappen oder?
Bin ich mir nicht sicher.
Die Amis sind bei solchen Sachen seeeeehr pingelig.
Naja, aber wie wollen denn die das überprüfen, ich sitze ja dann schon drinn... Die werden ja drinnen nicht auch noch nachschauen....
Probier's aus, dann weißt du es. Bei der Alterskontrolle in Bars wird auch nichts so heiß gegessen wie es gekocht wird. Und im Zweifelsfall kann man sich Gerüchten zufolge auf der Canal St "modifizierte" IDs beschaffen (in den USA große Nachfrage, wegen der 21-Jahre-Grenze bei Alkohol) ;)
Christoph A. schrieb: > Naja, aber wie wollen denn die das überprüfen, ich sitze ja dann schon > drinn... Wenn du erst mal drinn sitzt. Wenn der Typ an der Kasse auf stur schaltet, kommst du nämlich nicht rein ohne Altersnachweis. Ich war 35 und hab sicher nicht mehr nach 'um die 20' ausgesehen. Trotzdem wollte der Typ hinter der Verkaufstheke von mir einen Ausweis für ein 6-pack Budweiser sehen. Und wenn der einen sehen will, beißt du auf Granit.
Karl heinz Buchegger schrieb: > Christoph A. schrieb: >> Naja, aber wie wollen denn die das überprüfen, ich sitze ja dann schon >> drinn... > > Wenn du erst mal drinn sitzt. > Wenn der Typ an der Kasse auf stur schaltet, kommst du nämlich nicht > rein ohne Altersnachweis. > > Ich war 35 und hab sicher nicht mehr nach 'um die 20' ausgesehen. > Trotzdem wollte der Typ hinter der Verkaufstheke von mir einen Ausweis > für ein 6-pack Budweiser sehen. Und wenn der einen sehen will, beißt du > auf Granit. Ja aber Reinkommen ist kein Problem, wenn eine erwachsene Person dabei ist (mein Mum).
> Ich war 35 und hab sicher nicht mehr nach 'um die 20' ausgesehen. > Trotzdem wollte der Typ hinter der Verkaufstheke von mir einen Ausweis > für ein 6-pack Budweiser sehen. Und wenn der einen sehen will, beißt du > auf Granit. Tja, die Rache des kleinen Mannes. Ich habe auch schon riesig Ärger mit allerlei Angestellten niederster sozialer Stellung da gehabt. Scheint irgendwie deren Methode zu sein, sich an den vermeintlich besser gestellten (lol) zu rächen.
Karl Otto schrieb: >> Ich war 35 und hab sicher nicht mehr nach 'um die 20' ausgesehen. >> Trotzdem wollte der Typ hinter der Verkaufstheke von mir einen Ausweis >> für ein 6-pack Budweiser sehen. Und wenn der einen sehen will, beißt du >> auf Granit. > > Tja, die Rache des kleinen Mannes. OK. So wahnsinnig viel bin ich noch nicht rumgekommen auf der Welt. Aber in keinem anderem Land waren die Leute so dermassen uniformhörig wie in den USA. Selbst der kleinste Hotelangestellte lies dich merken, dass er das Sagen hat weil er ja schliesslich eine Uniform an hat. Nicht falsch verstehen. Amerikaner sind wahnsinnig hilfsbereit. Aber sobald ein Uniformträger auftaucht, lässt der des öfteren den Ungustl raushängen. Diskussionen mit ihm sind sinnlos. Er hat die Kluft, damit bestimmt er wo's lang geht. Einem guten Tip ist der wesentlich zugänglicher als guten Argumenten :-) (Meine speziellen Freunde sind die schwarzen Damen beim Immigration Officer. Wehe deine Zehenspitze schaut über die gelbe Linie drüber :-)
Na ja, derlei Tendenzen sind auch bei uns nicht mehr zu übersehen. Man erinnere sich nur an den Irrsinn, der den Bundestag getrieben hat, als das neue Jugendsexualstrafrecht durchgepeitscht wurde. Wo das hinführen wird/soll, kann man im Komplex Kinderp0rnographie sehen.
@Karl-Heinz: sah auch nicht mehr aus wie ein heuriger Hase, ne ziemlich grosse Tour zu meinem Vierzigsten durch die USA gemacht. Ohne Ausweis kaum ein Bier, am Schlimmsten in Colorado. Völlig bekloppt.
@ H.joachim Seifert (crazyhorse) >grosse Tour zu meinem Vierzigsten durch die USA gemacht. Ohne Ausweis >kaum ein Bier, am Schlimmsten in Colorado. Völlig bekloppt. Und dann sage mal einer, die Deutschen wären Paragraphenreiter . . . MFG Falk P S Die Amerikalner sind soooo moralisch, dass sie gleich eine doppelte Moral haben. ;-)
Karl heinz Buchegger schrieb: > Aber > in keinem anderem Land waren die Leute so dermassen uniformhörig wie in > den USA. Wie in vielen Dingen sind sich Russen und Amis in dieser Beziehung verdammt ähnlich. Vermutlich wären Deutsche davon auch gar nicht so sehr entfernt, wenn wir nicht u. a. auch dank derartiger Uniform- Unterwürfigkeit in zwei Weltkriegen erfahren durften, was für einen Schaden Uniformträger (und der damit verbundene blinde Gehorsam) einer ganzen Nation zufügen können.
Falk Brunner schrieb:
> Und dann sage mal einer, die Deutschen wären Paragraphenreiter . . .
Na ja, eine Sammlung Paragraphen zu reiten, erfordert zumindest noch
etwas Intelligenz.
Die Ami-Gegenstücke reiten Pferde und die haben bekanntlich größere
Köppe.
Abend ;) Ich kann es jetzt bestätigen: Es werden sogar 30-jährige nach einem Ausweis gefragt ^^ Aber mein Vorschlag hat geklappt, meine Mum musste nichtmal mit rein.. Aber der Film war wie erwartet nicht so gut... SAW I und SAW IV sind bis jetzt immer noch ungeschlagen. xD Mfg
Hi, > Aber der Film war wie erwartet nicht so gut Das habe ich befürchtet... Lt. Wiki gehts ja noch weiter: > Für 2010, 2011 und 2012 sind bereits Saw VII, Saw VIII und Saw IX > angekündigt. Saw VII soll dabei auch in 3D erscheinen. Saw IX soll > jedoch endgültig das Ende der Reihe sein Bzgl. des 1ten Teils: > Bei einem Budget von 1,2 Millionen US-Dollar und gerade mal 18 Tagen > Drehzeit, spielte der Film weltweit über 102 Mio. Dollar ein Zumindest kommerziell scheint die Reihe ja ein Erfolg zu sein ... Gruß Andreas
Ja das habe ich schon gewusst, dass es noch Fortsetzungen gibt.. Obwohl der 6te Teil eigentlich eh nicht so ein Erfolg war wie die anderen Teile. Ich glaube dieser hatte bis jetzt den schlechtesten Umsatz. Hmm.. Ehrlich gesagt würden mir schön langsam auch die Ideen ausgehen^^ Mfg
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.