Was bedeutet "Empfindlichkeit gegenüber Verzerrung"

OP (Firma: none) #1451518
Hallo, liebe Entwickler!
Ich stoße immer gegen einen Wort (Verzerrung) das ich nicht ganz 
verstehe was deutlich damit gemeint ist. Darum meine Frage.

Was bedeutet es wenn man sagt, dass "ein Signal gegenüber Verzerrung 
empfindlich ist"?

Danke im voraus für Ihre Antwort
Gast #1451526
Unter Verzerrung verstehe ich, dass ein Signal übersteuert ist oder 
Störungen vin Inner- oder Außerhalb eines Gerätes beinhaltet, die das 
Nutzsignal unbrauchbar machen.
#1451608
Man unterscheidet zwei Arten von Verzerrungen:
-lineare Verz.
-nichtlineare Verz.

Linear Verzerrung ändern nur die Amplitude (Verstärken/Abschwächen) 
eines Signals.
Nichtlineare Verzerrungen dagegen modifizieren das Signal darüber 
hinaus. Es gibt diverse Mechanismen, die solche Verzerrungen erzeugen 
können.
Jedenfalls fügen diese Verzerrungen dem Signal neue Frequenzanteile 
hinzu (Spektrum).
Beispiel: Nimm ein Sinussignal und begrenze die Amplitude hart - somit 
entsteht ein Rechteck, der mit dem Aussehen des Sinus nix mehr zu tun 
hat.

Die Aussage, dass: "ein Signal gegenüber Verzerrung empfindlich ist" - 
macht in meinen Augen keinen Sinn. Viel eher, dass "nichtlineare 
Verzerrungen die im Signal enthaltene Informationen unbrauchbar machen".
Eins ist klar, in der realen Welt gibt es keine idealen Elemente - 
nichtlineare Verzerrungen sind immer da.
Nur sind manche Signale empfindlicher gegenüber einer nichtlinearen 
Verzerrung.

Als Beispiel fällt mir die MLS zur korrelierten Messung von 
Lautsprecherimpulsantworten - oder das Radarprinzip ein. Die Korrelation 
funktioniert nur, wenn es einen linearen Zusammenhang (LTI) zwischen 
Anregung und Anwort gibt. Mit starken Verzerrungen funktioniert das 
Prinzip nicht mehr.
OP (Firma: none) #1453200
Hallo, danke für Eure Antwort
Michael, Du hast genaue den Punkt getroffen. Es handelt es sich genau 
bei dem Signal um die MLS. Damit beschätige ich mich im Moment um eine 
Raumimpulsantwort zu messen. Kennst du Nachteile von der MLS bei solche 
Messungen.
Kannst du mir auch sagen welche Vor und Nachteiel andere Messverfahren 
(2-Kanal-FFT, TDS, Impuls) haben gegenüber die Korrelationsmesstchnik 
(MLS)? Gibt es noch andere Methoden?

Vielen Dank für deine Antwort

Merlinerick


Michael O. schrieb:
> Man unterscheidet zwei Arten von Verzerrungen:
> -lineare Verz.
> -nichtlineare Verz.
>
> Linear Verzerrung ändern nur die Amplitude (Verstärken/Abschwächen)
> eines Signals.
> Nichtlineare Verzerrungen dagegen modifizieren das Signal darüber
> hinaus. Es gibt diverse Mechanismen, die solche Verzerrungen erzeugen
> können.
> Jedenfalls fügen diese Verzerrungen dem Signal neue Frequenzanteile
> hinzu (Spektrum).
> Beispiel: Nimm ein Sinussignal und begrenze die Amplitude hart - somit
> entsteht ein Rechteck, der mit dem Aussehen des Sinus nix mehr zu tun
> hat.
>
> Die Aussage, dass: "ein Signal gegenüber Verzerrung empfindlich ist" -
> macht in meinen Augen keinen Sinn. Viel eher, dass "nichtlineare
> Verzerrungen die im Signal enthaltene Informationen unbrauchbar machen".
> Eins ist klar, in der realen Welt gibt es keine idealen Elemente -
> nichtlineare Verzerrungen sind immer da.
> Nur sind manche Signale empfindlicher gegenüber einer nichtlinearen
> Verzerrung.
>
> Als Beispiel fällt mir die MLS zur korrelierten Messung von
> Lautsprecherimpulsantworten - oder das Radarprinzip ein. Die Korrelation
> funktioniert nur, wenn es einen linearen Zusammenhang (LTI) zwischen
> Anregung und Anwort gibt. Mit starken Verzerrungen funktioniert das
> Prinzip nicht mehr.
Gast #1453364
Das mit den linearen und nichtlinearen Verzeerungen ist schlecht 
erklärt.

Lineare Verzerrungen wirken wie ein EQ und sind korrigierbar.

NIchtlineare Verzerrungen erzeugen Harmonische und sind nicht 
korrigierbar.
OP (Firma: none) #1455191
Hallo,
noch mal vielen dank an alle. Mit eure Info bin ich weitergekommen.
Gerade habe ich eine Raumimpulsantwort gemesen (mit MLS) und nach der 
Kreuzkorrelation habe ich das Bild im Anhang.
Was kann das bedeuten? Muss ich nur den Höchtes Peak betrachten oder das 
ganze? Warum gibt es Spiegelung auf dem Schema? was kann das bedeuten?

Danke für eure Hilfe

Darius schrieb:
> Das mit den linearen und nichtlinearen Verzeerungen ist schlecht
> erklärt.
>
> Lineare Verzerrungen wirken wie ein EQ und sind korrigierbar.
>
> NIchtlineare Verzerrungen erzeugen Harmonische und sind nicht
> korrigierbar.
Angehängte Dateien:

Antwort schreiben

Eine eigene Frage? Dieser Thread ist über 17 Jahre alt. Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.

Neuen Thread starten

Eine Lösung, Ergänzung oder Rückmeldung zu diesem Thread? Dann antworte hier.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.