Hi, nur ganz kurz, ich habe bis jetzt verstanden, dass man erst die festen Bauteile (Anschlüsse etc.) platzieren soll. Platziert man am besten erst ALLE Bauteile und beginnt dann die Leiterbahnen zu verlegen oder Funktionsgruppenweise? Ich habe oft probleme, dass ich vor lauter Luftlinien den Überblick verliere (Target) Gruß Tom
@ Thomas Burkhart (escamoteur) >nur ganz kurz, ich habe bis jetzt verstanden, dass man erst die festen >Bauteile (Anschlüsse etc.) platzieren soll. Ja. >Platziert man am besten erst ALLE Bauteile und beginnt dann die >Leiterbahnen zu verlegen Eigentlich ja. Dabei helfen die Luftlinien, die Bauteile sinnvoll anzuordnen. Also die Luftlinien sollten möglichst kurz sein und sich wenig kreuzen. > oder Funktionsgruppenweise? Ich habe oft >probleme, dass ich vor lauter Luftlinien den Überblick verliere (Target) Schmeiss weg und nimm Eagle ;-) SCNR Falk Gruß Tom
>>Schmeiss weg und nimm Eagle ;-)
Schmeiss beide Malprogramnme weg und nimm was richtiges!
Klaus
Also ich mach das so: 1. Feste Bauteile plazieren, wie Stecker, LED´s, Taster 2. Bohrungen vorsehen, dabei ist es clever, wenn man so viel Platz drum rum läßt, wie der Schraubenkopf plus 1-5mm Rand benötigt (manchmal notwendig, wg. Isolation 3. Bauteile sinnvoll nach Schaltplan gruppieren, grob plazieren. 4. Nun mit den kritischen Bauteilen und Leiterbahnen beginnen... Also Diff-Pairs, Sense-Leitungen, Leitungen mit hohen Frequenzen (Quarz), Leitungen, die sehr stöhranfällig sind, (Eingänge OPAMP) 5. Bei Schaltreglern zuerst die Eingangs-C´s und den Switch-Node routen 6. Bei Prozessoren zuerst die Koppel-C´s routen. 7. Dann FAN-OUT für die restlichen IC´s ( also schon mal grob an jeden Pin von den IC´s eine Durchkontaktierung, dort wo es notwendig erscheint. 8. Dann den Rest routen. 9. Ganz zu Schluß die Signale routen, von denen nix abhängt, wie LED´s , Taster, Jumper, statische Signale. > Schmeiss weg und nimm Eagle ;-) @Falk: schmeiss weg und nimm PADS von Mentor Graphics :-) Oder Mentor Expedition....
@Frank B. (frankman) >@Falk: schmeiss weg und nimm PADS von Mentor Graphics :-) >Oder Mentor Expedition.... Na dann schmeiss mal deine Portokasse her. Und für DEN Preis können die Programme nicht soooo viel mehr. Preis/Leistung. MFG Falk P S Murphy sagt: Everything is easy with the right tool. But a fool with a tool is still a fool.
>>Und für DEN Preis können die Programme nicht soooo viel mehr. >>Preis/Leistung. Ist ja wohl nicht dein Ernst. Kennst du andere Programme und deren Leistungsfähigkeit? Kenne Eagle recht gut ( seit V2.6). Hat nicht mal ne anständige Suchfunktion. Preis / Leistung halte ich nicht für sonderlich gut. In den letzten 10 Jahren keine nenneswerten Verbesserungen und neue Funktionen. Daher denke ich auch das Cadsoft nun "Abgewickelt" wird. Von 19€ Demos/ Lights kann keiner leben. Nun Altium. Da sind Welten dazwischen! Derzeit herrscht ein harter Preiskampf auf dem EDA-Markt! mfg Klaus PS: Positiv: Läuft dagegen sehr stabil (WinVersion)
@Klaus (Gast) >>>Und für DEN Preis können die Programme nicht soooo viel mehr. >>>Preis/Leistung. >Ist ja wohl nicht dein Ernst. >Kennst du andere Programme und deren Leistungsfähigkeit? Ja, wenn auch nicht bis in letzte Detail. Das Mentor & Co mehr können als Eagle und Co ist unbestritten. Aber sie kosten auch UNSUMMEN! Und soooo dolle sind weder die Bedienung noch die Darstellung. Klar, die Bibliotheksverwaltung ist was anderes, dort ise Eagle nie so recht in der heutigen Zeit angekommen. Aber viele Sachen kann man in Eagle mit ULPs nachbauen. >Hat nicht mal ne anständige Suchfunktion. Ist leider wahr. Wäre ein wichtiges Feature für die 5er Version gewesen. Und die Standardbefehle, die so ziemlich JEDES Programm hat (Find & Replace) sollten im Jahr 2009 nun wirklich kein Luxus mehr sein. >Preis / Leistung halte ich nicht für sonderlich gut. >In den letzten 10 Jahren keine nenneswerten Verbesserungen und neue Naja, ist einiges dran :-( Dennoch kann man mit Eagle recht gut arbeiten. >Funktionen. Daher denke ich auch das Cadsoft nun "Abgewickelt" wird. Aber wozu dann noch Kohle auf den Tisch legen? >Von 19€ Demos/ Lights kann keiner leben. Du kennst den Umsatz und Kundestamm von Cadsoft kein bisschen. Und die tonneweise Bastler die hier rumspringen sind nicht repräsentativ. >Nun Altium. Da sind Welten dazwischen! Aber auch im Preis! Und viele brauchen nur eine Schaltplan/Layoutsystem, KEIN Simultaion-Desig-Superpackage! Stichwort Skalierbarkeit! Nicht jeder braucht und will einen 40 Tonner. >PS: Positiv: Läuft dagegen sehr stabil (WinVersion) Eben. MFG Falk
Mir sagt Target einfach um Bedienkonzept mehr zu, bin aber auch hoffnungslose Windowsgeneration. Preis/Leistung finde ich auch ok, besonders in den kleinen Versionen. Supportanfragen werden auch schnell beantwortet. Nur mit den Luftlinien könnten Sie echt besser machen. Aber zum ursprünglichen Thema: Erst Signale oder besser erst Masse/Stromversorgung? Gruß Tom
ersteinmal klärst du die Dimensionen der Platine: Wie müssen die Kanten aussehen, wo müssen Bohrungen rein und so weiter. Erst dann wird das erste Bauteil platziert, undzwar dann die, deren Position vorgegeben ist, wie oben beschrieben. Ich mache es dann so, dass ich Funktionsgruppen bilde, also die Bauteile, die z.B. meine Konstantstromquelle bilden, werden als kleine Gruppe für sich angeordnet und auf der Platine dort platziert, wo sie hingehören, .... So vermeidest du, dass später Leiterbahnen über die ganze Platine gezogen werden müssen. Bei den Leitungen für die Stromversorgung kannst du schoneinmal drauf achten, dass diese außen an den Funktionsgruppen liegen. Das erleichtert das "andocken" an die nächste Gruppe
Vielen Dank schon mal für die Hinweise, ich werde mein Layout dann demnächst zur Diskussion hochladen. Thomas
Also ich habe beide varianten schon einmal probiert: - Zuerst alle Bauteile setztn und dann Routen oder - Bauteile setzten und gleichzeitig Routen 1stere Variante ist bei Eagle nervig da ich dauernd das Netz aktualiesiern muss per Tastendruck (mit Altium hingegen ein Kinderspiel) und die 2. ... naja, entweder ich mach grundlegend was falsch oder ich kapiers einfach nicht. Da darf ich mindestens 5 mal von vorne anfangen bis es endlich klappt, weil immer irgend ein bauteil dann noch wo rein muss. (sieht aber nachher schöner aus) Und zu den Preisen muss ich auch noch etwas sagen. Eagle ist völlig überteuert! Um eine 4-Lagige Platine zu erstellen bezahli ch doch keine 800€ ... Da kann ich mir gleich ein Jahresabo von Altium holen für 400 und hab ewig viele Lagen und so viele Funktionen, die ich niemals alle in einem Leben beherrschen kann. (Als student kostet mich die Ultra-Version nur 98$ :-) übrigens noch eine Frechheit: Die Zahlen der Preise für Euro und Dollar sind gleich.. nur kann man die amerikanische Version in Deutschland nicht kaufen.
wenn du nicht komerziell entwickelst, zahlst du für die Non-Profit-Version von Eagle 125Euro. Das ist kein Pappenstiel, aber ich finde, letzlich dennoch angemessen. Was deinen 2. Weg angeht: ja, klar, man muss häufig mal ein Bauteil verschieben. Dies gehört zum Prozess der Optimierung und ist ganz natürlich.
> Schmeiss beide Malprogramnme weg und nimm was richtiges!
Schon wieder der Eagle Streit, die mag ich so gerne ... kommt doch immer
darauf an was man machen will. Für hobby reicht Eagle allemale und auch
in vielen Bereichen bei professionellen Anwendungen. In unserer Firma
verwenden wir auch Eagle aber wir machen Leistungselektronik, zu 99% der
Fälle wenige Bauteile und Fette Leiterbahnen, nicht mehr als 4-Lagen.
Vorher war ich in einem Laden wo Empedded entwickelt wurde, Intel+PPC,
16-Lagen Impedanzkontrolliert etc., da wär mit Eagle der Spass vorbei
(hatten dort Mentor PADS). Obwohl auch da Eagle prinzipiell möglich
gewesen wäre, aber eben nur unter schwersten Krämpfen.
Und wer mir hier erzählt er verwendet Altium oder Expedition oder ein
anderes der +10000€ Programme fürs Hobby daheim bekommt postwendend eine
Anzeige (ich mach nur Spass, aber mir kann keiner erzählen er verwendet
das Privat aufm PC daheim legal).
Ansonsten würde ich so vorgehen:
- Dimensionierung der Platine festlegen, incl. Ausfräsungen,
Befestigunsbohrungen usw.
- mechanisch feststehende Teile positionieren (Stecker, TOs die an
Kühlkörper kommen usw.)
- ALLE Bauteile platzieren, dabei auf kurze Airwires mit wenig
Kreuzungenachten. Beim Layouten wird man dann hier und da noch Bauteile
um den ein oder anderen Millimeter verschieben um die Leiterbahnen
optimal zu führen
- Anfangen mit Layout, kritische Signale zuerst, evtl. Pins swappen wenn
möglich und sinnvoll um Kreuzungen zu vermeiden
>Um eine 4-Lagige Platine zu erstellen bezahli ch doch keine 800€ ... Da >kann ich mir gleich ein Jahresabo von Altium holen für 400 und hab ewig >viele Lagen und so viele Funktionen, die ich niemals alle in einem Leben >beherrschen kann. (Als student kostet mich die Ultra-Version nur 98$ :-) Wie verhält sich das mit dem Jahresabo ? Wo bekommt man Infos darüber ? Heisst das ich zahl 400€ im Jahr und bekomme dafür eine uneingeschränkte Altium Version ? Klingt interessant.
Ich hab es jetzt so gemacht, dass ich Funktionsgruppen nacheinander platziert und geroutet habe, das hat eigentlich ganz gut funktioniert und ich wurde nict am Anfang von tausend Luftlinien erschlagen. Gruß Tom
>(Als student kostet mich die Ultra-Version nur 98$ :-)
Wo bekommt man die her?
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.