Brauche Empfehlung für Datensicherung (NAS, Raid,.)

Bastler0815 Gast #1463728 
Hallo,
bisher habe ich in unregelmäßigen Abständen meine Photos, Mails und 
Dokumente auf DVD-RAM gesichert.
Da das aber relativ lange dauert, mir niemand sagen kann, wie lange die 
DVD-RAMs halten und ich doch relativ sicherungsfaul bin würde ich das 
ganze gerne automatisieren.
Am besten so, dass beim herunterfahren des Rechners die Änderungen 
innerhalb ausgewählter Verzeichnisse automatisch auf einem separaten 
Rechner oder NAS gesichert werden.
Die Sicherungsplatte könnte so auch räumlich getrennt sein.
Vom Energiebedarf her wäre ein NAS sicher deutlich sparsamer als ein 
separater PC. Allerdings ist mein Budget begrenzt und ich wollte nicht 
zu viel dafür ausgeben.
Zur Auswahl der einzelnen Komponenten hätte ich ein paar Fragen:
Kennt jemand ein empfehlenswertes NAS?
Wie viel zusätzliche Sicherheit bringt in der Praxis ein NAS mit 2 
Festplatten als RAID 1?
Welche (Windows) Software ist für die Sicherung geeignet (am besten wäre 
natürlich eine Freeware - Lösung)?
Antwort Zitieren Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Langsamer Modus Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Melden Danke
Computerfreak Gast #1463752 
Softwareempfehlung:

Traybackup.
Kann anschließend den PC runterfahren, wenn gewünscht. Und vieles mehr.
Was gesichert werden soll kann über einen Job definiert werden.
Hab das seit Jahren im Einsatz, ist kostenlos.

Zum NAS: Ständig am Laufen ist nicht zu empfehlen. Die Stromkosten 
läppern sich. Eher würde ich eine größere USB-Festplatte empfehlen. Die 
kann man dann auch anschließend auswärts lagern. Falls es mal brennt 
:-))
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
Rufus Τ. F. Persönliche Seite #1463771 
Eine Archivierung bringt mehr als eine einfache Kopie, so etwas lässt 
sich mit einer Imaging-Software wie z.B. Acronis TrueImage hinbekommen, 
das kann inkrementelle Image-Dateien erstellen.

Vorteil:

Man kann auch auf vor mehreren Sicherungsläufen gelöschte oder 
veränderte Dateien wieder zugreifen.

Weiterer Vorteil:

Es wird die komplette Festplatte gesichert. Damit kann bei einem 
Plattendefkt das System inklusive aller Anwendungen, Konfigurationsdaten 
etc. recht schnell wiederhergestellt werden.

Als Ziel für die Imagedateien kann man durchaus per USB angeschlossene 
Festplatten verwenden (Plural beachten!). In einem gewissen Zyklus 
(wöchentlich oder monatlich) tauscht man die Platte aus, schließt eine 
neue/andere an, die dann gelöscht und mit einem Komplettimage gefüllt 
wird. Danach lässt man automatische inkrementelle Images erstellen.

Verwendet man beispielsweise vier externe Festplatten, die monatlich 
getauscht werden, so ist bei Totalausfall der aktuellen Sicherungsplatte 
maximal ein Monat an Änderungen verloren. Ist einem das zu unsicher, 
kann man durch häufigeres Wechseln die Totzeit reduzieren. Auch könnte 
man die Image-Dateien der aktuellen Sicherungsplatte zusätzlich noch 
woanders hinkopieren.

Acronis läuft auch im Hintergrund, erfordert also nicht einen komplett 
unbenutzten PC.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
oszi40 Gast #1463787 
1.Kein kluger Bauer legt alle Einer in EINEN Korb.
2.Gegen Viren oder Lösch-Irrtümer hilft kein Raid!!!

3.Kauf Dir z.B. 2 verschiedene USB-HDs. Stecke sie nur an WENN Du 
sicherst und bringe sie dann an einen sicheren Ort. Da schützt auch vor 
Feuer, Wasser und Verlust.

4.Wenn all Deine Fotos in einem Ordner "Daten" liegen, legst Du 
Unterorder an z.B. "2009_10_29_BastlerHochzeitFranz". Dann kannst Du Dir 
aussuchen, ob Du alle "Daten" wöchentlich auf eine andere exteren HD 
schiebst oder nur den neuen Hochzeitsordner ergänzen möchtest.

5.Eine weitere gute Möglichkeit ist die Komplettsicherung mit einem 
Imageprogramm wie z.B. Acronis True Image. Damit kann man die komplette 
HD sichern und schnell wiederherstellen.
http://www.pcwelt.de/start/sicherheit/backup/tests/65880/acronis_true_image_100_home/
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
oszi40 Gast #1464024 
Der Unterschied zwischen einem billigen Backup und einem Image ist,

daß beim kompletten Image ALLES gesichert wird. Das hat den Vorteil, daß 
man ganze Partitionen später schnell wiederherstellen kann. Es hat aber 
auch den kleinen Nachteil daß man von einer teilweise kaputten Platte 
selten ein komplettes Image bekommt. Deshalb sollte man beide Methoden 
benutzen.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
Thread beobachten

Antwort schreiben

Eine eigene Frage? Dieser Thread ist über 17 Jahre alt. Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.

Neuen Thread starten

Eine Lösung, Ergänzung oder Rückmeldung zu diesem Thread? Dann antworte hier.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Dein Name und deine E-Mail-Adresse

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.