Gast
#1465588
Hi, ich hab mal ne Frage an die Experten, da ich hier eine kompetentere Antwort als im Computerbildforum erhoffe, frage ich euch! Ich nütze seit vielen Jahren den Avira antivir - bin zufrieden, hatte schon einige Meldungen (hab den gefundenen Virus dann immer gleich gelöscht) aber noch nie ernsthafte Virenprobleme. Jetzt habe ich bei einem Bekannten den Norton deinstalliert weil der das System voll ausgebremst hat (war beim neuen Rechner dabei, 30-Tage demo), und habe hierbei in einem anderen Forum gelesen, dass es wohl das schlimmste ist, was man tuen kann: "den guten Norton gegen sowas schlechtes wie Antivir austauschen" - das Forum habe ich gefunden weil ich nach dem Norton deinstallationstool gesucht habe - einfach so lässt sich Norton ja nicht deinstallieren. Da ich aber noch nie Probleme mit Antivr hatte (das kommt sicher auch darauf an, wo man sich im web rumtreibt) wollte ich mal fragen ob es wirklich so ist, dass man Norton dem Antivir vorziehen sollte? Die Nortonversion war nur die ersten 30 Tage kostenlos, dannach hätte man das Programm kaufen müssten, das war eignetlich der Hauptgrund warum ich ihn gegen antivir getauscht habe - wobei wenn antivir wirklch um sovieles schlechter ist, rentiert es sich auch bestimmt ein paar flocken für einen guten Virenscanner übrig zu haben!? Jetzt möchte ich aber einfach nur wissen, ob ihr das auch so seht und mir von Antivir ernsthaft abraten würdet und/oder mit Norton empfehlen würdet!?