Hochspannungstrafo wickeln mit "Zündkabel"

warum nimmst du nicht einen fertigen zeilentrafo?

Zweistufig:
1. Flyback-Schaltregler auf vielleicht 400V
2. Kaskade für den Rest und den Innenwiderstand

In diesem Fall begrenzt man den Strom mit einem bzw. mehreren 
ausreichend hochspannungsfesten Widerständen einfach auf <100µA. Dies 
ist dann ungefährlich, selbst bei direkter Berührung, ähnlich einem 
Phasenprüfer.

dann solltest du aber mal die arbeit berechnen, die das elektrische feld 
verrichten soll und daraus bekommst du dann die notwendige stromstärke 
und kannst dir überlegen, ob das überhaupt "ungefährlich" zu machen ist.
du schreibst oben, dass dir der zeilentrafo zu stark ist, das feld soll 
zur beschichtung aber arbeitverrichten und da muss es eine gewisse 
stärke haben, ansonsten denkt dein pulver überhaupt nicht daran, sich in 
eine bestimmte richtung zu bewegen.

Ich hab hier nen Trafo mit 1,2 kV und 700 mA.
Der Trafo liefert kurzfristig locker 2 A ohne dass die Spannung unter 
1kV zusammenbricht.
Mit einer Verdopplerschaltung und ca 10 uF Kondensatorkapazität komme 
ich auf 2,5kV mit 200-300 mA Strombelastbarkeit.
Im Kurzschlussfall hat das Ding ordentlich wumms.
Ich konnte damit Lichtbögen mit 30-40 cm länge ziehen, bevor sie 
abrissen.

Ich glaube, der Trafo hat mit sicherheit genug Dampf, jemanden zu töten.
Deswegen habe ich ihn nur mit 2m Sicherheitsabstand betrieben, und den 
Draht zum Lichtbogen ziehen am einer 2m langen Kunststoffstange 
befestigt.

Henk schrieb:
> für die bewegung sorgt der "wind" in diesem fall, die spannung soll die
> teilchen nur positiv aufladen.

wenn die ladung keine arbeit verrichten soll, dann brauchst du sie auch 
nicht. wenn die ladung nötig ist, dann muss sie auch arbeit 
verrichten!!!!

zum zeilentrafo noch einmal, wieviel leistung du in den zeilentrafo 
schickst, ist doch deine sache. zu schwach sind sie nicht, also reichen 
sie aus und du hast den ganzen wickel und isolationsaufwand nicht. auf 
der primärseite kannst du dann doch sehr schön steuern, wieviel energie 
du wirklich benötigst.

Frank Schlaefendorf schrieb:

> zum zeilentrafo noch einmal, wieviel leistung du in den zeilentrafo
> schickst, ist doch deine sache. zu schwach sind sie nicht, also reichen
> sie aus und du hast den ganzen wickel und isolationsaufwand nicht. auf
> der primärseite kannst du dann doch sehr schön steuern, wieviel energie
> du wirklich benötigst.

Das hatte ich ihm im anderen Thread schon geschrieben, aber das ist ihm 
zu aufwendig...

Es gibt nichts einfacheres als einen Zeilentrafo anzusteuern aber du 
willst dir einen Trafo selbst wickeln?

Schaltungen dazu gibts mehr als genug, die meisten mit 1-2 
Schalttransistoren und einem NE555 zur Takterzeugung, passt auf eine 
Scheckkarten-große Platine (exklusive Kühlkörper).
Da sind auch welche dabei, bei denen man das Tastverhältnis einstellen 
kann, und damit lässt sich der Output perfekt und mit einem einzigen, 
kleinen Poti regeln.

Benedikt K. schrieb:
> Frank Schlaefendorf schrieb:
>

> Das hatte ich ihm im anderen Thread schon geschrieben, aber das ist ihm
> zu aufwendig...

zu einfach ...... hmmmmmm, na dann...

ich würde in die alpen fahren und dort nach kupfererz suchen, holzköhle 
aus herumstehenden bäumen herstellen, kupfer verhütten, drähte 
schmieden, ein schiff bauen nach südamerika fahren, guttapercha 
gewinnen, zurückfahren, den geschmiedeten draht  damit isolieren und 
eine spule daraus formen. der rest ist dann schnell gemacht.

Bandgenerator bauen !!!! ;-)

Ein Zeilentrafo bringt einen nicht um, der beisst nur.
So ein Trafo wurde auch nur für quasi-statische Belastung gebaut, das 
ist eigentlich genau das was du brauchst.
Deine 30 MOhm könnten übrigens schon zu viel sein, dein Aufbau erzeugt 
Koronaentladungen, Ionenwinde und deine Teilchen sollen auch noch Arbeit 
verrichten, das braucht einen gewissen Strom.

Von den 20 kV würde ich mich übrigens nicht beeindrucken lassen, wenn du 
dich mit billigen Turnschuhen statisch auflädst kannst du dich selbst 
noch viel weiter aufladen. Ob was passiert hängt vom Strom ab, und davon 
liefert ein Zeilentrafo nicht sehr viel.

Henk schrieb:
> Naja, also ich weiss es jetzt nur aus Datenblättern eigenständiger HV-
> Kaskaden für TV etc. und die dort angegebenen Werten sind auf jeden Fall
> hart über dem Limit der "Ungefährlichkeit".

Je höher die Frequenz, desto kleiner können die Kondensatoren sein. 
Wenige 100pF dürften für deine Anwendung ausreichen. Bei einem 50Hz 
Trafo benötigst du dagegen etliche 10nF.

> Dann muss ich mir jetzt mal so eine Kaskade irgendwie irgendwo
> organisieren. Mist, dass man hier vom Schrott sowas nicht bekommt.

Nimm am besten einen Diodensplittrafo aus einem TV. Diese liefern je 
nach Ansteuerung etliche 10kV und haben keine Kondensatoren eingebaut 
(die aus PC-Monitoren haben meist Kondensatoren mit 1nF, das ist nicht 
sehr angenehm...).
Wenn du jetzt die Ansteuerung ausreichend schwach auslegst (also z.B. 
eine Strombegrenzung einbaust), dann bricht die Spannung bei der 
kleinsten Belastung ein.

Nicht der Trafo begrenzt die Leistung, sondern vor allem die 
Ansteuerung.

Andreas Klepmeir schrieb:
> Ein Zeilentrafo bringt einen nicht um, der beisst nur.
> So ein Trafo wurde auch nur für quasi-statische Belastung gebaut, das
> ist eigentlich genau das was du brauchst.
wie bitte?
natürlich ist die beschleunigungsspannung im farbferseher 
lebensgefährlich. der strahlstrom bewegt sich im bereich von 1..2mA (je 
nach bildschirmgröße) und das sind 20..50Watt. durch die 
hochspannungskaskade werden einige kapazitäten geladen und wenn man da 
anfasst, fliessen kurzzeitig erhebliche ströme durch deinen körper und 
20mA sind auf jeden fall schon extrem lebensgefährlich. wenn die 
hochspannungsquelle also große kapazitäten läd, dann summiert sich die 
aufgebrachte ladung und die kann lebensgefährlich werden.

eine spannungsquelle wird grundsätzlich lebensgefärlich, wenn sie
1. eine hohe spannung besitzt, wodurch der innenwiderstand des körpers 
bedeutungslos wird und einen kurzschluss nach masse darstellt
und
2. die gespeicherte ladung groß genug ist.

deshalb kann auch eine relativ leistungsschwache hochspannungsquelle 
gefährlich werden, wenn sie genügend zeit hat, um eine entsprechend 
große kapazität zu laden. die ladung summiert sich mit der zeit auf bis 
der kondensator vollständig geladen ist und kann diese ladung bei einem 
kurzschluss (körperkontakt) dann kurzzeitig abgeben und so sehr 
unangenehm werden.

selbst mit reibungselektrizität und kondensatoren (leidensche flaschen) 
kann das sehr unangenehm werden.

> Von den 20 kV würde ich mich übrigens nicht beeindrucken lassen, wenn du
> dich mit billigen Turnschuhen statisch auflädst kannst du dich selbst
> noch viel weiter aufladen. Ob was passiert hängt vom Strom ab, und davon
> liefert ein Zeilentrafo nicht sehr viel.

in meinen augen sträflicher leitsinn ........ vor hohen spannungen 
sollte man immer den nötigen respekt haben.

wie benedikt schon schrieb, die ansteuerung des zeilentrafos ist 
entscheident und die kapazitäten am hochspannungsausgang der kaskade.

Darum soll er auch einen Dioden-Split-Transformator verwenden, im 
Gegensatz zur Kaskade sind da keine Kondensatoren drin, zumindest in dem 
knappen duzend, das ich bisher in der Hand hatte.

Das Problem wird nicht der Trafo sein, ich kenne seinen Aufbau nicht, 
aber der könnte durchaus genug Kapazität bereitstellen.
Da kann er noch so viele Widerstände einbauen.

Spannungsangaben sind in aller Regel unbrauchbar, Strom und Wirkdauer 
sind da viel interessanter.

Henk schrieb:
> Also die Pollin Hochspannungskaskaden sind von der Ladungsenergie lt.
> Datenblatt "auf jeden Fall" tödlich, wenn man da im Norm- Betrieb
> dranpacken würde.

Das bezweifle ich. Der Beweis: Ich schreibe hier noch.
Die darin verbauten Kondensatoren haben um die 1nF. Davon sind meist 3 
in Reihe verbaut, macht also rund 330pF bei 30kV. Das sind gerade mal 
0,15J, also vergleichsweise harmlos, auch wenn eine Berührung alles 
andere als angenehm ist. Gefährlich wird es dagegen, wenn noch ein Trafo 
dran hängt, der kontinuierlich einige 10W liefert.
Bei welchen Kaskaden von Pollin gibt es eigentlich ein Datenblatt? Ich 
finde da nur 2 Stück, aber ohne weitere Infos.

> Aber warum in Diodensplittrafos KEINE Kondensatoren drinstecken sollen,
> kann ich nicht nachvollziehen - kommt da gepulste HV-DC raus?

Es ist nur ein Übertrager mit Gleichrichterdioden. Als Siebung dient die 
Bildröhre selbst, die sowohl innen als auch außen mit einem 
Graphitschicht überzogen ist. Wie gesagt: Da die Frequenz hoch ist und 
der Strom so gering, reichen wenige 100pF für die Siebung.
Das ist nur bei DSTs aus TVs so (vermutlich aufgrund der größeren 
Bildröhre mit mehr Kapazität). DSTs aus PC Monitoren hatten dagegen 
immer welche. Das sieht man auch optisch: Die aus TVs sind deutlich 
schlanker, während die aus CRTs oft noch eine Beule auf einer Seite 
haben, wo der Kondensator sitzt.

Henk schrieb:
> Achso okay, also müsste ich bei Nutzung des Diodensplittrafos aus einem
> TV zusätzlich einen HV- Kondensator organisieren und unterbringen. Blöde
> Sache...

Es dürfte auch ohne funktionieren, denn alleine die Kabel haben 
vermutlich schon für deine Zwecke ausreichend Kapazität.

Benedikt K. schrieb:
>
> Es ist nur ein Übertrager mit Gleichrichterdioden. Als Siebung dient die
> Bildröhre selbst, die sowohl innen als auch außen mit einem
> Graphitschicht überzogen ist. Wie gesagt: Da die Frequenz hoch ist und
> der Strom so gering, reichen wenige 100pF für die Siebung.
> Das ist nur bei DSTs aus TVs so (vermutlich aufgrund der größeren
> Bildröhre mit mehr Kapazität). DSTs aus PC Monitoren hatten dagegen
> immer welche. Das sieht man auch optisch: Die aus TVs sind deutlich
> schlanker, während die aus CRTs oft noch eine Beule auf einer Seite
> haben, wo der Kondensator sitzt.

In Monitor-DSTs können mehrere Kondensatoren drin sein: Neben dem 
eigentlichen Siebkondensator befindet sich optional noch ein 
Koppelkondensator für die dynamische Fokussierung und ein 
Rückkopplungskondensator für die Hochspannungsregelung. Wegen der 
wesentlich höheren Auflösung der Monitorröhre im Vergleich zur TV-Röhre 
benötigt diese zur scharfen Darstellung eine relativ stabile und 
geregelte Hochspannung. Dazu darf die Ripple-Spannung nicht zu hoch 
werden. Außerdem wird eine gewisse Puffer-Kapazität benötigt, damit die 
Hochspannungsregelung auf schnelle Laständerungen reagieren kann, wie 
sie bei "ungünstigen" Bildinhalten auftreten können.

@ Henk
Einfacher geht es kaum (Bild 13.3.1 D):
http://www.trifolium.de/netzteil/kap13.html
Einfach mit einem Labornetzteil mit einstellbarer Strombegrenzung 
betreiben und die Leistung der Hochspannung mit der Strombegrenzung 
begrenzen.

Jörg

Im Moment ist ein HV-Netzteil 30kV 1mA in der Bucht
Artikelnummer  260503785533

Andi schrieb:
> Wie wäre es mit einer KFZ Zündspule? Schaltung mit einem NE555 war mal
> in einer Zeitschrift glaub Elektor war es.

Das bringt nix. Aus der Zündspule kommt Wechselspannung (das haben 
Spulen nun mal so an sich) und die ist für elektrostatische Anwendungen 
ungeeignet. Er müßte dann noch einen Gleichrichter nachschalten, was bei 
solchen Spannungen nicht ganz einfach ist. Ein DST dürfte einfacher und 
billiger zu beschaffen sein und der hat den Gleichrichter schon 
eingebaut.

Jörg