Die Eagle-Bibliotheken enthalten für SMD-Widerstände häufig zwei verschiedene Pad-Anordnungen: eine für Reflow- und eine für Wavelöten. Wieso das?
Uhu Uhuhu schrieb: > Die Eagle-Bibliotheken enthalten für SMD-Widerstände häufig zwei > verschiedene Pad-Anordnungen: eine für Reflow- und eine für Wavelöten. > > Wieso das? Weil man die Pad's an die Prozesse angepasst hat?! Gruß nitraM
Martin L. schrieb:
> Weil man die Pad's an die Prozesse angepasst hat?!
Das dachte ich mir ja schon, aber was sind die Kriterien?
Welche sind fürs Handlöten besser geeignet?
@ Uhu Uhuhu (uhu)
>Welche sind fürs Handlöten besser geeignet?
Die grösseren?
Gast
#1478201
Theoretisch sind sie von der Fläche her (zumindest bei quadrtatischen Pads) gleichgroß, 20% länger aber 20% schmaler bei Welle im Vergleich zu Reflow.
Die Wellenlöt-Shapes sollten seitlich noch zusätzliche, nicht angeschlossene Pads als Lötfänger haben, da in der Welle oft zwischen beiden letzten Pins Zinn hängen bleibt. Mit Lötfänger landet eine Zinnbrücke dann an einer unschädlichen Stelle. Grüße, Peter