Warum meißtens minus als Masse

Ist einfach mal so festgelegt worden.

Bastler schrieb:
> Wenn man mit einem N Mosfet einen Verbraucher schalten will, schaltet
> man ja den - und damit die Masse weg. Wäre es also nicht besser, + als
> Masse zu nehmen? Oder man müsste einen P Fet nehmen.
>
> Aber gibts irgendwelche Gründe, warum trotzdem minus als Masse genommen
> wird? Bringt das irgendwelche Vorteile? Ist eine Minus Masse besser oder
> ist das einfach mal so festgelegt worden?
Wenn du + als Bezugspotential (Masse) nimmst, sind alle Spannungen in 
deiner Schaltung negativ..

Aber ansonsten.. wird wohl einfach nur Vereinbarungs/Definitionssache 
sein.. guck einfach mal technische vs. physikalische Stromrichtung. 
Gleiches Spiel.

Stammt schon aus der Röhrentechnik.

da war die Kathode an Masse und auch ihre Heizung.

Die Kathode war sowohl ein Pol der Eingangsspannung (an Gitter- 
Kathodenstrecke) als auch der Ausgangsspannung (an 
Kathoden-Anodenstrecke).

Also war sie als Massepunkt sinnvoll.

Am Anfang der Transistortechnik waren z.B. PNP-Transistoren leichter 
herzustellen als NPN Transistoren. Da gab es einige Zeit Geräte, bei 
denen der Pluspol "Masse" war und alle Betriebsspannungen negativ.

Inzwischen ist wegen der NPN-Transistoren und der Logikfamilien ab TTL 
und später der Minuspol als  Masse und der Pluspol für Signale und 
Betriebsspannung wieder üblich.

AEG/Telefunkien Musiktruhe mit AD150 als Endstufe hatte auch positive 
Masse ;)
Aber bei den Geräten war ja immer ein Schaltplan dabei.

Rot ist blau und Plus ist Minus, oder so ähnlich ;-)

Das Alles (Minus an Masse) kommt - denke ich - vom gute alten 
Dampfradio. Es war einfach praktischer, die Kathode als Bezugspegel zu 
benutzen, speziell bei direkt geheizten Röhren. Anode als Bezugspegel 
hätte bedeutet, daß - je nach Schaltung - die Kathoden auf sehr 
unterschiedlichem Spannungsniveau "gelandet" wären. Bei 
Transistorschaltungen wurde dann der Emitter (funktionell der Kathode 
entsprechend) als Bezugspotential genommen. Das hieß bei PNP: Plus ist 
Masse; entsprechend bei NPN: Minus ist Masse. Da NPN sich aus 
fertigungstechnischen Gründen bei Si-Transistoren durchgesetzt hat (so 
ca. Mitte / Ende der 1960er Jahre), landete dann auch bei 
Transistorschaltungen meistens Minus auf Masse.

Zu dem Ganzen ein netter Vorfall:
Etwa 1976 besaß ich das Vergnügen, die Software für einen Prozeßrechner 
(den kleiderschrankgroßen Vorläufer der ATMegas und Co.) zu entwickeln. 
Das Ganze tat auch bei mir im Labor hervorragend. Beim Kunden allerdings 
"schlachtete" ich den gesamten europaweit verfügbaren 
(Ersatzteil-)Bestand an I/O-Karten für den Prozeßrechner. Ursache: der 
Kunde hatte die Peripheriegeräte mit einem "Plus an Masse" Netzteil 
versorgt, und über Gehäuse... wurden die I/O-Karten mit inverser 
Spannung betrieben. Das konnten sie nicht so ganz ab.

Bernhard

@  Bernhard R. (barnyhh)

>Etwa 1976 besaß ich das Vergnügen, die Software für einen Prozeßrechner
>(den kleiderschrankgroßen Vorläufer der ATMegas und Co.) zu entwickeln.

Dinosaurier ;-)