I2C Slave und SPI Master: USI oder Soft?

Oz z. OP #1478504 
Moin,

   ich möchte mir einen kleinen I2C<->SPI Übersetzer für einen Sensor 
basteln, und habe hier noch einen kleinen ATTiny24 rumfliegen, den ich 
dafür gerne verwenden würde. Der hat natürlich weder SPI noch I2C, 
sondern nur USI. Die Frage ist: wie gut ist das USI? Der ATmega soll als 
I2C Slave fungieren, und bei einer Anfrage die SPI-Anfrage starten, und 
die Daten dann zurückgeben. Beides über das USI zu machen finde ich 
etwas schwierig aufgrund der Pinbelegung. Was würdet Ihr machen? I2C 
Slave als USI und SPI Master als Soft? Die Geschwindigkeit spielt dabei 
keine Rolle.

Und habe Ihr vielleicht auch noch eine gute Idee, wo ich guten, fertigen 
Code dafür finden kann?

MfG, und vielen Dank, Ozzy
Antwort Zitieren Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Langsamer Modus Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Melden Danke
Thread beobachten

Antwort schreiben

Eine eigene Frage? Dieser Thread ist über 16 Jahre alt. Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.

Neuen Thread starten

Eine Lösung, Ergänzung oder Rückmeldung zu diesem Thread? Dann antworte hier.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Dein Name und deine E-Mail-Adresse

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.