Disable global Interrupt in einem Interrupt Service Routine

>Ist das OK?

Kommt auf den uC an.

Falsche Frage.
Wenn der Controller in einen Interrupt geht sind alle Interrupst 
automatisch disabled. Beim asm "reti" am Ende des Interrupt werden sie 
automatisch enabled.

@Peter
Ich glaube du interpretierst die Frage falsch. Er will am Anfang den 
Interrupt ausschalten. Das ist er ja aber schon.

>Er will am Anfang den
>Interrupt ausschalten. Das ist er ja aber schon.

Das kommt immer noch auf die unbekannte CPU an.
Nicht jeder benutzt AVRs.

Es gibt keine Controller, egal welcher Firma, wo die Interrups nicht 
automatisch ausgeschaltet werden. Das ist eine logische Quintessenz.

Vielen Danke für eure Hilfe!

Naja, aber ich glaube nicht "Wenn der Controller in einen Interrupt geht 
sind alle Interrupst automatisch disabled", weil eine andere Interrupt 
mit höhere Priorität das aktuelle Interrupt abbrechen kann.

>Es gibt keine Controller, egal welcher Firma, wo die Interrups nicht
>automatisch ausgeschaltet werden.

Du hast noch viel zu lernen.

Ich benutze 9S08DN60 von Freescale.

Das klingt nach Assembler AVR. Da sollte man es anwenden!
Ich mache es da jedenfalls. Sonst gibt es Ärger.

Hi

>Das klingt nach Assembler AVR. Da sollte man es anwenden!
>Ich mache es da jedenfalls. Sonst gibt es Ärger.

Bei AVRs: Blödsinn. Schon mal Datenblatt gelesen?

MfG Spess

Mein Ziel ist, dass die aktuelle Interrupt Service Routine reibungslos 
durchgeführt werden soll ohne Abbrechung von andere Interrupt, die 
höhere Priorität hat. Deswegen wird die Disabled global Interrupt am 
Anfang im ISR gesetzt und wieder Enabled am End im ISR.

>Mein Ziel ist, dass die aktuelle Interrupt Service Routine reibungslos
>durchgeführt werden soll ohne Abbrechung von andere Interrupt, die
>höhere Priorität hat.

Das ist eigentlich nicht ok. Interrupts mit höherer
Priorität haben meistens auch wichtigere Dinge zu tun.
Wunder dich also nicht wenn es merkwürdige Nebeneffekte gibt.

@Wang

Du machst die Sache nur schlimmer.

Am Anfang kannst du die Interrupts global ausschalten. Das schadet 
nichts obwohl sie ganz sicher automatisch ausgeschaltet sind.

Wenn du am Ende die Interrups aber global einschaltest dann können vor 
verlassen der Interrupt Routine neue Interrups auftreten und der Stack 
wandert in den Keller.

Überlasse das Einschalten der Interrupts der Automatik des reti Befehls 
den du in Assembler programmierst oder den der C Compiler am Ende der 
Routine einbaut.

>Am Anfang kannst du die Interrupts global ausschalten. Das schadet
>nichts obwohl sie ganz sicher automatisch ausgeschaltet sind.

Träum weiter in deiner kleinen AVR Welt.
Gute Nacht.

>Wenn du am Ende die Interrups aber global einschaltest dann können vor
>verlassen der Interrupt Routine neue Interrups auftreten und der Stack
>wandert in den Keller.
Wenn die global Interrupt am Anfang nicht ausgeschaltet wird, habe ich 
auch gleiches Problem, dass neue Interrupts auftreten können vor 
Verlassen dieser Interrupt.

@holger
>Das ist eigentlich nicht ok. Interrupts mit höherer
>Priorität haben meistens auch wichtigere Dinge zu tun.
>Wunder dich also nicht wenn es merkwürdige Nebeneffekte gibt.
Es gibt eigentlich kein Nebenwirkung, weil die andere Interrupts einfach 
nur verschoben werden.

>Bei AVRs: "Blödsinn". Schon mal Datenblatt gelesen?
Schon wieder einer, dem die Mutti kein Benehmen gelernt hat!
Ein ext. Int. springt von der Sprungtabelle zu der gezeigten Adresse, 
das war es. Kein Ein- oder Ausschalten von INT. Mindestens bei AVR und 
ASS.
>Mein Ziel ist, dass die aktuelle Interrupt Service Routine reibungslos
>durchgeführt werden soll ohne Abbrechung von andere Interrupt, die
>höhere Priorität hat. Deswegen wird die Disabled global Interrupt am
>Anfang im ISR gesetzt und wieder Enabled am End im ISR.
Mache es, die anderen gehen ja nicht verloren, sie müssen nur ein paar 
Takte warten, bis sie dran sind!

Hallo,

der S08 schaltet die Interrupt global aus. Beim Eintreten wird das 
Statusregister uaf den Stack gesichert und das I Bit danach gesetzt.
Am ende wird das Statusregster wieder vom Stack gelesen und der alte 
Zusatand des I Bits st wieder hergestellt.

Das disablen und enablen kannst Du Dir also in diesem Fall sparen.
Der Interrupt wird auch nicht durch Interrupts höherer priorität 
unterbrochen.
Wenn während deiner Intteruptverarbeitung weiterer Interrupts auftreten, 
so werden diese nach Beendigung in der Reihenfolge ihrer Prioritäta 
abgearbeitet.

Eckhard

Hi

>Ein ext. Int. springt von der Sprungtabelle zu der gezeigten Adresse,
>das war es. Kein Ein- oder Ausschalten von INT. Mindestens bei AVR und
>ASS.

Aber nicht, wenn gerade eine andere Interruptroutine abgearbeitet wird.

>Schon wieder einer, dem die Mutti kein Benehmen gelernt hat!

Eher jemand dem Mutti in frühen Jahren Lesen Gelernt hat. Und AVRs 
Programmiere ich seit 12 Jahren in Assembler.

MfG Spess

Mutti haette Euch auch Deutsch lehren sollen :-/