festplatten an windows-xp

sicher.
Notfalls mit dem Scanner das Etikett auslesen.

Ich nehme meine Antwort zurück.
Nicht, weil ich sie prinizpiell doof finde (selbst im
Nachhinein finde ich sie noch zu lau formuliert).

Aber: ein Mainboard hat üblicherweise maximal 4 IDE-Anschlüsse.
Nachdem du jetzt von IDE redest, ist noch die Frage, wie viele
du wirklich hast (4?) und wie viele davon bereits belegt sind.
5 zusätzliche Platten werden also kaum gehen.

Gottlob hast du nur gefragt, ob du sie anschließen kannst.
Ob sie denn dann auch funktionieren, ist wieder ein anderes Thema.

man sollte vielleicht noch anmerken, daß das ausspähen von daten ohne 
wissen und zustimmung des eigentümers (der daten, nicht der festplatten 
auf denen sie liegen) strafbar sein kann. formatier die dinger und gut 
ist. dann haste auch keine probleme mit eventuell vorhandenen viren usw.

und danke fürs einfache aneignen des von mir mittlerweile schon länger 
verwendeten gastnicks, da hilft man dir doch gleich doppelt so gerne - 
herr namensvetter!

Rainer Z. schrieb:
> Gruß, Rainer

OT: Kennst Du W.D.?

öhm... vielleicht hatte ich vergessen anzumerken, daß das nicht-löschen 
von daten auf zum verkauf stehenden datenträgern dumm und als grob 
fahrlässig zu werten wäre. dummheit ist aber nicht strafbar.

Ben _ schrieb:

> ... dummheit ist aber nicht strafbar.

Kann aber trotzdem Geld kosten...

yep das "unformatieren" bzw. "undelete" fällt meiner meinung nach schon 
wieder unter das ausspionieren - dem normalen PC-user kann ja nicht 
zugemutet werden sich mit der technik dermaßen gut auszukennen um seine 
daten wirklich sicher zu löschen.

in großen firmen werden alte platten übrigens nicht verkauft sondern 
zerschreddert damit keiner mehr an die daten kommen kann.

Ben _ schrieb:
> yep das "unformatieren" bzw. "undelete" fällt meiner meinung nach schon
> wieder unter das ausspionieren - dem normalen PC-user kann ja nicht
> zugemutet werden sich mit der technik dermaßen gut auszukennen um seine
> daten wirklich sicher zu löschen.
>

Rire et observer, avec Guy de Maupassant.
Man kann sich krank lachen:

Wer so blöd ist seine Daten wegzugeben, dem kann man einfach nicht 
helfen. Aber dass diese sich jemand als rechtmäßiger neuer Besitzer der 
Platte anschauen kann und dann über den Mitbürger lacht: Was hat das 
bitte mit Spionieren zu tun?

Am Ende zählt (da keine Gefahr für Leib und Leben besteht) lediglich, 
was der sogenannte Spion mit der gewonnenen Erkenntnis anstellt.


Ich habe genau dazu eine kleine Geschichte:

Jemand brachte mir einen Schneider-Rechner von vor der IBM-PC-Ära 
vorbei, mit den Worten: Guck mal ob man den noch brauchen kann. 
Natürlich nicht, dachte ich mir sofort. Habe mir das Teil trotzdem 
angeschaut. Was sehe ich?
Da hat ein pubertiernder Junge sein komplettes Tagebuch drauf... :-)

Ich habe dann die Platte formatiert und sie dem Wertstoffsystem 
zugeführt.


> in großen firmen werden alte platten übrigens nicht verkauft sondern
> zerschreddert damit keiner mehr an die daten kommen kann.

Die wissen ja auch warum sie das tun...

> Aber dass diese sich jemand als rechtmäßiger neuer Besitzer
> der Platte anschauen kann [..]
ganz einfach - die daten und die platte sind zwei verschiedene dinge.

analog dazu: wenn du einen container transportieren willst und die bahn 
stellt das ding auf einen waggon damit es sich von der lok leichter 
ziehen läßt dann gehört der bahn dein container auch nicht.

Ben _ schrieb:
>> Aber dass diese sich jemand als rechtmäßiger neuer Besitzer
>> der Platte anschauen kann [..]
> ganz einfach - die daten und die platte sind zwei verschiedene dinge.
>
> analog dazu: wenn du einen container transportieren willst und die bahn
> stellt das ding auf einen waggon damit es sich von der lok leichter
> ziehen läßt dann gehört der bahn dein container auch nicht.

Wenn ich den Container mit Inhalt der Bahn verkaufe?

dann gehört beides der Bahn.
Aber hier wurde wohl die Platte verkauft und nicht die
Schmuddelfilmchen drauf oder was auch immer.

Klaus Wachtler schrieb:
> dann gehört beides der Bahn.
> Aber hier wurde wohl die Platte verkauft und nicht die
> Schmuddelfilmchen drauf oder was auch immer.

Gerade wenn es um Schmuddelfilmchen geht würde ich es jedem verzeihen 
der sich das antut.

Die Kernaussage war doch: Wer Undelete oder Unformat benutzt, der 
"spioniert". Und genau dagegen wende ich mich. Und zwar deswegen, weil 
spionieren hierzulande gerne mit kriminell verbunden wird, was es hier 
aber meistens nicht ist.

Nochmal:
Der neue Besitzer der Platte macht lediglich von seinem Verfügungsrecht 
über seinen Besitz Gebrauch.
Was er mit der gewonnenen Erkenntnis anfängt, ist doch eine komplett 
andere Geschichte, oder nicht?

Mich stört vor allem die Unterstellung einer Böswilligkeit.

Du willst es nicht verstehen...

Angenommen, du kaufst ein Auto und daheim merkst du, daß im
Kofferraum eine hübsche Blondine gefessselt liegt, weil der
Verkäufer ein Mafiosi mit Alzheimer ist.
Gehört dir deshalb die Blondine als persönlicher Besitz?
Nein! Du hast das Auto erworben, an der Frau kannst du heutzutage
gar keinen Besitz erwerben (höchstens andersrum).
Auch wenn du sie gern hättest, wird sie nie legalerweise dein
Eigentum werden.

Das was Du meinst, das ich nicht verstehen will, das verstehe ich schon.

Ich habe nie behauptet, dass ich illegales Handeln unterstütze!

Ich will nur nicht, dass rechtmäßigen Besitzern von gebrauchten 
Festplatten im Voraus unterstellt wird sie seien kriminell, nur weil sie 
sich ansehen, was auf der Platte drauf ist. Das ist für mich nämlich 
eine Unverschämtheit der übelsten Art.

ich unterstelle niemandem kriminalität - letztendlich ist der user der 
seine daten nicht sicher löscht selbst mit dran schuld - ich wollte nur 
anmerken, daß man es nicht ohne zustimmung darf und das erste posting 
dieses threads gab leider anlass zur annahme, der threadstarter hätte 
genau das vor. das wort "auslesen" bedeutet schließlich mehr als z.b. 
"verwenden".

angenommen du würdest als verkäufer den gleichen fehler machen - würdest 
du wollen, daß sich jemand über den inhalt deiner vermeintlich 
gelöschten festplatte lustig macht? sicher nicht!

Ben _ schrieb:
> ich unterstelle niemandem kriminalität - letztendlich ist der user der
> seine daten nicht sicher löscht selbst mit dran schuld - ich wollte nur
> anmerken, daß man es nicht ohne zustimmung darf und das erste posting
> dieses threads gab leider anlass zur annahme, der threadstarter hätte
> genau das vor. das wort "auslesen" bedeutet schließlich mehr als z.b.
> "verwenden".
>
> angenommen du würdest als verkäufer den gleichen fehler machen - würdest
> du wollen, daß sich jemand über den inhalt deiner vermeintlich
> gelöschten festplatte lustig macht? sicher nicht!

Du magst ja Recht haben, aber nochmals:

Hier geht es einzig um den erhobenen Zeigefinger, der da immer 
mitschwingt (gilt übrigens auch für die 230V tot Fraktion). Wer meint 
sich zu versündigen wenn er andere vor möglichen Gefahren nicht warnt, 
der übertreibt ein wenig, es sei denn es ist offensichtlich dass man es 
mit Kindern zu tun hat.

vorsicht ist die mutter der porzellankiste. wenn man nicht vor den 230V 
warnt und irgendein depp langt da dran ist man hinterher sicher dran 
schuld weil "man hätte doch ruhig mal was sagen können" und muß 
aufpassen daß man sich im großen D kein strafverfahren wegen grober 
fahrlässigkeit oder sowas einhandelt. leider.