Hallo, ich arbeite gerade an einer kleinen Platine mit einem 78L05 in SMD-Form. Muss ich alle vier GND-Pins am 78L05 mit Masse verbinden, oder genügt es nur zwei davon zu konnektieren? Später sollen etwa 80mA (9V) geregelt werden. Verlustleistung daher etwa 320mW. Die GND-Pins sollen ja nicht unwesentlich an der Wärmeableitung beteiligt sein?
Man sollte alle GNDs verbinden, wen Du das SO-8 Gehäuse meinst. Dient sowohl der Strom- als auch Wärmeableitung.
Richtig, und man sollte auch an der Stelle nicht mit Massefläche sparen, wenn genug Platz vorhanden ist.
Tja, Blöd. Geht bei der gewünschten Packungsdichte fast nicht, trotz doppelseitiger Platine. Aber danke für die Antworten!
Fragesteller schrieb: > Tja, Blöd. Geht bei der gewünschten Packungsdichte fast nicht, trotz > doppelseitiger Platine. Es ist einfach so: wenn du das nicht so machst wie vorgesehen, gelten die Angaben im Datenblatt nicht mehr, sowohl technisch als auch juristisch. Du bist dann selbst verantwortlich für die Funktion und darfst dich nicht beschweren, wenn du Frühausfälle bekommst. Eine Firma mit grossen Stückzahlen könnte sowas vorab testen, du aber nicht, deswegen muss man sich als Kleinserienhersteller möglichst an alle Angaben halten. Gruss Reinhard
>Tja, Blöd. Geht bei der gewünschten Packungsdichte fast nicht, trotz >doppelseitiger Platine. Nimm ne 4 lagige. Geiz ist geil oder was? Du wirst schon sehen was du davon hast. Und noch ein Tip: Die erforderliche Größe einer Schaltung wird nicht vom Gehäuse bestimmt. Genau das Gegenteil ist der Fall. Die Schaltung und deren Parameter bestimmen wie groß das Gehäuse wird.
Blabla. Es geht um hobbymäßigen Nachbau des aktuellen Elektor Artikels über die RGB-Lichterkette. Da fang ich bestimmt nicht mit vierlagigen Platinen an. Und ein Gehäuse brauche ich erst recht nicht. Ich versuche nur den PCB-Pool-Gutschein von EAGLE optimal auszunutzen, deswegen versuche ich Platz zu sparen. Wenn, dann nehme ich einfach die SOT89-Bauform.
>Blabla. Es geht um hobbymäßigen Nachbau
Na dann man es doch hobbymäßig, und wunder dich nicht
wenn dir der Kram um die Ohren fliegt weil er zu heiß wird.
Angenommen Du versorgst Deine Schaltung mit 12V und brauchst 5V. Bei 100mA fallen über dem Regler 700mW ab, da kannst Du Dir locker die Finger dran verbrennen, wenn Du die Wärme über die Pins nicht in entsprechend dimensionierte Kupferflächen abführst. Dabei spielt es dann auch keine Rolle, welche Gehäusebauform Du wählst. Physik kann man nicht überlisten.
^ Es sind aber nur 9V und 80mA. @Fragesteller: Nimm dir doch einfach einen 78L05 zur Hand, löte ein paar dünne Drähte dran und probiere es aus. Wärmer wird er auf der Platine nicht. Wenn das Teil heiß wird, lass es lieber. Elektrisch sehe ich da jedenfalls kein Problem da die Pins intern verbunden sind und nur ein paar mA nach GND fließen. PS: Ich fürchte ein SOT89 wird dir nicht helfen wenn dir Platz für Kühlung fehlt. Da wird dir nichts anderes übrig bleiben als die 5V extern zu bauen.
Fragesteller schrieb: > Tja, Blöd. Geht bei der gewünschten Packungsdichte fast nicht, trotz > doppelseitiger Platine. Hä?? Die GND Pins bei dem ding liegen doch genau nebeinander, Ein- und Ausgang liegen genau gegenüber wo ist den da ein Platzproblem alle GND Pins zu kontaktieren?
> sowohl der Strom- als auch Wärmeableitung
Strom sollte aber in den Gnd Pins bei einem 7805 nicht so viel
fliessen..
bei der Wärmeableitung hast du natürlich recht.
Wieich schon geschrieben habe bewegt sich die verlustleistung im Rahmen von etwa 320mW. Womöglich kann ich das noch halbieren. Der Strom sollte wirklich kein Problem sein, schließlich fließt mindestens genausoviel Strom durch den einzelnen VIn-Pin. Das Problem ist, dass ich die positive Versorgungsspannung naürlich zum einen an den Regler anschließen muss (Pin1) und zum anderen aber auch unter dem IC durchführen. Ich kann daher GND nur an Pin2 und Pin3 anscließen. Auf die andere Seite komme ich in der aktuellen Fassung nicht. Bleibt mir aber nichts anderes übrig, als die Platine umzugestalten. ICh schließe einfach alle vier Pins an. Sicher ist sicher. Und ich habe keine Lust, dass mir Platinen im Gesamtwert von 70€ nach und nach abrauchen... Aber Vierlagig halte ich dennoch für Quatsch bei einer RGB-LED mit Transistor und vier Widerständen, dem Regler und zwei Kondensatoren, einer Transistorstufe und einem Mikrocontroller. Momentan ist die Platine ja nur 10x16mm groß. Da kann ich also noch etwas vergrößern.
Es gibt so viele schöne Linearregler auf unserem Planeten - nimm einfach einen anderen.
Es würde doch reichen, die beiden anderen Massepins an eine eigene Fläche ohne direkte verbindung zum Massepotenzial anzuschließen? Also eine Fläche, die nur zu den PINs (6) und (7) Kontakt hat? Wie hier jemand geschrieben hat, wären die Massepins ja intern verbunden, dann wäre das auch von Seiten der Störstrahlung unproblematisch. Dass ich diese Kühlfläche dann nicht mit anderen Bauteilen belasten sollte, ist ja klar. Spricht da irgendetwas dagegen (Bitte mit sachlicher Begründung, nicht nur "hab ich noch nie gesehen", ich nämlich auch nicht, aber der Wärmeableitung sollte es egal sein, ob die Fläche mit der Batterie verbunden ist)?
Bevor da jetzt missverständnisse auftreten: Spannungsquelle ist natürlich keine Batterie (wie im vorherigen Post genannt), sondern ein Netztrafo.
Naja das kann vom Hersteller abhängen. ST sagt, das alle GND Pins intern verbunden sind, da sollte das passen. Ob das immer os ist ist fraglich. Der TE soll aber man vieleicht sein Layout hier reinstellen, dann kann man ihm vieleicht einen Weg zeigen das kleiner zu bekommen.
Wenn die Spannungsquelle ein Netztrafo ist, kann man von keiner stabilen Eingangsspannung ausgehen. Bei wenig Belastung kann die Spannung locker das 1.5-fache der Nennspannung annehmen. Die wird dann im Regler verheizt.
@Läubi: Kannst du mir sagen, in welchem Datenblatt du die Information gefunden hast? Auf welcher Seite. Ich möchte nämlich die Regler von ST bei Mouser bestellen, da ich dort auch die Attiny13 sehr günstig bekommen kann. Ausserdem gibt's da gute Encoder für nen Euro (Reichelt = 5€). @Travelrec: Danke, dass du dich so nett um alles kümmerst, aber lass das alles ruhig meine Sorge sein. Ich weiß, was ich mache. Vielleicht stabilisiere ich die Spannung vom Trafo erstmal auf 7,5V mit einem guten Regler auf der Hauptplatine. Die Regler auf den Peripherieplatinen werden dann nur minimal mit 2,5V x 40mA = 100mW belastet. Ich habe jetzt mal ausgerechnet, wie ich einen Nutzen von 160x100mm² optimal belegen kann. Die Peripherieplatinen werden jetzt ein Stückchen größer. Vermutlich kann ich jetzt alle Pins konektieren.
Habe das Datenblatt meine ich mal von der Reichelt Website geladen. Seite 2 Absolute maximum ratings die Funßnote, dort heißt es: > Our SO-8 package used for Voltage Regulators is modified internally > to have pins 2, 3, 6 and 7 electrically communed to the die attach > flag. This particular frame decreases the total thermal resistance > of the package and increases its ability to dissipate power when an > appropriate area of copper on the printed circuit board is available > for heat-sinking. > The external dimensions are the same as for the standard SO-8. Ein stück weiter unten: > Considering 6 cm² of copper Board heat-sink
Warum nimmst du nicht den 78L05 in einen TO-92 Gehäuse und lässt diesen ein wenig Bein zeigen? Oder geht das nicht weil du Platzmäßig nicht viel Platz hast?
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.