BIdirektionale Kommunikation ohne ADUM etc. Schaltung Nachfrage Ok

OptoNeuling Gast 17.11.2009 08:09 #1485471

Lesenswert?

•

Hallo liebe uC-Gemeinde,

ich habe hier schon zahlreiche I2C etc. zum Optokoppeln gelesen. Ich 
wollte nur fragen, ob folgende Schaltung(basierend auf 2 No-Name Optos!) 
für eine bidirektionale Übertragung in Ordnung sind ? Ich bin mir da 
gerade nicht sicher, ob ich da nicht einen Gedankenfehler habe.

Vielen, vielen Dank!

Angehängte Dateien:

Neues_Bild__11_.png (3,9 KB)

Antwort Zitieren Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Beitrag melden

OptoNeuling Gast 17.11.2009 08:09 #1485473

Lesenswert?

•

▲
▼

achso, die Geschwindigkeit kann "langsam" sein, <500khz

Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden

sam Gast 17.11.2009 08:20 #1485478

Lesenswert?

•

▲
▼

>achso, die Geschwindigkeit kann "langsam" sein, <500khz

also ich find das sehr schnell für eine serielle übertragung .... 
versuch es doch doch mal mit RS485

Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden

OptoNeuling Gast 17.11.2009 08:22 #1485481

Lesenswert?

•

▲
▼

Hi,

danke für den Tipp mit RS485, nur ich habe hier nen Bus der macht halt 
bidirektional....

Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden

OptoNeuling Gast 17.11.2009 08:23 #1485482

Lesenswert?

•

▲
▼

....Sorry, dann halt <100khz

Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden

OptoNeuling Gast 17.11.2009 08:25 #1485486

Lesenswert?

•

▲
▼

HI,

die beiden Rs auf der Outside-Side sind nur für Schaltungsvarianten --> 
entweder inverted or not. Die Dioden verwende ich immer zur 
Entkoppelung.

Prinzipiell ok ?

Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden

Knut B. (travelrec) (Firma: TravelRec.) 17.11.2009 08:44 #1485500

Lesenswert?

•

▲
▼

Die Arbeitswiderstände der Optokoppler müssen viel kleiner sein, so 
470Ohm bis 2.2kOhm. Außerdem solltest Du den 6N136 oder besser nehmen, 
wenn Du auf Geschwindigkeit Wert legst.

Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden

OptoNeuling Gast 17.11.2009 08:48 #1485502

Lesenswert?

•

▲
▼

Hi,

danke für die Antwort. Das beruhigt mich in meinem denken. Den 6N136 
habe ich gestern auch bekommen..

Ich war mir halt nicht sicher, ob das dann wirklich getrennte Massen 
sind.

Gruß

Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden

Knut B. (travelrec) (Firma: TravelRec.) 17.11.2009 08:51 #1485508

Lesenswert?

•

▲
▼

Die Massen sind solange getrennt, wie in beiden Richtungen 
ausschließlich eine optische Kopplung stattfindet. Es darf keine 
elektrische Leitung von einer auf die andere Seite gezogen werden. 
Allgemein sind PCs aber an die  Schutzerde angeschlossen, so Daß Dein 
Gerät keine Schutzerde haben darf, die eine Masseschleife bilden würde.

Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden

OptoNeuling Gast 17.11.2009 08:56 #1485515

Lesenswert?

•

▲
▼

Ach jo, die könnten sich das noch darüber ziehen, das habe ich gar nicht 
bedacht ---> das heißt Laptopp mit Akku :-D Danke für den Tipp

Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden

Knut B. (travelrec) (Firma: TravelRec.) 17.11.2009 09:09 #1485528

Lesenswert?

•

▲
▼

Wobei Du bei Laptop mit Akku keine galvanische Trennung bräuchtest, da 
der Laptop beim Einstecken der externen Schaltung deren Potential über 
die Steckerschirmung annimmt.

Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden

Thread beobachten

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

Bestehender Account

oder

Mit Google-Account einloggen

Noch kein Account?

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren