Hallo, ich versuche die Hitex Cortino Umgebung mit der StdPeriph_Lib zum laufen zu bekommen. Allerdings bekomme ich bei der core_cm3.c folgenden Fehler: Error: selected processor does not support `strex r1,r3,[r2]' Ich habe zwar was gefunden wo bei strex "=r" durch "=&r" ausgetauscht werden soll, aber der Fehler bleibt. Wie bekomme ich das zum laufen? Als Mikrocontroller verwende ich einen STM32F103RB. Danke Gerhard
Der Compiler ist auf den Cortex-M3 eingestellt? Der hat diesen Befehl durchaus, nur der Cortex-M0 hat ihn nicht. Codesourcery (4.3.3) produziert diesen Fehler nur, wenn nicht korrekt auf -mthumb -mcpu=cortex-m3 eingestellt.
Hallo, die Compiler Einstellungen sind: -c -gdwarf-2 -MD -O0 -trigraphs -mcpu=cortex-m3 -mthumb -Wall -fsigned-char -mlittle-endian -mfpu=vfp -xc -mno-thumb-interwork -mno-tpcs-frame Version vom arm-hitex-elf-gcc ist ebenfalls 4.3.3.
Codesourcery akzeptiert den angehängten Code mit ebendiesen Optionen. Also wirst du ggf. mal Hitex fragen müssen, wie sie das geschafft haben.
Kurzfristig besteht Abhilfe, indem du diese Funktionen in core_cm3.c deaktivierst, denn die werden ohnehin nirgends verwendet.
Der Code von dir bringt den gleichen Fehler. Scheint wohl wirklich an der Hitex Tool Chain zu liegen.
Nebenbei eine Anmerkung was aber wahrscheinlich nicht dein Problem mit fehlerhafter CMSIS löst: -mfpu=vfp setzt Code für Hardware Vector Floating Point Coprozessor ab. Den gibt es im Cortex M3 nicht. Warum Hitex sowas ausliefert bleibt mir auch ein Rätsel, bzw. wurde mir in der zweiten Mailanfrage nahegelegt einen Consulting Vertrag zu unterzeichnen. Ansonsten läuft das Teil bei mir so halbwegs, die cm3 inline Assembly Zeilen habe ich aber auch nicht in Benutzung.
ok, danke für den Hinweis. Was heißt halbwegs? Soll ich nun die CMSIS nehmen und des STREX entfernen oder die alte FWLib 2.03? Danke
#if 0 ldrex/strex-Kram #endif und gut ist. Wird garantiert niemand vermissen.
>Was heißt halbwegs? Namentlich der CMSIS Low Density Startup hat heftige Fehler. >Soll ich nun die CMSIS nehmen und des STREX >entfernen Ich habe die gesamte Datei core_cm3.c entfernt und alles andere von der CMSIS tut dabei noch immer wie gewünscht. Normalerweise wird nur core_cm3.h (header) für die CPU Register benötigt und um mit den neu definierten CMSIS Typen kompatibel zu sein. Wenn ich der Meinung bin, dass ich Assembler brauche, schreibe ich das gleich in ein .s File rein und probiere nicht den GCC über Makros dazu zu bringen sowas abzusetzen. Schliesslich probiert man ja auch nicht, im Hex Editor einen Brief zu schreiben. Wahrscheinlich kommt die Datei halt von dem Wunschdenken einiger Verkäufer, daß man beim Cortex keinen Assembler mehr braucht. Falls doch, kann man es ja trotzdem erst mal in C probieren.
J. V. schrieb: > Meinung bin, dass ich Assembler brauche, schreibe ich das gleich in ein > .s File rein und probiere nicht den GCC über Makros dazu zu bringen > sowas abzusetzen. Da geht dir allerdings massiv Optimierungspotential verloren. Die Diskussion mit Random um das in CMSIS bisher fehlende Inling hast du ja m.W. mitbekommen. Die aussergewöhnlichen Möglichkeiten der Assembler-Einbettung in GCC zeigen sich nämlich erst dann. Denn nur dann wird beispielsweise die Aus/Einschaltung der Interrupts zu einem einzigen Befehl im Ablauf des aufrufenden Codes, ohne jeden Overhead. Ohne Inlining wird ein Funktionsaufruf draus, der erstens etliche Takte dauert und zweitens den Compiler zu weniger effizienter Registernutzung zwingt. Grad bei solchen Operationen (auch BASEPRI&Co) kann das erheblichen Einfluss auf die maximale Sperrzeit von Interrupts und damit deren Latenzzeit haben. Mir ist kein anderer Compiler bekannt, der Assembler-Code derart effizent in C-Code einbetten kann wie GCC.
>Also wirst du ggf. mal Hitex fragen müssen, wie sie das geschafft haben.
@Gerhard: Manfred punkt Schnuerer at hitex hat die DW 164. Wäre
interessant wenn du da was rauskriegt - ich habs dort schon ziemlich
verzockt.
strexh und strexb und auch ldrex wird assembliert, strex komischerweise
nicht. Auch nicht mit pseudo ops .cortex-m3 oder .thumb oder .code[16]
davor. Mit und ohne Condition und mit und ohne Offset probiert.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.