Taster an Gerät / Funktion unterdrücken

Gast #1495617
Hallo,
ich habe hier ein µC-basiertes und industriell hergestelltes Gerät (also 
gegeben und nicht veränderbar), welches unter anderem einen Eingang 
besitzt, der durch einen etwa 1m abgesetzten Taster bei Betätigung 
desselben auf Masse gezogen wird und dann dort eine Funktion 
weiterschaltet. Ich betreibe nun ein selbstgebautes Gerät (ebenfalls auf 
µC-Basis), was parallel an diesem Taster hängt und möchte erreichen, 
dass mein Gerät die Impulsweitergabe an das andere Gerät 
programmgesteuert (egal ob low- oder high-aktiv) unterdrücken kann. 
Einfachste Lösung wäre ein Relais mit Ruhekontakt vor dem Eingang. 
Nachteil ist der Spulenstrom, der im "ausgeschalteten" Zustand des 
Geräts immer fließt und die notwendige Betriebsspannungszuführung für 
das Relais.
Ich suche nun eine "(strom-)sparsame" Lösung für diesen Fall und finde 
mangels Kenntnissen keinen Ansatz dazu (FET?, Optokoppler?). Bedingung 
wäre aber, dass bei "Nichtvorhandensein" meines zusätzlichen Geräts die 
Tastenbetätigung zuverlässing durchgeschaltet bleibt.
Hat da jemand eine Idee und würde mir die Leiter Richtung Pferd schieben 
können und wollen?

Dankeschön.
Thomas
Gast #1495680
An ein bistabiles Relais hatte ich auch schon gedacht, allerdings hat 
das eben beim Einschalten keinen definierten Zustand, wenn seine 
"Bedienelektronik" unpässlich ist.

Thomas
#1495683
Man müsste mehr über die Beschaltung des Taster-Inputs wissen.  Evtl. 
würde sowas gehen:
1
                             VCC
2
                             |
3
                              >|   ___
4
                               |--|___|----o   Low: Sperren
5
                              /|
6
                        ___  |   ___
7
                  .----|___|-o--|___|------o   Taster-Input
8
                  |
9
                  o
10
                  '\
11
                    \
12
                  o  \
13
                  |
14
                 ---
15
                  GND
16
(created by AACircuit v1.28.6 beta 04/19/05 www.tech-chat.de)
Gast #1495695
An Vcc (intern) von diesem Gerät komme ich nicht ran, das ist ja das 
Dumme. Meßtechnisch ist das ein Eingang mit einem Pullup nach Vcc 
(intern), der durch den Taster schnöde auf Masse gelegt wird.

Thomas
#1495700
TTP schrieb:
> An Vcc (intern) von diesem Gerät komme ich nicht ran, das ist ja das
> Dumme. Meßtechnisch ist das ein Eingang mit einem Pullup nach Vcc
> (intern), der durch den Taster schnöde auf Masse gelegt wird.

Was ist, wenn du die Signalleitung über eine Diode machst und über eine 
2-te Leitung über noch eine Diode deinen eigenen 1-Pegel einspeist?. Du 
hast dann ein Wired-Or.

Ist dein Gerät drann, belegt es den Hilfseingang mit einer 1 und der 
Originaltaster kann schalten soviel er will.
Gast #1495749
Danke Karl-Heinz, das ist die richtige Richtung. Das war absolut zu 
einfach, um drauf zu kommen. Muß ich nur noch gescheit etwas 
Vcc-entsprechendes extern bereitstellen.

Thomas

Antwort schreiben

Eine eigene Frage? Dieser Thread ist über 16 Jahre alt. Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.

Neuen Thread starten

Eine Lösung, Ergänzung oder Rückmeldung zu diesem Thread? Dann antworte hier.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.