Motortreiber TC4469

Gast #1497849 
Hallo alle zusammen,

für einen kleinen Motor (Strom bei Nennmomen I_N=100mA) habe ich bei 
Conrad nach einen passenden Motortreiber gesucht. Gefunden habe ich den 
TC4469, der für kleine Ausgangsströme, wie ich sie habe, ohne FETs 
direkt an die Ausgänge des ICs angeschlossen werden kann.

Jetzt bin ich mir aber überhaupt nicht sicher, wie ich den Motor 
anschließen muss, wenn ich Vorwärts- und Rückwärtsbetrieb einstellen 
möchte. Mein Ergebnis findet ihr im Anhang. Das Datenblatt findet ihr 
unter

http://ww1.microchip.com/downloads/en/DeviceDoc/21425b.pdf

Auf Seite 11 ist eine Beschaltung mit FETs zu sehen.

Was ist eure Meinung zu meiner (billigen) Schaltung? Welche Probleme 
erwarten mich?

Besten Dank für eure Hilfe... und viele Grüße
Roland
Angehängte Dateien:
Antwort Zitieren Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Langsamer Modus Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Melden Danke
Gast 
Hallo Roland,
es erwartet Dich das Problen, dass bei PWM Betrieb in den Pausen der 
Motor kurzgeschlossen wird, da beide Ausgangstreiber auf low stehen. Die 
hat einen hohen Mororstron zur Folge.

Nur Rechts/Links-Betrieb ist kein Problem.


Axel
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
Gast 
Hallo Axel,

ja... du hast natürlich völlig recht. Ich denke ich werde den Treiber 
wohl zur Ansteuerung einer H-Brücke mit FETs einsetzen müssen. Diesen 
Aufwand wollte ich mir eigentlich ersparen. Oder gibt es noch eine 
andere Schaltungsvariante mit dem TC4469, die ohne FETs auskommt. Ich 
habe lange überlegt... bin aber zu keinem gescheiten Ergebnis gekommen 
(siehe oben ;).

Viele Grüße
Roland
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
Gast 
>es erwartet Dich das Problen, dass bei PWM Betrieb in den Pausen der
>Motor kurzgeschlossen wird, da beide Ausgangstreiber auf low stehen. Die
>hat einen hohen Mororstron zur Folge.

Das ist Quatsch, es sei denn, man hat eine PWM mit 50Hz oder kleiner. 
Bei sinnvoller PWM-Frequenz >= 15kHz ist das die optimale Betriebsart, 
um die Drehzahl lastunabhängig zu regeln.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
Thread beobachten

Antwort schreiben

Eine eigene Frage? Dieser Thread ist über 16 Jahre alt. Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.

Neuen Thread starten

Eine Lösung, Ergänzung oder Rückmeldung zu diesem Thread? Dann antworte hier.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Dein Name und deine E-Mail-Adresse

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.