Shift-Operationen

OP #1503726
Hallo,

ich beschäftige mich gerade mit der Shiftoperation und habe demzufolge
versucht mir folgenden Code etwas näher zu bringen, nur leider bekomme
ich immer ein anderes Ergebnis als der Controller.
Vieleicht kann mir ja hier jemand von Euch helfen.

Auszug aus dem Code:

 // 4Bit  2 Zeilen  5x7
   lcd_command(0x28);

hiermit wird ja die Funktion lcd_command mit dem Parameter 28H bzw 40D
aufgerufen.

jetzt geht es los!!!!

// sendet einen Befehl an das LCD

void lcd_command(unsigned char temp1)
{
   unsigned char temp2 = temp1;

temp2 wird mit 40H initialisiert

   LCD_PORT &= ~(1<<LCD_RS);        // RS auf 0 setzen

   temp1 = temp1 >> 4;              // oberes Nibble holen

0010 1000 >> 0000 1000 ist das richtig????

   temp1 = temp1 & 0x0F;            // maskieren

Nach UND Verknüpfung = 0000 1000 für temp1 richtig???

   LCD_PORT &= 0xF0;

LCD_PORT ist jetz 0000 0000

   LCD_PORT |= temp1;               // setzen

Oder Verknüpfung: 0000 0000 LCD_PORT
                  0000 1000 temp1
                  ----------
                  0000 1000

wo liegt mein Fehler?????

   lcd_enable();

   temp2 = temp2 & 0x0F;            // unteres Nibble holen und
maskieren

der Debbuger zeigt mir an das angeblich Port DP2 gesetzt ist!!!

   LCD_PORT &= 0xF0;
   LCD_PORT |= temp2;               // setzen
   lcd_enable();

   _delay_us(42);
}

Kann mir das vieleicht bitte jemand erklären?

Gruß,
Andreas
OP
> Nein, ist es nicht.
>
> Der Schiebeoperator verschiebt die Bits.
>
> Aus  0010 1000  (0x48)
> wird 0000 0010  (0x04)
>
> Der Rest sind Folgefehler.

Das heißt, der Schiebeoperator verschiebt ab dem ersten gesetzten Bit?
Ich dachte er fängt bei Bit 7 an zu schieben bei >> ,bzw Bit 0 bei <<

Hab ich das so richtig verstanden?
Andreas V. schrieb:
>> Nein, ist es nicht.
>>
>> Der Schiebeoperator verschiebt die Bits.
>>
>> Aus  0010 1000  (0x48)
>> wird 0000 0010  (0x04)
>>
>> Der Rest sind Folgefehler.
>
> Das heißt, der Schiebeoperator verschiebt ab dem ersten gesetzten Bit?
> Ich dachte er fängt bei Bit 7 an zu schieben bei >> ,bzw Bit 0 bei <<
>
> Hab ich das so richtig verstanden?

Es hat nichts damit zu tun, ob die Bits gesetzt sind. Würde man die Bits 
mit Buchstaben durchnummerieren:
1
HGFEDCBA>>1 => 0HGFEDCB
1
HGFEDCBA<<1 => GFEDCBA0

Das frei werdende Bit wird einfach mit 0 aufgefüllt.
Rufus t. Firefly schrieb:
>>    temp1 = temp1 >> 4;              // oberes Nibble holen
>> 0010 1000 >> 0000 1000 ist das richtig????
> Nein, ist es nicht.
> Der Schiebeoperator verschiebt die Bits.
> Aus  0010 1000  (0x48)
> wird 0000 0010  (0x04)
> Der Rest sind Folgefehler.
[Schlaumeiermodus]
sollte wohl heißen:
Aus  0010 1000  (0x28)
wird 0000 0010  (0x02)
[/Schlaumeiermodus]

Antwort schreiben

Eine eigene Frage? Dieser Thread ist über 16 Jahre alt. Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.

Neuen Thread starten

Eine Lösung, Ergänzung oder Rückmeldung zu diesem Thread? Dann antworte hier.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.