Unklarheit beim Fast PWM Mode (ATmega16)

d.h. damit kann ich keinen PWM Pin treiben? Ist das eine 
Eingangs-Schaltung zum Zählen von reinkommenden Impulsen?

Welcher Mode ist denn eurer Meinung nach am besten geeignet um einfach 
einen Motor mit unterschiedlicher Spannung zu versorgen?

Den Wert lege ich dann in OCR1A.

Ist also Mode 5..7 (Fast PWM mit festem TOP Wert) am besten für mich?

Ich versteh den Sinn der "Phase and Frequency-Correct" PWM nicht.

OK, danke!

Ich verwende demnach lieber den Mode5: Fast-PWM, 8-Bit

Bis jetzt läuft alles gut. Nur ist der Spannungspegel den ich messen 
kann nicht direkt linear zum PWM duty cycle.

OCR1A = 255   -> ergibt 10,96 VDC
OCR1A = 200   -> ergibt 10,95 VDC
OCR1A = 100   -> ergibt 10,45 VDC 10,10
OCR1A = 80    -> ergibt 9,9 VDC
OCR1A = 50    -> ergibt 9,3 VDC
OCR1A = 30    -> ergibt 8,0 VDC


Alles oberhalb 100 (0x96) liefert den gleichen Spannungswert.
Leider habe ich im Moment kein Oszilloskop, aber ich hoffe schon, dass 
sich mein PWM Signal entsprechend ändert.

Nur warum ist das der Spannung egal? Komischer Effekt oder normal?

Womit hast die Spannung denn gemessen?

Digitales Multimeter am Motor. Also nicht im PWM-Leerlauf.

>Nur warum ist das der Spannung egal? Komischer Effekt oder normal?
Dann läuft dein Motor scheinbar ab 100 auf 100%.
Wie hoch ist denn deine PWM-Frequenz?

Hallo,

meine Frequenz ist 1,953 kHz.
Leider kenne ich die Zeitkonstante des Motors nicht, so muss ich mit der 
Frequenz rumprobieren.

Ich habe heute am Oszilloskop gemessen - Bild !
In einer Schleife durchlaufe ich Werte von 0..255 und habe es beobachtet 
- alles normal am PWM Ausgang.
Am L293D Ausgang hat es diese Haifischflosse die sich entsprechend 
verändert (Messung allerdings ohne Motor).
Ist das normal so?

Ansonsten kann ich mir die Lücke bei 100% nicht erklären. D.h. ich 
prodoziere hier gar nicht vollen Gleichstrom. Die Lücke ist 2µs lang.
Das ist genau 1 CLK(i/o)/8 lang:
CLK(i/o)/8 = OSC/Prescaler = 4MHz/8

Da fehlt genau 1 Schritt würde ich sagen, aber mehr als 0xFF kann ich 
wohl nicht ins OCR1 reinschreiben :-(

Wäre sehr nett, wenn dies jemand kennt und eine Lösung hat

Die kurze Lücke ist vom Atmel :

1

The extreme values for the OCR1x Register represents special cases when generating a PWM

2

waveform output in the fast PWM mode. If the OCR1x is set equal to BOTTOM (0x0000) the output

3

will be a narrow spike for each TOP+1 timer clock cycle. Setting the OCR1x equal to TOP

4

will result in a constant high or low output (depending on the polarity of the output set by the

5

COM1x1:0 bits.)

und hängt von deiner konfiguration ab.
Entweder du hast "Echtes Aus" oder "Echtes Vollgas", ein Spike
bleibt bei Fast-PWM immer (bei normaler PWM geht es ohne).

Die Ausgangskurve ist eine Ladekurve der Kapazitäten.
Mit Motor sollte es anderst aussehen.

avr

> Setting the OCR1x equal to TOP will result in a constant high or low output
Hmm, aber genau das mache ich ja:
OCR1A = 0xFF

demnach müsste genau "High" anliegen..

Soll ich es sonst mit dem Phase Correct Mode probieren? Ich brauche auf 
jeden Fall einen Pegel der keine Lücke aufweist, wenn ich 100% 
einstelle.

Benedikt K. schrieb:
> Garnicht. Wenn du OCR1A als Top Wert nimmst, kannst du OC1A nicht
> nutzen, nur OC1B. Alternativ verwende ICR1 als Top Wert, dann bleiben
> OCR1A und B für die PWM nutzbar.

Ich könnte dich Küssen !
Ich habe jetzt drei Stunden versucht den Mode 15 zum laufen zu bringen, 
Datasheet Mist, google Mist! Du hattest die Lösung !