http://de.wikipedia.org/wiki/Wischkontakt existiert noch nicht, ich bin aufgeschmissen. http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_Schaltzeichen_(Elektrik/Elektronik)#Schalter ist für mich nicht aufschlußreich. Danke schonmal, auch im Namen des Internets.
Bezeichnung für einen Baustein, der einen zeitlich definierten einmaligen Impuls liefert auch wenn das Eingangsignal beliebig lange anliegt. Typische Varianten: Einschschaltwisch-Kontakt bzw. -Relais, Ausschaltwischrelais bzw- kontakt. Auch als nicht retriggerbares Monoflop bekannt.
In der Softwaretechnik taucht dieser Begriff ebenfalls ab und zu auf, z.B. bei einer SPS. Da ist ein Wischer ein Bit, das nur für einen Zyklus (Durchlauf des Programms) lang Eins bleibt.
Habe eure Definition mal bei Wikipedia reingestellt. Bitte nach Belieben verbessern ;-)
http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/21._Dezember_2009#Wischkontakt Und schon ein Löschkandidat ;)
Wischkontakt ist auch wenn man unueberlegt zwei Draehte beruehrt und eine '' gewischt'' bekommt.
G4st schrieb: > http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/21._Dezember_2009#Wischkontakt > Und schon ein Löschkandidat ;) Diese Wiki-Wi*er haben nicht alle auf der Latte. Das ist wohl die neue Methode, die Leute zum Verfassen von Wiki-Artikeln zu motivieren.
Ein Wischkontakt kann z.B. auch ein von einer Schaltnocke betätigter Mikro-Schalter sein. Wenn die Nocke am Mikro-Schalter vorbei läuft wird dieser kurz betätigt. Aus dieser Information geht jedoch nicht hervor ob die Nocke z.B. nun rechts oder links des Schalter steht, es sei denn die Vorgeschichte ist bekannt. Gruß aus Bayern Anton
Uhu Uhuhu schrieb: > G4st schrieb: >> > http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/21._Dezember_2009#Wischkontakt >> Und schon ein Löschkandidat ;) > > Diese Wiki-Wi*er haben nicht alle auf der Latte. Das ist wohl die neue > Methode, die Leute zum Verfassen von Wiki-Artikeln zu motivieren. Am geilsten ist dann noch die Bettelei nach Spenden oben drueber...
Dieses gelösche geht mir auch so auf die nerfen... was ist schon dabei ist so ein artikel halt noch ned vollständig... da nimmt mal jemand etwas zeit in die hand und schreibt da was rein und 2 minuten später kommt gleich der große vorschlaghammer von einem löschwütigen, der voll zuschlägt! verständlich finde ich löschungen bei doppelten artikeln oder so. aber nicht wenn neue information dazukommt.
Im TV macht ein Wischkontakt einen "warmen" Reset-Impuls für den internen Mikrocontroller beim Einschalten des Gerätes. Dieser muß ja auch im Stand-by die Impulse der Fernbedienung weiterverarbeiten - bleibt also immer an. Vermutlich war man bei Grundig der eigenen Softwareabteilung gegenüber zu Recht mißtrauisch genug, Software durch Hardware zu ersetzen. Gut das das jetzt nicht bei Wiki steht. Hier wird nicht so schnell gelöscht :-)
> Dieses gelösche geht mir auch so auf die nerfen...
..und du wunderst dich, dass so ein Geschreibsel gelöscht wird? Mich
nicht....
Hallo, Abdul K. schrieb: > Im TV macht ein Wischkontakt einen "warmen" Reset-Impuls für den > internen Mikrocontroller beim Einschalten des Gerätes. Dieser muß ja > auch im Stand-by die Impulse der Fernbedienung weiterverarbeiten - > bleibt also immer an. > Vermutlich war man bei Grundig der eigenen Softwareabteilung gegenüber > zu Recht mißtrauisch genug, Software durch Hardware zu ersetzen. Grundig hatte da eher das Problem, daß der Fernseher beim EInschalten per Netzschalter angehen sollte (Startimpuls per Wischkontakt) während er bei Netzausfall-/Stromwiederkehr ausbleiben sollte, obwohl der Netzschalter gedrückt war. Andere Firmen haben solche Probleme dann durch Wegfall des echten Netzschalters gelöst... Gruß aus Berlin Michael
Da kann ich Euch nur Recht geben, die Ober-Wikindianer haben sie manchmal nicht alle. Z.b. habe ich einen Artikel über den Phasenzahlwechseltrafo geschrieben, was eine längere "heitere" Diskussion ausgelöst hat, mit dem Fazit, dass das angeblich gar nicht ginge. Geht, doch es nur wenigen bekannt, wie. Das Lustige ist, dass der Löschanträger nicht die geringste Ahnung von E-Technik hat. Mein Beitrag "V-Schaltung" (neben D und Y eine weitere Schaltgruppe beim Drehstromtrafo) wurde sogar sofort gelöscht. Dabei wäre das wirklich interessantes Wissen, da sehr selten und i.A. unbekannt. Wie soll man solches denn belegen? Meines Erachtens ist es sehr vorteilhaft, wenn Leute, die viel wissen, aber sich nicht so gut artikulieren können, trotzdem ihr Wissen beisteuern. Um die Formulierung können sich dann andere kümmern, die sich dazu berufen fühlen. Aber zu viele fühlen sich stattdessen dazu berufen, durch Löschungen die ersteren zu "motivieren". Zum Thema: Kann ein Kontakt an einem Toggle-Switch (einmal drücken: an, nächstes Drücken: aus), der für die Dauer des Drückens aktiv ist, auch als Wischkontakt bezeichnet werden? Denke schon.
Na, es ist doch eine gute Sache, dass ich durch meinen Eintrag einigen Leuten Anlass zur Diskussion/Aufregung/Besserwisserei geben konnte, und sich dort in der Zwischenzeit mehr Information angesammelt hat.
Warum sollte ein TV bei Wiedereintritt des Netzes nicht wieder einschalten wenn er vorher eingeschaltet war? Ah, ich vermute wegen der Produkthaftung für die vielen tollen Brände, die es gab. Lauter "Citation needed" und weg waren Abdul und Michael. Ja. Eigentlich brauch ein TV keinen echten Ausschalter. Sind eh immer in Stand-by und für den Fall des Urlaubs ist das Ziehen des Netz- und Antennensteckers sicherlich angebrachter wegen Gewitter.
>Was ist ein Wischkontakt?
Ganz klar: wenn du die Telefonnummer einer Putzfrau kriegst. :)
@Thilo Das ist richtig. So müßte es bei Wikipedia stehen, dann wischt es auch niemand dort weg. Wischfull Finking (oder so) MfG Paul
eProfi schrieb: > Da kann ich Euch nur Recht geben, die Ober-Wikindianer haben sie > manchmal nicht alle. > Z.b. habe ich einen Artikel über den Phasenzahlwechseltrafo geschrieben, > was eine längere "heitere" Diskussion ausgelöst hat, mit dem Fazit, dass > das angeblich gar nicht ginge. Geht, doch es nur wenigen bekannt, wie. > > Das Lustige ist, dass der Löschanträger nicht die geringste Ahnung von > E-Technik hat. > > Mein Beitrag "V-Schaltung" (neben D und Y eine weitere Schaltgruppe beim > Drehstromtrafo) wurde sogar sofort gelöscht. Dabei wäre das wirklich > interessantes Wissen, da sehr selten und i.A. unbekannt. Wie soll man > solches denn belegen? > Darum schreibe ich dort auch nichts mehr rein. Stelle die Infos doch auf deine eigene Webseite. Wer solche Infos sucht, findet sie dort auch. Hoffentlich warst du so schlau, vor dem Hochladen, deinen Text lokal zu speichern?? Andererseits kannst du auch auf dein Urheberrecht pochen. Wird nur schwer mit der Durchsetzung. Aber andere haben mit schlichteren Ansprüchen schon die ganze Wiki zeitweise sperren lassen. > Zum Thema: > Kann ein Kontakt an einem Toggle-Switch (einmal drücken: an, nächstes > Drücken: aus), der für die Dauer des Drückens aktiv ist, auch als > Wischkontakt bezeichnet werden? Denke schon. Ich denke nicht. Wischen bezieht sich auf das Ausgangssignal. Das wird kurz aktiv, während der Schalter mechanisch in eine bestimmte Richtung bewegt wird.
Bensch schrieb: >> Dieses gelösche geht mir auch so auf die nerfen... > > ..und du wunderst dich, dass so ein Geschreibsel gelöscht wird? Mich > nicht.... Na ja, wenn bereits 10 Minuten nach Einstellen der ersten Fassung ein Löschantrag kommt, da kann man sich doch nur fragen, ob diese selbsternannten Herrgottsfuzzies nichts besseres zu tun haben. Nach der ersten Version folgt häufig eine zweite, verbesserte usw.
So wie Wiki sich momentan entwickelt, ist der Untergang meines Erachtens eh beschlossene Sache. Da gibt es 'bayrische' Sprachversionen und mir wegen auch welche in Altsuaheli (als gäbe es viele Netbooks im Busch), da sind ständig Spendenforderungen die den ständig weiterwachsenden Datenwust und die exorbitanten Datenmengen durchs Netz stemmen sollen... Das wird sich totlaufen und bestenfalls mal von Google übernommen. Als Kind hatte ich Zugriff auf den Brockhaus in 20 Bänden. Erst jetzt begreife ich wirklich, welchen Schatz sich meine Eltern damit damals leisteten - auch wenn es über ihrem Einkommen angesiedelt war. Viele Abende lagen einige Bände davon alle aufgeschlagen auf dem Wohnzimmertisch. Jedem Link mußte gefolgt werden...
Abdul K. schrieb: > Viele > Abende lagen einige Bände davon alle aufgeschlagen auf dem > Wohnzimmertisch. Jedem Link mußte gefolgt werden... Und nur zu oft kam man bei "heiklen" Themen in unendliche Linkschleifen, ohne dabei nennenswerte Information gewonnen zu haben...
Früher war ich informiert - nicht allumfassend, aber ausreichend. Heute bin ich überschwemmt mit Informationen, die kein Mensch braucht. Was ist denn nun besser?
Ritalin != Weihnachtsdepression Ich finde für Elektronikbegeisterte die heutige Zeit besser. Allein schon das Internet macht die Infobeschaffung so genial schnell und zeitunabhängig. Allerdings war die Hochzeit (Gut das es hier keine Frauen gibt) von 1960-1975. Da gab es ständig was Neues zu entdecken. Kann man in den alten Veröffentlichungen nachprüfen. (Nein, so alt bin ich nicht)
Abdul K. schrieb:
> (Gut das es hier keine Frauen gibt)
Wer sagt das? Und wie passt dieser Satz in den Rest deines Textes?
Aha. Gut, daß es hier keinen Verein von Frauen gibt. So besser? Hochzeit != Hoch-zeit
Nach der Hochzeit werden die Frauen langweiliger. Äh, die Frau.
Ja, wenn Frauen aufhören reizend zu sein, fangen sie meist an gereizt zu sein... ...
Laß ihr keine Zeit. Schicke sie einkaufen. Das Geld für den Nippes muß man als Mann eben verschmerzen.
> Frauen sind das Beste, was es in dieser Art gibt.
Sie sind ja auch das Einzige, was es in dieser Art gibt. ;-)
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.