Hallo, Mittlerweile bin ich zum Entschluss gekommen, die Entwickler von Eagle haben das Programm mit Absicht inkompatibel zu allem in der Bedienung zu machen. Es ist einfach schrecklich. 1.) Wie macht man z.B. Board & Schematik "consistent"? Wenn ich am Plan was ändere kommt sofort die Meldung bei ERC dass die Board und Schematik not consistent sind. Da hilft offensichtlich nur komplettes Board neu erstellen und alles neu schlichten. HILFE! 2.) Wie mache ich den Autorouter rückgängig, so dass alles wieder zu den Fäden kommt? Ich will im Nachhinein noch etwas herumschlichten und dann den Autorouter neu ausführen und es ist einfach ein Graus sich die *.brd-Dateien immer zuvor zu sichern und dann neu zu laden. In der Hoffnung dass ein professionelles Programm nicht so schrecklich ist wie es scheint hoffe ich hier Antworten zu finden! Niki
Zu 1 kann ich dir auch (noch) nicht viel sagen. Zu 2: Edit->Ripup und danach auf die grüne Ampel klicken. Hab' ich auch hier aus dem Forum :-) Gruss Christian
Doch je mehr man damit arbeitet, um so schrecklicher wird es. Ich habe nun seit der Version 2.0 einige Versionen durch und musste so einige gute Funktionen weichen sehen, bequemer wurde aber eingentlich nicht sehr viel. Aber wie das so ist, wenn man erstmal eigene Lib's und hunderte von Boards hat wechselt man nicht so schnell. Aber zu Deinen Fragen 1. Ein neues Board ist nicht nötig. Siehe Dir die Liste an, die der ERC auswirft. Trage die Namen der Parts/Signale manuel in Board/Sheet nach. Das kannst Du Stück für Stück so machen. Zwischendurch ruhig mal ein neuen ERC durchführen. 2. Alles wieder zu Airwires geht mit ripup und dann das Semicolon. Aber alle gerouteten Bahnen werden wieder zu Airwires! Gruß Reiner
Hi, noch ein Hinweis: achte zukünftig darauf, daß immer neben dem .SCH auch das .BRD geöffnet ist (seltene Ausnahmen bestätigen diese Regel). Dann bleibt das Ganze konsistent ! Gunter
Alternative zu Eagle. Siehe auch neuen Thread: http://www.mikrocontroller.net/forum/read-6-44389.html
Hallo, als DIE Alternative würde ich Protel 99 SE nennen, ist allerdings wesentlich teurer. Was die neuste Version Protel DXP betrifft, so wird die wohl noch als Beta ausgeliefert :) Thorsten
Nja, Protel kann zwar viieel mehr als Eagle, ist aber noch viieel schwieriger zu beherschen. Bei Protel sollte man eine ganze Reihe an Tastenkombinationen im Kopf haben zusammen mit etwas Erfahrung mit dem Programm.
Ich benutze seit mehreren Jahren das Programm Target. Da hat jedes Projekt nur eine Datei. D.h. das Schaltbild und Layout sind immer zusammenhängend. Somit werden Änderungen im Schaltbild gleichzeitg im Layout berücksichtigt. Läuft leider nur unter Windows
Nachteil ist allerdings, wenn diese eine Datei mal defekt ist und du kein Backup hast, kannst du das ganze Projekt in die Tonne treten.
Defaultmäßig werden bei Target 5 Backups angelegt. Wer will, kann diese Zahl auf 0 setzen.
Hi Niki, zu 1.) Dieser Fehler tritt nur dann auf, wenn du ein Schaltbild lädtst und du vergisst, die dazugehörige .BRD Datei zu laden. Abhilfe: siehe Beitrag Reimer zu 2.) Ripup,Ampel,yes Gruß, Günter
Warum benutz du den autorouter, ist doch absolute zeitverschwendung.Route lieber selber, eagle kennt so manche grundlagen für ordentliches routen nicht, habe selber schon platinen geroutet nachdem ich den autorouter benutzt habe und dort kreuzungen auftraten.
Eagle ist n'gutes Programm. Wenn man sich damit auskennt. Es stimmt schon das der Autorouter ein scheiß ist, aber am besten wird's wenn man's wie Toto schon sgate selber routet. Gruß Beni
Na Merle, ich schätze Du arbeitest mal ein Monat mit Eagle. Da glaube ich nicht das es Dir zusteht eine Aussage über Eagle zu machen. Es gibt da nähmlich eine Menge zum Einstellen bei Eagle.
Ich arbeite schon lange mit eagle ca. 2 Jahre. Aber egal du kennst dich bestimmt besser aus da geb ich dir recht. Gruß Merle
Hier wird viel über den Autorouter gemeckert. Aber vieles ist eine Einstellungssache. Ich bin auch nicht perfekt.
Hallo ihr Eagle-Kämpfer ;-) ich muss schon sagen hier fetzt's ja richtig. wenn "Eaglefreak" über "Merle" herzieht, dass man schon mal nen monat mit eagle gearbeitet haben muss, um seine meinung sagen zu dürfen, dann denke ich, dass das nicht ganz korrekt ist. gerade die einsteiger sollten relativ zügig mit einem programm zurecht kommen. zu den fragen von "Niki": 1 in target zum beispiel sind der schaltplan und das layout in einem einzigen projekt-file und müssen nie extra konsistent gemacht werden. 2 um das ergebnis des autorouters bei target zurückzunehmen, markierst du einfach die ganze platine und drückst die taste entf. jetzt löschen sich zunächst alle autogerouteten bahnen, die vorher von Hand gerouteten bleiben unangetastet. die verschwinden erst, wenn du jetzt nochmal die selbe taste drückst. und beim dritten druck auf entf verschwinden auch die gehäuse. natürlich geht auch 50x undo, wenn du mal zu schnell warst. deine eagle files kannst du leicht nach target konvertieren. ich arbeite schon eine ganze zeit mit target und hab auch schon ein paar jungs "bekehrt". die bereuen's nicht. tschau CyberDog
Hallo, mal zu der Autorouter Problematik, ich benutze den Autorouter von Eagle immer dazu um meine ersten Platzierungsversuche nach dem Board befehl zu testen, wenn der Autorouter halbwegs schnell ein ergebniss >85% bietet dann kann man schon mal mit den Routen anfangen, natürlich nach einem "Ripup ;". MfG Sebastian
Hallo, mal etwas ganz anderes: Wie kann ich Eagle dazu bringen, dass die Leiterbahnen nach dem Autorouten nur auf einer Platinenseite gemacht werden? Vielleicht eine blöde Frage, aber ich benutzte das Programm erst seit ein paar Tagen. Einen Teil der Leitungen stellt es immer in rot bzw. in blau dar. Möchte gerne das Programm benutzen um einen gescheiten Layout-Ausdruck zu machen, den ich dann benutzen kann um meine Platinen zu belichten - habt ihr da gute Erfahrungen mit gemacht? Olli
@ Olli einfach im Autorouter den Layer 1 TOP auf "N/A" einstellen; damit wird dieser ausgeschaltet mfg Kalle
danke kalle - hab mir einen wolf gesucht :o) gibt es auch eine möglichkeit, eventuelle große freie flächen automatisch zu schwärzen, damit man später nicht so viel wegätzen muss? dangää olli
Hi Olli,
geht ganz einfach:
wenn du deine Platine fertig geroutet hast,
ziehe ein Polygon um die Platine, nimm hierfür als Linienbreite
0.4096mm und den entsprechenden Layer ( Top oder Bottom)
Wenn du das Polygon fertig hast ("geschlossen ist")
klicke mit linker Maustaste auf den " Names Button ", anschließend
auf den Polygonzug.
Du wirst dann gefragt, wie die Fläche heißen soll. Wenn sie als "GND"
benannt werden soll, tippe bitte auch GND ein.
Mit Return bestätigen und alle freien Flächen werden gefüllt, geroutete
"GND Leiterbahnen" werden dann auch mit der Fläche verbunden.
Nach dem Abspeichern und anschließendem Neuaufruf der Platine ist di
Fläche scheinbar verschwunden. Jetzt hilft der "Ratsnest" Befehl und
alles ist wieder im grünen Bereich.
Hilfethemen: Polygon, Ratsnest, Name
Gruß,
Günter
Moin Olli, schau nach in der EAGLE Hilfe unter Polygon. da steht es recht gut beschrieben. Solltest du nicht klar kommen, kurz noch mal hier nachfragen. Ich beschreibe es dir dann nochmal. Günter
tschuldige die zweifache Antwort. Hatte kurz einen Serverabsturz und es schien als würde nichts rausgehen. Günter
hallo experten, vielen dank für eure hilfe - ihr seid echt fit. nu iss meine schaltung zu groß und habe nur die light-version von eagle. habt ihr eine standardversion die ich mir kopieren/ kaufen kann? gruß olli
schau nach bei www.cadsoft.de da gibt es eine light Veresion wo du bis Euroformat schalten und walten kannst. Gruß, Günter
joah die scheint es zu geben, aber die wollen immer noch 125 EUR dafür :-( (http://www.cadsoft.de/nonprofit.htm)... bin leider dafür auch schon zu geizig, es sei denn ich finde überhaupt keine andere möglichkeit - trotzdem schönen dank gruß olli
@all Also Eagle ist nicht schlecht. Ich hab mit PCAD anno 1988 angefangen und seit dem so ziemlich alles ausprobiert. Als ich Eagle (damals 2.x) kennen gelernt habe (alles auf einer 1,44MB Diskette), warf ich für kleinere Projekte PCAD sofort beiseite. Protel ist auch nicht schlecht, aber wenn da wer sagt, nimm Target oder ähnliches, dann wird mir schlecht. @olli Was arbeitest du eigentlich ? Ich hoffe wenigstens GRATIS oder ? :-) Anderseits für eine oder zwei Platinen im Jahr und das nur zu privaten Zwecken, dann versteh ich dich schon. Nimm die 3.53er Version von Eagle, die gibt es auf diversen Seiten mit crack, aber in Ordnung finde ich es nicht. Ich habe mir letztes Jahr die 4.11 gegönnt (die bis Eurokarte) und ich muß sagen TIPP-TOP aber kein Meilenstein gegenüber 3.53. Kennt noch wer SMArtwork (CGA-Graphik, nur Board, anno 1986) ? Good Route, Philipp
Hallo ich stehe gerade auch vor ein paar problemen mit eagle bin erst neu in dem programm habe den schaltplan aber gut hinbekommen nur wen ich nun aufs board gehe zeichnet er mir die von mir verwendeten bauteile hin ..ok nur mus ich nun alle leitungen selber nachbessern ?! überlappungen ect ? den befehlt "rats" hab ich schon ausprobiert hilft mir aber nicht viel könnt ihr mir da helfen !
@Philipp: Jaaa ... Smartwork ... da wusste man noch, was man hatte (und was nicht). Leider läuft es unter XP nicht mehr ;-)) Stefan
@Stefan Hab ich da noch einen "Grufti" entdeckt wie ich einer bin. Hast du das Smartwork noch ? Wenn Ja, kannst du es mir bitte mailen, da ich meines nicht mehr finde. Ich glaub´ ums Copyright brauchen wir uns da nicht mehr zu kümmern ;-) Gut Route, Philipp
Ich schau mal, ob ich es noch finde, ... und ob ich die Disketten noch lesen kann ;-)) Stefan
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.