Taster und STK500 = Bad?

if ((PINC == 0x01))
       {PORTB=0xff;}

Hängen die LEDs an Portb oder C ?

1

#include <avr/io.h>

2

#include <stdint.h>

3

4

int main(void)

5

{

6

 DDRB = 0xff;    // Port B wird als Ausgang definiert

7

 DDRC = 0x00;

8

9

for(;;)

10

{

11

   if ((PINC == 0x01))

12

          {

13

     PORTB=0xff;

14

     }

15

}

16

}

Dass ist natürlich der richtige Code.
Trotzdem keine Veränderung. Mach ich einen Denkfehler?

Hallo JTR,

LED`s aind also an PORTB? Wieso fragst Du dann PINB ab?

Oli

Wie sind die Taster am STK500 geschaltet? Pulllup od. Pulldown?

JA sry!
Wurde ausgebessert :D!

Schreib doch mal folgenden Befehl:

PORTB = PINC;


Dann sollte jeder Tastendruck eine andere LED zum Leuchten bringen. 
Vorausgesetzt, dass die Taster an PORT C hängen, und die LEDs an PORT B.

ich würde das eher so schreiben

[code]
#include <avr/io.h>
#include <stdint.h>

int main(void)
{
 DDRB = 0xff;    // Port B wird als Ausgang definiert
 DDRC = 0x00;
 PORTC|=1;
  /*Pullup auf PORTC.0 einschalten, wir bekommen also logisch 1,
    wenn der Taster nicht gedrückt ist */

for(;;)
{
   if ((PINC&0x01)==0) //die taster auf dem STK500 schalten nach masse
          {
     PORTB=0xff;
     }
}
}

G4st schrieb:
> Wie sind die Taster am STK500 geschaltet? Pulllup od. Pulldown?


http://www.pic-upload.de/view-4081152/Unbenannt.jpg.html

So ist sieht das Bild in der Bschreibung aus.

1.8T-Passat schrieb:
> PORTB = PINC;

Genialer Vorschlag, aber hier leuchtet (dauerhaft) leider nur LED5.

Also "PORTB=0xff;" sorgt beim STK500 dafür, dass die LEDs aus sind. Das 
ist eben die besch... verkehrte Logik beim STK500. PORT auf "0" Led an, 
Port auf "1" Led aus...

Ist leider so.

Ist doch verständlich. Mit DDRC = 0x00 werden die Pins auf Eingang 
geschaltet. Allerdings wird der Pullup nicht enabled und es gibt auch 
sonst nix, was die Pins auf definierten Pegel bringt ==> sie floaten. 
Über PINC werden zufällige Werte eingelesen, und da dies mit sehr hoher 
Frequenz geschieht, dauert es nicht lange, bis der Wert 0x01 getroffen 
wird. Dann greift der Vergleich und PORTB wird auf 0xFF geschaltet, wo 
er für alle Zeit bleibt, weil es keine Zeile gibt, die ihn auf 
irgendeinen anderen Wert setzt.

Habe vergessen zu erwähnen, dass das erstmal der einzige befehl in der 
Endlosschleife sein sollte. Also in der Art:

for(;;)
{
   PORTB = PINC;
}

1.8T-Passat schrieb:
> for(;;)
> {
>    PORTB = PINC;
> }

Hab ich natürlich so gemacht.

@ Gastofatz

Hab das Programm von 1.8T-Passat ein mal mit DDRC=0x00 und DDRC=0xff,
kein Unterschied.



Langsam gehen mir die Ideen aus. Kann sein, dass etwas kaputt ist?
Wenn ja, kann ich, das durch messen herausfinden?

MFG

PEINLICH!

Sry, dass ich eure Zeit verschwendet habe :(.
Meine Verbindung hing die ganze Zeit am PORTD....

Jaja, dass passiert wenn man bei schlechtem Licht arbeitet xD!

Danke @ alle

Hier die korrekte Abfrage:

1

#include <avr/io.h>

2

#include <stdint.h>

3

4

int main(void)

5

{

6

 DDRB = 0xff;    // Port B wird als Ausgang definiert

7

 DDRD = 0x00;

8

9

for(;;)

10

{

11

   if ((PIND == 0xfe))  //Muss so abgefragt werden da alle andren Ports    

12

                          ja "High" sind --> 0b1111110

13

     {

14

     PORTB=0xff;

15

     }

16

}

17

}

>Langsam gehen mir die Ideen aus.

Du aktivierst immer noch nicht die Pullups an den Eingängen.

>Kann sein, dass etwas kaputt ist?

Ja, das kann sein, aber es ist selten die Ursache. Es liegt praktisch 
immer an der Software. Nur Anfänger vermuten Defekte an der Hardware, 
wenn ihr Programm nicht funktioniert.

Wenn man die Taster vom STK500 benutzt braucht man keine int. PullUps.
Schaut euch die Beschaltung der Taster im Plan an.

Schaltung

Ahja, die sind gepullupped. Dann funktioniert es, vorausgesetzt die 
Taste hängt am richtigen Port (D). Es würde allerdings nicht mehr 
funzen, wenn er stattdessen eine externe Taste ohne sonstige Beschaltung 
anschließt.