Hi, Leute, folgende "Herausforderung" stellt sich mir: Ausgangsszenario:In diversen Räumen wird immer wieder vergessen, das Licht auszuschalten. Lösungsansatz: Ich baue in jede Lampe eine kleine Schaltung ein, die nichts weiter macht als ein Signal der Art "Ich bin Nr. xxx" über die Stromleitung zu senden. An zentraler Stelle installiere ich eine Anzeige mit entsprechend vielen LED (pro Lampe eine), und einer Empängerschaltung, die die ausgesendeten Informationen empfängt und die jeweilige LED ansteuert. Kennt jemand sowas? Vielen Dank und Guten Rutsch, Martin
lol... wie kommst du auf die idee daß das gaaanz simpel ist? so richtig ahnung hast du davon nicht, oder? kommt mir so vor wie die deppen die bei defekten teilen immer schreiben "für bastler kein problem" obwohl die betroffene platine aussieht als hätte da drauf eine kleine supernova stattgefunden.
Ben _ schrieb: > lol... wie kommst du auf die idee daß das gaaanz simpel ist? so richtig > ahnung hast du davon nicht, oder? > > kommt mir so vor wie die deppen die bei defekten teilen immer schreiben > "für bastler kein problem" obwohl die betroffene platine aussieht als > hätte da drauf eine kleine supernova stattgefunden ham se dir das arbeitslosengeld gestrichen oder warum bist so schlecht gelaunt? :-P ne recht simple loesung scheint es ja zu geben, die frage ist nur ob das sinn macht. wenn ich mir das datenblatt des TDA5051A so anschau und dann wird die platine en bissel groesser und das bei jeder lampe? na dann mal viel spass ich halte die idee zwar fuer "relativ leicht" relaisierbar aber fuer nicht sinnvolle.
Schade, bei der Überschrift "simple Datenübertragung fürs Stromnetz" dachte ich sofort an : Licht ein = 1 Licht aus = 0 ;-)
Du legst zu jeder Lampe ein Glasfaserkabel und kannst am anderen Ende - ganz ohne Elektronik - sehen, ob das Licht an ist ;)
@ BEN___ ??? wie bist Du denn drauf? Ich sagte ja nicht, dass es simpel IST, ich hatte nur die Hoffnung, dass jemand (nicht unbedingt Du) eine einfache Lösung parat hat. Danke für den tollen Beitrag - es macht Spaß in diesem Forum zu sein :-( @ Dirk J. Glänzende Idee, hätte ich eigentlich selbst drauf kommen müssen ;-) @ Chris S. Danke, den 5051 werd ich mir mal näher ansehen, wenngleich die Größe der Schaltung sicherlich das Problem ist
unter "ganz simpel" versteh ich jedenfalls was anderes!!
@BEN Simpel ist immer eine Definitionssache und anscheinend ist "simple" für dich etwas trivialeres als für Martin. Komplex heißt ja auch nicht kompliziert, sondern "vielschichtig". So kann ein komplex aussehendes System aus vielen trivialen Einzelkomponenten bestehen. Deshalb ist der Entwicklungsprozess so wichtig, denn wie schon geschrieben kann man ein komplexes System mit vielen trivialen Komponenten aufbauen, oder man kann versuchen alles irgendwie quer durch die Bank von A nach Z zu verketten um möglichst performant und "effizient" zu sein... Bloß sowas endest dann meinst in einem schwierigen komplexen System ... und vor allem im Chaos... so viel dazu. @Martin. Wie wäre es mit einem Lichtsensor und der Datenübertragung per Funk zum Master? Du brauchst sowas wie viele Lampencontroller die als Slaves aggieren. Jeder Slave schläft, wenn die Lampe aus ist. Wird die Lampe aktiviert (Strom fließt, Licht ist an etc. ...) wird die Schaltung geweckt und überträgt die Info Lampe an, aber ich weiß noch nicht wer ich bin... der Master empfängt die Botschaft und weißt diesem Lampencontroller eine Nummer zu. Z.B. 1. So kannst du alle Lampen der Reihe nach anknippsen und die Adressierung läuft "automatisch".. somit müsstest du nicht jeden Slave einzeln am PC konfigurieren, das übernimmt dann der Master. Mit Funk kenne ich mich leider nicht gut aus. Vermutlich funktoniert diese bidirektionale Kommunikation nicht so einfach, da nur auf einem Frequenzband kommuniziert wird und das für alle Slaves. Deshalb eher sowas (wie beim LIN Bus): 1. Master fragt (Broadcast - alle empfangen) jemand unbekanntes da? 2. Niemand antwortet innerhalb eines gewissen Zeitfensters. 3. Lampe im Wohnzimmer wird eingeschaltet. 4. Nach einer gewissen Zeit fragt der Master wieder ob jemand da ist. 5. Die Wohnzimmerlampe antwortet (an alle, aber die Botschaft ist nur an den Master adressiert) 6. Master teilt der Wohnzimmer Lampe die Nummer 1 zu. Die Lampe merkt sich das. 7. Master fragt wieder nach unbekannten Lampen. 8. Niemand antwortet (da Wohnzimmerlampe ja bekannt ist und eine nummer hat) usw. ... Viele Grüße
> Ausgangsszenario:In diversen Räumen wird immer wieder vergessen, > das Licht auszuschalten. > An zentraler Stelle installiere ich eine Anzeige mit entsprechend vielen > LED (pro Lampe eine), und einer Empängerschaltung, die die ausgesendeten > Informationen empfängt und die jeweilige LED ansteuert. Was ich noch nicht verstanden habe: Geht es dir nur um die Statusanzeige, oder möchtest du das Licht auch fern-ausschalten? Woher weiß denn die zentrale Stelle, daß da keiner mehr im Raum ist, und das Licht ausgeschaltet werden kann? --> Wäre es denn nicht einfacher, einen oder mehrere Bewegungssensoren (PIR) im Raum zu montieren? Sowas gibt es z.B. auch in Lichtschalterform, oder zum in dei Lampenfassung (Glühbirne) reinschrauben, oder extern zum an-die-wand-schrauben ... dann hast du zwar kein "fern-guck" mehr, ob die Lampe im Raum an ist, aber wird das wirklich benötigt (außer dieses als Triggerimpuls für irgendjemanden zu nutzen, zum Raum hinzulatschen und das Licht auszuschalten) ????
Ob es noch einmal Thread geben wird, ohne Müll & Mist von Ben?
okay damit euch die freude am basteln nicht vergeht: 1. man braucht für jeden lichtkreis einen sender. 2. bei 50 sendern quaken die auch schon mal übereinander. 3. um das zu verhindern braucht man eine art protokoll. 4. ein protokoll braucht meistens bidirektionalen datenaustausch. 5. ergo braucht man für jeden lichtkreis auch noch einen empfänger. hab ich was vergessen was den reinen technischen aufwand angeht? die programmierung der steuernden µCs lasse ich jetzt mal außen vor. und angenommen das ganze läuft. spätestens nach einer woche bist du es leid dir jedes mal unten im keller zu merken wo noch licht brennt und hinzurennen um es auszuschalten. wieso also keine fernsteuer-funktion nachrüsten? have fun!
Oho, BEN__ scheint ja bekannt zu sein... Vielen Dank für die Tipps - eigentlich wollte ich damit nur meinen Spieltrieb "befriedigen" - ganz nach dem Motto: Schau Mal, im Keller brennt noch Licht, aber gleich wirds ausgehen, da der Bewegungsmelder nach 10 Minuten das Licht ausschaltet. Es sollte nur eine Spielerei werden, daher der Anspruch "simpel". Guten Rutsch allerseits, Martin
man kann es halt nicht allen leuten recht machen.ich sage halt offen was ich denke und damit kommen einige leute eben nicht klar. da kannste machen nix! aber falls es dir nur um ein kleines haus geht, wieso verwendest du nicht einen übertragungsweg auf schwachstrom-basis? z.b. einen I2C bus mit geringer frequenz oder wenns ein eigenständiges system ist kannst du auch rs-232 mit einem eigenen protokoll benutzen. das kannst du beides durch klingeldraht schicken. das ist aber eben nicht simpel, sondern schon ein ordentliches projekt, daß man erstmal ans laufen bekommen muß. oder was auch mit klingeldraht gehen würde: ein trafo an den lichtkreis, dann die strecke klingeldraht und eine LED an das andere ende, nachteilig ist halt der trafo und daß es nicht viele zu überwachende kreise sein dürfen. sowas würde für mich die bedingung "simpel" erfüllen.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.