Irreführende Darstellung bei diff. Übertragung

Gast #1535722
Lesenswert?

Hallo,

ich überlege gerade ob es stimmt. Bei einer differentiellen Übertragung,
wie zB bei USB, steht in Wiki, dass das zweite Signal invertiert ist.
Ist das aber genau genommen nicht bullshit zum Quadrat?

Invertiert suggeriert doch eine Symmetrie um 0 bzw Masse.
Diese zu fördern ist allerdings nicht notwendig.
Wenn ich eine logische '0' als 3Volt an K1 und 1Volt an K2 übertrage,
dann hindert mich nichts nur die Differenz Potential(K1)-Potential(K2)
zu betrachten. Additives Rauschen wird sich genauso herausrechnen.

Warum ist doch überall bullshit "invertiert" zu lesen?

Grüsse
Gast #1535727
Lesenswert?

Wenn man das Signal digital betrachtet, ist es eine Invertierung. 
10101011 wird zu 01010100. Also jedes Bit wird umgekehrt. Und das 
entspricht einer Invertierung. Man sieht Herr Texaner, es kommt auf die 
Betrachtung an, ob es "bullshit" ist oder nicht.
Gast #1535743
Lesenswert?

>Invertiert suggeriert doch eine Symmetrie um 0 bzw Masse.

Nö, wieso? Eine zu f(x) inverse Funktion ist ja auch nicht -f(x), 
sondern die Umkehrfunktion von f(x).

"Invertiert" heißt keineswegs automatisch "alles mal -1". "Invertiert" 
heißt hier lediglich "umgekehrt". Die Pegel der beiden Leitungen der 
differentiellen Übertragung sind zueinander "umgekehrt", entsprechend 
den Paarungen "L und H" bzw. "H und L".

Kai Klaas
#1535998
Lesenswert?

Hallo,

invertiert stimmt doch für beliebige Pegel.

Wenn ich definiere, daß logisch 1 = 127V ist und logisch 0 ist 230V, 
dann ist die Invertierung dazu eben logisch 0 = 127V und logisch 1 ist 
230V.

Die logische Invertierung ist doch völlig unabhängig von den tatsächlich 
vereinbarten Pegeln.

Gruß aus Berlin
Michael

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren