XMega VS "normale" AVRs

>schau dir doch einfach die datenblätter an und vergleiche !!!!! wenn dir
>nach 5sec kein unterscheid auffällt..nunja..

Vielen Dank auch...

Wer lesen kann is...

>Hallo Leute,

>leider bin ich noch sehr neu auf dem Gebiet der uC.

Anfänger oder nicht, die erste Seite der Datenblätter zu vergleichen 
sollte auch für Dich möglich sein. Da steht doch schon ein Großteil.

Hallo Knut,

muß mich für Andi D.s Schreibe entschuldigen.
Wahrscheinlich hat er diesbezüglich nichts spontan zu sagen.

Ich kenne die ATXmegas nicht wirklich gut.
Was ich weiß ist folgendes.

Können 32MHz Taktung bei @ 2,7V
Haben Event System. Bedeutet weitläufig, CPU Entlastung.

Diese Punkte sind mir auf die schnelle eingefallen.

Hallo Gastel,

ja manche Leute haben den Sinn eines Forums noch nicht verstanden...
Kommt evtl. noch...

Wenn ich das Dantblatt eines ATmega128 mit dem eines ATxmega256A1 
vergleiche kommt es mir vor als würde ich Äpfel mit Birnen miteinander 
vergleichen.

Aber offensichlich haben die XMegas mehr Resourcen als normale AVRs und 
sind vom Kern her auch intelliegenter konstruiert?!


Bin aber trotzdem für weitere Kommentare (sinnvoll) dankbar

Naja: es gibt viele AVRs und einige XMEGA Modelle.
Kurz und knapp

XMEGA:
-bis 32 Mhz
-evtl. mehr interner Speicher (Flash, Sram, EEprom)
-(besssere) Unterstützung von externem S(D)Ram
-besserer ADC
-zusaetzliche Features: DAC, DMA, Eventsystem, teilweise Verschlüsselung

Nachteil:
-noch nicht alle Modelle verfügbar
-(noch) keine Dip Gehäuse
-keine 5 V

XMega sind vollkommen aufgebohrte 8bitter, das merkt man an vielen Ecken 
und Enden, da wurd hier ein Register angeklebt, da ein Umschaltbit, weil 
sonst die Zeiger nicht reichen usw.

Da würde ich dann doch eher auf ARM/AVR32 setzen.