Hallo zusammen, ich habe folgende Schaltung mit einem LT1301 zur Spannungswandlung aufgebaut: (Seite 8 oben): http://www.produktinfo.conrad.com/datenblaetter/150000-174999/171557-da-01-en-LT_1301.pdf Als Quelle habe ich einen 3.7V Lipo und möchte 5V erhalten. Dies funktioniert soweit auch. Ich habe vor den Ausgang mit einem GPS Modul zu verbinden welcher mit den Daten (5V/80mA) angegeben ist. Nun habe ich bedenken, dass die Ausgangsspassnung zusammenbrechen könnte. Ich habe das GPS Modul noch nicht und habe solange herumexperimentiert wie sich der Ausgang verhält, wenn ich eine LED+Vorwiederstand(1k) dranhänge. Hierbei bricht die Ausgangsspannung der Schaltung zusammen. Dies erklärt sich mir durch den beliebig gewählten Gesamtwiederstand zwischen LED und R am Ausgang der Schaltung. JEdoch verstehe ich nicht wieso sich die 5V (welche im Leerlauf auch wirklich anliegen) auf die beiden Bauteile verteilen. Ich erhalt eine Gesamtausgangsspannung von 3,8V waren es. Je höher ich den Lastwiederstand wähle umso näher komme ich an die 5V heran, was ja irgendwie auch klar ist weil ich mich ja dann dem Leerlaufzustand annähere. Nun habe ich bedenken dass ich für mein GPS Modul keine wirklichen 5V anliegen habe da sich der Innenwiederstand des Moduls bei 5V und 80mA um die 60Ohm handeln wird und demnach die Spannung wieder zusammenbrechen wird. Wird dies wirklich so passieren? Und warum verhält sich der Ausgang nicht wie eine Batterie wobei die Batteriespannung sich auf die Last verteilt? Irgendwie fehlt mir dieser Gedankengang noch und ich hoffe jemand kann mir weiterhelfen so das ich am Ende das GPS Modul auch wirklich mit 5V aus 3.7V versorgen kann. Mfg Tobi
Tobi schrieb: > ich habe folgende Schaltung mit einem LT1301 zur Spannungswandlung > aufgebaut: > (Seite 8 oben): Seite 8 oben stellt einen SEPIC-Wandler dar. Den hast du nicht, bei deinen Vorgaben ( 3.7V Lipo auf 5V out), wirklich aufgebaut? Poste mal dein Schaltbild mit Typenbezeichnungen der Bauteile, vor allem Spule und Diode.
Hallo und danke für deine Antwort. Also ich habe den Schaltplan genauso aufgebaut wie auf dem Bild. Spule ist eine Drossel von Conrad (Artkl. 534536) 100µF ist auch von Conrad(Artkl. 445453) 0.1µF ebenfalls (Artkl. 500784) Hoffe ich habe da nichts sinnloses aufgebaut?!? Mfg Tobi
Tobi schrieb:
> Spule ist eine Drossel von Conrad (Artkl. 534536)
die hat 0,33uH, das ist 1/100 vom Sollwert. Damit kann die
Ausgangsleistung nicht übertragen werden. Daher ist ein Zusammenbrechen
der Spannung unter Last die Folge.
Frank
oh man klar... danke dir Frank!!! Man sollte eben nichts mitten in der Nacht bestellen hehe. Conrad 535753 ist also die richtige. Also mit den richtigen Drosseln wird die Ausgangsspannung so wie man es erwartet auf die Lasten verteilt?!? Wozu dient eigentlich die untere Schaltung auf Seite 8 mit dem automatischen Output Disconnect? Besten Dank Tobi
Tobi schrieb: > Hoffe ich habe da nichts sinnloses aufgebaut?!? Leider ja. Was du brauchst ist die Schaltung auf Seite 1 links. Mit dem Unterschied, dass der Select-Pin auf Masse geschaltet wird. Dann erzeugt dir der Regler 5V am Ausgang. Tobi schrieb: > Conrad 535753 ist also die richtige. Falsch. Mit diesen Drosseln wird das Teil nie richtig funktionieren. Was du brauchst ist die Conrad Artikel-Nr.: 443452 Die Kondensatoren sollten low-ESR Typen sein.
Hallo Gast, danke für deinen Hinweis. Zu meinem Verständnis: Warum wird denn meine Schaltung nie richtig funktionieren? 5V erhalte ich ja zumindest einmal :) Tobi
ja, 5V erhälst du im Leerlauf, aber du kannst keine Last treiben....sprich keinen oder nur sehr, sehr wenig Strom fließen lassen.
ok... darum auch die von dir empfohlene Drossel. Aber wieso benötige ich hier die zweite Drossel nicht mehr und einen Kondensator nicht mehr?!? Sprich was habe ich eigentlich so anderes aufgebaut? Tobi
... schrieb: > Tobi schrieb: > >> Hoffe ich habe da nichts sinnloses aufgebaut?!? > > > > Leider ja. > > Was du brauchst ist die Schaltung auf Seite 1 links. Mit dem > Naja, zwischen schwarz und weiß gibt es auch noch grau. Natürlich hätte die Schaltung auf Seite 1 links voll ausgereicht. Aber der SEPIC-Wandler macht's für die geforderte Anwendung (80mA) mit etwas zu hohem Bauteileaufwand auch. Wegwerfen mauss man den jetzt nicht gleich. > Unterschied, dass der Select-Pin auf Masse geschaltet wird. Dann erzeugt > > dir der Regler 5V am Ausgang. > > Tobi schrieb: > >> Conrad 535753 ist also die richtige. > > Falsch. Mit diesen Drosseln wird das Teil nie richtig funktionieren. > > Was du brauchst ist die Conrad Artikel-Nr.: 443452 Die Spule die Tobi verwendet, hat einen Nennstrom von 830mA. Bei 80mA Last sollte das ausreichen. Er will ja nicht die Leistungsgrenze des Reglers ausnutzern. Die etwas höheren Verluste durch den höheren Innenwiederstand dürften sich bei der Last in Grenzen halten. Frank
Danke euch für eure Hilfe. Ich werde jetzt einfach mal die Bauteile alle bestellen und beides probieren damit ich eine gute Schaltung habe wenn das GPS Modul kommt. Leider ist mir allerdings immer noch nicht ganz klar, wieso der Sepic Wandler falsch bzw. überflüssig ist. Ich habe mich darüber informiert und er tut doch eigentlich genau das was ich will? Sicherlich reicht die Schaltung auf Seite 1 auch aus. Ich wäre dankbar über eine Erklärung was bei den Schaltungen der Unterschied ist und wenns nicht zu viel Umstand ist vielleicht noch was genau die Aufgabe der Drossel und des ICs ist .. also die Eingangs und Ausgangskondensatoren sind mir klar. Jedoch noch nicht so ganz wie die 5V eigentlich erzeugt werden. Danke für eure Zeit! Tobi
Tobi schrieb: > Sprich was habe ich eigentlich so anderes aufgebaut? Du hast einen sog. SEPIC-Wandler aufgebaut. Einfach ausgedrückt ist das sowohl ein Step-Up-, als auch ein Step-Down-Wandler in einer Schaltung. Das Problem dabei ist, dass die Schaltungsauslegung und die Bauteilauswahl bei dieser Regler-Art sehr kritisch ist. Frank Sw schrieb: > Die Spule die Tobi verwendet, hat einen Nennstrom von 830mA. Die zur Zeit von Tobi verwendete Spule hat, wie du selbst richtig oben bemerkt hast einen 100fach zu kleinen Induktivwert. Die Spule die er jetzt verwenden will, hat zwar den richtigen Induktivwert (wobei der Nennstrom nur 200mA beträgt), aber diese Bauform ist absolut nicht für diesen Anwendungsfall geeignet, da der Ferritkern viel zu klein ist und damit sofort in der Sättigung ist. Mit zunehmender Sättigung sinkt die Induktivität und zwar expotentiell. Zugegeben, die Spule die ich vorgeschlagen habe ist vom Nennstrom her bezüglich der Anwendung überdimensioniert, hat dadurch aber ausreichend Reserve und mit einem Euro nochwas nicht unbezahlbar.
@... hast du evtl. vorerst noch einen gleichwertigen Nicht-SMD Vorschlag für die Spule?
Tobi schrieb: > Aber wieso benötige ich hier die zweite Drossel nicht mehr und einen > Kondensator nicht mehr?!? Also die beiden Schaltungen realsisieren unterschiedliche Funktionsarten. Die Schaltung auf Seite 1 ist ein Step-Up-Regler der aus einer kleinen Eingangsspannung eine größere Ausgangsspannung erzeugt. Er kann den Ausgang nie stromlos (Besser Spannungsfrei ;-) schalten, da selbst bei deaktiviertem Regler durch die Diode und die Spule eine Spannung am Ausgang anliegt. Die Schaltung auf Seite 8 ist ein SEPIC-Wandler der Sowohl Step-Up als auch Step-Down-Regelung ermöglicht, d.h. er kann auch aus einer größeren Eingangsspannung einen kleinere Ausgangsspannung erzeigen. Solche Teile werden oft dort eingesetzt wo ein weiter Eingangsbereich (Akkus, Bttr. o.ä.) der den Wert der Ausgangspannung "umgibt" also zB Eingang 4-7V Ausgang 5V. Ein weiterer Vorteil ist die Möglichkeit den Ausgang "Spannungsfrei" zu schalten indem man den Regler z.B. durch eine µC (der an einer anderen Quelle hängt ;-) abschaltet. Dies soll in Datenblatt auf Seite 8 durch den "losen Faden" am SHDN (Shutdown-Pin) verdeutlicht werden. Damit est es dann möglich gewisse Baugruppen (z.B. ein GPS-Modul) zur Energieeinsparung abzuschalten. Wurdest du das mit der Schaltung auf Seite 1 versuchen wurden am GPS-Modul immer noch Vin- Diodenflußspannung -Spulenverluste anliegen. Wenn du dich noch mal mit dem Prinzip befassen willst: http://sprut.de/electronic/switch/schalt.html Frank
Tobi schrieb: > Ich wäre dankbar über eine Erklärung was bei den Schaltungen der > Unterschied ist Ein StepUp-Wandler macht dir aus einer kleineren Eingangsspannung eine größere Ausgangsspannung. Wenn die Eingangsspannung größer als die vorgesehene Ausgangsspannung wird, folgt die Ausgangsspannung der Eingangsspannung, wird also größer als vorgesehen. Ein StepDown-Wandler macht dir aus einer hohen Spannung eine kleinere Spannung. Wenn die Eingangsspannung unter die gewünschte Ausgangsspannung sinkt wird auch die Ausgangsspannung kleiner. Ein SEPIC-Wandler vereint, wie oben schon geschrieben beide Wandlerarten.
Tobi schrieb: > hast du evtl. vorerst noch einen gleichwertigen Nicht-SMD Vorschlag > für die Spule? mmh, nicht wirklich, aber du kannst an diesen Spulen leicht Drähte anlöten und damit wie ein bedrahtetes Bauteil vewenden.
Super.. danke für eure Antworten! Der Link schaut auch sehr interessant aus.. das werde ich mir gleich noch genauer durchlesen. Das mit dem Shutdown zum Energiesparen ist ein guter Punkt. Das ist mir in einer zweiten Version auch noch wichtig. Aber dazu reicht es ja glaube ich den Pin auf (Masse oder Vin.. bin ich nicht mehr sicher) zu ziehen. In einer späteren Schaltung kommt auch noch ein ATMega zum Einsatz der das dann übernehmen soll.
jetzt ist es zwei mal beschrieben, Naja, Doppelt hält besser und wiederholen festigt ;-) ... schrieb: > jetzt verwenden will, hat zwar den richtigen Induktivwert (wobei der > > Nennstrom nur 200mA beträgt), aber diese Bauform ist absolut nicht für o.K. deine Spule ist die Bessere Frank
... schrieb: > mmh, nicht wirklich, aber du kannst an diesen Spulen leicht Drähte > anlöten und damit wie ein bedrahtetes Bauteil vewenden. ok dann werde ich das fürs erste so lösen. :)
Tobi schrieb: > Aber dazu reicht es ja > glaube ich den Pin auf (Masse oder Vin.. bin ich nicht mehr sicher) zu > ziehen. Siehe Datenblatt: SHDN (Pin 3): Shutdown. Pull high to shut down the LT1301. Ground for normal operation. ILIM (Pin 5) solltest du auch an in der Schaltung von Seite1 auf GND legen.
achso, Conrad hat ziemliche Apothekenpreise. Du solltest vielleicht mal bei CSD schauen.
Vielen Dank euch!!! Jetzt ist mir einiges klarer! Jetzt muss ich nur noch verstehen wo eigentlich die 5V genau erzeugt werden.. aber das steht sicher auf der Seite bei dem Link von Frank. Macht schon ne Menge Spass Schaltungen aufzubauen. Nur merke ich immer wieder das mir einfach noch die Erfahrung fehlt um ein Gefühl der richtigen Dimensionierungen zu bekommen :) Mfg Tobi
Hallo nochmal, also ich habe jetzt wie empfohlen die Schaltung auf Seite 1 aufgebaut mit Select an Masse. Nur irgendwie erhalte ich jetzt knappe 10V. Wie kann das sein? hab ne SMD 33µH Drossel, die Diode 1N5817, und zwei LOW ESR 33µF Elkos. JA.. ich hab 2 33µF genommen erstmal weil die Heinis vom Conrad mir irgendwelche Dichtungen geschickt haben anstatt die 47µF Elkos. Aber mach das so viel aus? Hab auch mal einen 100µF zum Testen drangehängt und trotzdem an die 10V erhalten. Ist die Schaltung wirklich auch für die 5V gedacht? MfG Tobi
wie hoch ist deine Eingangsspannung? wie hoch ist dein Laststrom? Ist das IC selbst das, was du in deiner ersten Schaltung verwendet hast? wie sieht dein Schaltungsaufbau aus? Kannst du ein Photo posten?
hallo ... habe es aufgebaut wie in Schaltung 1 in der PDF beschrieben. IC ist der gleiche. Wenn ich keine Last dran habe bekomme ich ca. 9,7V Wenn ich ne LED mit vorwiederstand dranhänge bricht die Spannung auf 3,7V zusammen = Einganspsannung des Lipo. Mfg Tobi
ne stimmt gar nicht 8,7 Volt ohne Last .. aber wie egsagt habe nicht den 47µF sondern einen 33µF drin. Aber scheinbar ist das Wurschd, da die Ausgangsspannugn auch bei einem 100µF den ich noch habe die gleiche ist. also auch 8,7V. Mfg
ob 47µ oder 33µ ist egal im Moment. Es könnte das IC sein, hast du noch eins zum tauschen?
bleibt wohl nix übrig als die alte Schaltung nochmals aufzubauen und zu testen ob wieder die erwarteten 5V rauskommen. Mit der richtigen Drossel gings ja.
hm.. nachdem ich jetzt die gesamte Schaltung nochmal überprüft habe denke ich das Problem gelöst zu haben. Scheinbar war eine Masseleitung auf dem Steckbrett nicht gut genug kontaktiert. Ist halt ned optimal so ein Steckbrett. Jedenfalls erhalte ich jetzt 5,17V :) Danke dir ... Mfg Tobi
Tobi schrieb:
> Mit der richtigen Drossel gings ja.
Nicht wirklich...!?
Aber schön das es jetzt funktioniert. Ja, Steckbrettaufbau ist bei
Schaltregler nicht so optimal.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.