>Warum haben bspw. die Mischer eine untere Frequenzgrenze?
die haben auch eine obere. Sicher gehen die auch noch auserhalb dieser
Grenzen, aber die anderen Kennwerte werten eben sicherlich nur für die
angebenen Bereiche garantiert.
>Warum sind da 3 Mischer drin für verschiedene Bänder und nicht einer der
>alle kann?
Weil einer, der alles kann, nicht alles besonders gut kann (Rauschen,
Übersteuerung,...). Auserdem lassen sich so die Frequenzbereiche
einfacher umschalten. Würdest Du alles mit einem Oszi+Mixer erschlagen
wollen, müsstest Du die frequenzabhängigen Teile (Kondies, Spulen,
Schwingkreise) bedeutend aufwendiger mit mehreren Extraschaltern
umschalten (schließlich kann man nicht den gesamten Frequenzbereich A-C
mit einem einzigen Schwingkreis behandeln
>Kann man das für Schmalbandanwendungen im 70 cm oder im 2 m Band nutzen,
>oder ist da irgend ein Phasenrauschen, Unlinearität oder sonstwas zu
>groß?
Sicher, So weit sind die Frequenzen noch nicht auser "Rand und Band".
Phasenrauschen war aber wohl in der TV-Technik nicht so das Thema -
optimiert wird der IC sowieso nicht darauf.
>Wo finde ich irgend ein brauchbares Dokument zu diesem Ding, also so ein
>300 seitiges Application-Note mit vielen Design-Tipps und Beispielen?
>Oder sollte ich irgend ein ganz anderes IC für einen 2 m bzw. 70 cm
>Empfänger verwenden? (also der MC13135 bzw. MC13136 geht z. B. nur für 2
>m nicht für 70 cm)
Tja, da wirste wohl mal googlen müssen - aber so viel wirste
wahrscheinlich nicht (mehr) zu diesem alten Teil finden, erst recht
nicht für Amateurfrequenzen - da gibt's andere Dinger (frag mich jetzt
aber nicht nach konkreten Teilen - die habe ich heute abend nicht mehr
im Kopf.
