tom schrieb:
> Hi,
> ich starte demnächst ein Projekt mit Grafikanwendung.
> Bei der µC Suche, bin ich auf LPC2478 und AT91SAM2961(2963) gestoßen.
Ich nehm mal an, Du sprichst vom 9261 / 9263. Der richtige Vergleich
waere dazu der LPC3250, recht aehnlich wie der SAM926x
> Klar, ARM7 und ARM9. (Atmel hat ja keinen ARM7 mit Grafikcontroller)
>
> Ich benötige keine schnellen Bildwechsel, nur einfache Menüs mit ICONS.
> Wenn ich die Features der Beiden so überfliege, sieht der LPC2478
> gegenüber dem AT91SAM2961 nicht soo schlecht aus. Bis auf die system
> clock rate!
Der Ansatz zwischen den beiden Chips hat einen grundlegenden
Unterschied. Der LPC2478 ist recht schnell wenn er vom internen Flash
laeuft, der SAM9 hat kein solches Flash. Wenn beide von externem
Speicher laufen, dann ist der SAM9 viel schneller, weil der LPC2478
keinen cache hat fuer den externen Speicher.
>
> Gibt es da noch mehr Unterschiede?
> Ist der ARM7 im Allgemeinen leichter zu händeln?
JA! Kein Cache, keine MMU macht die Sache viel leichter. Solltest Du
allerdings mit Linux liebaeugeln, dann ist der ARM9 schon fast ein Muss.
Also ohne OS waere meine Empfehlung basierend auf der etwas
lueckenhaften Beschreibung Deiner Anwendung der LPC, mit einem kleinen
RTOS, weiss nicht,kommt auf andere Dinge an, mit Linux -> ARM9
>
> Ich habe bisher nur AVR in C programmiert.
>
> Wäre für ein paar Rätschläge dankbar.
Gruss, Robert
http://www.mcu-related.com
