Morgen,
kennt jmd von euch ein Tool mit dem man den Datendurchsatz von Ethernet
Gigabit messen kann?
Cool wäre es, wenn man sowohl das Speichern auf RAM als auch auf der
Festplatte mit einbeziehen könnte, wenn das überhaupt möglich ist, so
dass ich den Datendurchsatz (Ethernet -> speichern in RAM / HD) erhalte.
Bis jetzt hab ich nur NetIO gefunden, was aber nur den reinen
Datendurchsatz der Ethernet Schnittstelle ohne speichern lesen
schreiben untersucht.
Gruß
Hans
Hans Dieter schrieb:
> möchtest du die Pakete mitschneiden oder reine Statistik führen?
ich möchte nur wissen wie hoch der Datendurchsatz über Ethnernet ist,
wenn das Speichern im RAM oder / und Flash ebenfalls mitberücksichtigt
wird, da die reine Datenübertragungsrate alias NetIO ja nicht so viel
aussagt.
Hallo,
alles Theorie!
Bisher wurde gar nichts darüber gesagt, was für Geräte A und B sind, was
da zwischen alles noch so hängt, welche Paketgrößen benutzt werden,
welche Protokolle benutzt werden und ob das auch noch QoS abhängig ist.
Die Frage kann man vergleichen mit "Wie schnell fährt mein Auto auf der
Straße".
MRTG ist für solche Messungen im übrigen nicht geeignet.
Viele Grüße Herbert
Hans schrieb:
> Bis jetzt hab ich nur NetIO gefunden, was aber nur den reinen> Datendurchsatz der Ethernet Schnittstelle ohne speichern lesen> schreiben untersucht.
Was ist denn der Unterschied zwischen speichern und schreiben?
Welchen Datendurchsatz willst Du denn - vom Netzwerk oder von der
Platte?
> da die reine Datenübertragungsrate alias NetIO ja nicht so viel> aussagt
Was ist denn schneller - die Platten oder das Netz? Man könnte auch
fragen, wo ist der Flaschenhals?
Ethernet ist Protokoll und QoS unabhängig.
Wenn du wirklich wissen willst was an das Gerät geht/kommt liest du die
Daten vom Switch aus und hast deine Daten.
Nun ensteht jedoch das Problem das die meisten home devices sich nicht
mit zb. SNMP auslesen lassen.
Hallo,
wenn Deine Geräte A und B an einem einfachen Mini-Switch im Haus hängen
und Du genug Platz auf beiden Platten hast, übertrage einfach ein CDROM
Image (also ca. 400-800 MByte) per FTP zwischen beiden Geräten, miß die
Zeit und rechne es aus.
Das wird aber eine andere Zeit sein, als wenn Du die Platten als
Laufwerk frei gibst und mit copy von A zu B kopierst.
Viele Grüße Herbert
Hans Dieter schrieb:
> Was ist denn schneller - die Platten oder das Netz? Man könnte auch> fragen, wo ist der Flaschenhals?
natürlich ist die Festplatte Flash-Memory meistens der Flaschenhals,
deshalb interessiert mich auch nicht die Datenrate beim Switch sondern
die Datenrate vom Computer.
Hans Dieter schrieb:
> "wenn das Speichern im RAM oder / und Flash ebenfalls mitberücksichtigt> wird"
Die Daten kommen übers Netzwerk an (Gigabit) und sollen bzw. müssen im
Normalfall von einer Application verarbeitet werden; hierzu müssen sie
entweder im RAM oder im Flash gespeichert werden. Ich möchte jetzt die
wirkliche Datenrate wissen vom Netzwerk-ankommende Daten bis sie
gespeichert worden sind.
@Hans Dieter (valla):
"Ethernet ist Protokoll und QoS unabhängig."
Soll ich Dir mal eine Übetragungsstrecke von 100 MBit per QoS auf 2 MBit
dichtmachen? (ohne das 98 MBit auf der Leitung übertragen werden)
Und worin besteht der Unterschied zwischen UDP und TCP?
Von einem Netzwerk Administrator kann solche Aussage wohl kaum kommen.
Herbert:
Wenn wir von Ethernet reden ist es egal ob IPX TCP Apple Talk über die
Leitung geht -> also auch wurst obs UDP oder TCP ist.
Freut mich das du QoS konfigurieren kannst, kann immerhin nicht jeder.
PS: Ich lasse mich nicht auf ein Netzwerk-Grundlagen Quiz nicht ein.
--------
Wenn man also nun das Interface überwacht welches mit dem Clienten
verbunden ist, bekommt man somit ALLE Ethernet-Daten die an das Gerät
gehen. ( incl sämtlicher Broadcasts u.s.w ) .
Da natürlich jetzt auch in den Daten viel Schrott ist ( incl
Header/Broadcasts, welche nicht auf das Medium gespeichert werden ) ,
könntest du jetzt parallel eine HD write/read statistik führen.
Diese Daten werden allerdings wiederrum durch die Zugriffe des
Betriebssystems verfälscht.
Zum herausfinden wieviel Pakete >GENAU< gespeichert werden und in
welcher Geschwindigkeit habe ich leider noch keine Idee.
Hans schrieb:
>> Was ist denn schneller - die Platten oder das Netz? Man könnte auch>> fragen, wo ist der Flaschenhals?>> natürlich ist die Festplatte Flash-Memory meistens der Flaschenhals,> deshalb interessiert mich auch nicht die Datenrate beim Switch sondern> die Datenrate vom Computer.
Wenn das so ist, dann ist deine gesuchte Datenrate <= dein
HD-Speicher-Datenrate
Wenn du das genau wissen willst, dafür gibt es Analyse-Geräte. Die
kosten allerdings 'ne Kleinigkeit (ein paar k€). Mit dem PC läßt sich
allenfalls eine grobe Schätzung ermitteln, da zu viele Faktoren (sowohl
hard- als auch softwaremäßig) reinspielen. Um den Einfluß des
Festplattensystems auszuschließen, kann man bspw. beidseitig eine große
RAM-Disk anlegen (genügend Speicherausbau vorausgesetzt). Den Rest
erledigen Stoppuhr und Taschenrechner.
Wenn du den Datedurchsatz vom Ethernet selbst messen willst, dann ist
NetIO ein recht ordentlicher Ansatz.
Wenn du den effektiven Datendurchsatz einer bestimmten Anwendung messen
willst, wie etwas Windows Filezugriff oder NFS, dann ist es sinnvoller,
ebendiese Anwendung zu verwenden. Dafür kommen bei Fileservice
beispielsweise iozone oder iometer in Frage. Nur wird dabei natürlich
auch die I/O-Performance des Fileservers mit gemessen.
Eine eigene Frage?
Dieser Thread ist über 16 Jahre alt.
Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.
