Hallo, habe gerade im ARD-Tatort bei Minute 24 die Handynummer von Klara Blum gesehen als sie ihren Assistenten anruft. Man denkt doch, diese Nummer sei ein Fake, oder extra für diese Produktion gekauft/reserviert oder wie auch immer aber eben nicht einer "Privatperson" zuzuordnen. Testweise habe ich diese Nummer gewählt und..... es meldet sich jemand der aber nichts mit dem Tatort zu tun haben scheint. Meint ihr, die machen das einfach so, oder hat die Produktionsfirma jemandem Geld dafür gegeben dass die dessen Nummer "veröffentlichen" dürfen. der fragende Andreas
Wenn Du schon da angerufen hast, warum hast Du diese Frage nicht der antwortenden Person gestellt?
Ich war ganz überrascht dass sich da tatsächlich jemand meldet. Der meldete sich mit Namen (den habe ich vergessen), ich sagte die Nummer habe ich aus dem "Tatort" die müsse von Klar Blum sein. Als Antwort kam "kein Problem" oder sinngemäß.
Andreas M. schrieb: > Ich war ganz überrascht dass sich da tatsächlich jemand meldet. > Der meldete sich mit Namen (den habe ich vergessen), ich sagte die > Nummer habe ich aus dem "Tatort" die müsse von Klar Blum sein. Als > Antwort kam "kein Problem" oder sinngemäß. Also von mir haettest du die Antwort "WTF???!!!" bekommen. ;)
Wahrscheinlich war er nicht der erste ;-)
[Verschwörungstheorie] ich glaub; das sichtbarsein der Nr. war sogar absicht. Die GEZ erhofft sich dadurch; das Leute die Nr. wählen und vergessen Ihre eigene Nr. auszublenden damit können die Leute nicht mehr abstreiten kein TV zu besitzen. [/Verschwörungstheorie]
Basti B. schrieb: > [Verschwörungstheorie] ... > [/Verschwörungstheorie] Naja, zuzutrauen wäre es den vielen ehemaligen Stasi-Mitarbeitern, die da untergekommen sind, schon. Die Methoden sind die gleichen geblieben. :)
Hast du keine anderen Hobbies?
Ich denke das war zufall oder die haben der dame/herrn geld gegeben, damit die nummer da angezeigt wird oder das war nicht gewollt, das man die da sieht.... Wie hieß denn die Schauspielerin von der Klara Blum oder ist das schon der richtige name? grübel Naja was solls, sollange du der einzige warst/bist der da angerufen hat, ist das glaub ich nuicht so schlimm aber wenn sich da häifen sollte, würde ich mir (an ihrer/seiner stelle) mal infos von der ARD einholen warum die nummer da erschienen ist. Gruß Tobi
Gab's so einen Fall nicht mal zu NDW-Zeiten mit dem Song "Skandal um Rosi"? Wenn ich mich recht erinnere, landete das sogar vor Gericht. ...
Ja, den gab's, die 32 16 8 war tatsächlich vergeben.
Basti B. schrieb: > Die GEZ erhofft sich dadurch; das Leute die Nr. wählen und vergessen > Ihre eigene Nr. auszublenden damit können die Leute nicht mehr > abstreiten kein TV zu besitzen. Ich habe die Nr. auch gesehen, im Fernsehen bei meiner Freundin; denn, ich halte keine Rundfunkempfangsgeräte bereit.
Manfred von Antenne schrieb: > Ich habe die Nr. auch gesehen, im Fernsehen bei meiner Freundin; denn, > ich halte keine Rundfunkempfangsgeräte bereit. Gute ausrede :-D
> Ich habe die Nr. auch gesehen, im Fernsehen bei meiner Freundin; denn, > ich halte keine Rundfunkempfangsgeräte bereit. Du hast aber einen Computer -> Rundfunkempfangsgerät ... (oder ist der auch von der Freundin?)
>Naja, zuzutrauen wäre es den vielen ehemaligen Stasi-Mitarbeitern, die >da untergekommen sind, schon. Die Methoden sind die gleichen geblieben. Hat die Stasi nur die GEZ übernommen? ....sonst gehts zurück in alte Zeiten!
Juppi J. schrieb: >>Naja, zuzutrauen wäre es den vielen ehemaligen Stasi-Mitarbeitern, die >>da untergekommen sind, schon. Die Methoden sind die gleichen geblieben. > > Hat die Stasi nur die GEZ übernommen? > ....sonst gehts zurück in alte Zeiten! Tja, ein gewisser Herr im Rolli hatte dann viel bessere Ideen ausgesponnen als die Stasi sich hätte je einfallen lassen...da war es nicht mal nötig, dort auch einzurücken.
Juppi J. schrieb:
> Hat die Stasi nur die GEZ übernommen?
Bei der GEZ wird grad der Film: "Das Leben der Anderen - Teil 2"
gedreht.
Manfred von Antenne schrieb: > Bei der GEZ wird grad der Film: "Das Leben der Anderen - Teil 2" > gedreht. wann läuft der im Kino an? Muss man sich dann jetzt schon karten sicher oder reicht es an der Abendkasse?! gg :-D gruß Tobi
Ich habe keinen PC, ich habe mir aus einem AVR und einem LCD einen Website-Viewer gebaut... es geht nur Text, kein Sound, keine Videos... Das wird wohl kaum Gebührenpflichtig sein? Nun ja, bei der GEZ weiß man nie^^ BTW: Wäre ein PC, mit einem Betreibsystem ohne grafische Oberfläche, meinetwegen ein selbstgecodetetes terminal-basiertes OS denn ein Rundfunkgerät? Ich meine, ich KÖNNTE damit nichts gebührenpflichtiges nutzen, da die Software das nicht bereitstellt... Alleine die vorhandene Hardware kann ja nicht reichen... Ansonsten könnte ich sicher auch nen Gameboy dahingehend Hacken, dass er Radio empfangen kann... oder aus meinem Toaster was entsprechendes bauen... [evil]ich sollte der GEZ vorschlagen Gebühren für Toaster zu verlangen [/evil]
Gast
#1566018
Thorsten E. schrieb: > BTW: Wäre ein PC, mit einem Betreibsystem ohne grafische Oberfläche, > meinetwegen ein selbstgecodetetes terminal-basiertes OS denn ein > Rundfunkgerät? Ich meine, ich KÖNNTE damit nichts gebührenpflichtiges > nutzen, da die Software das nicht bereitstellt... Frage ich mich auch. Ich bin ganz dreist: Wenn so ein GEZ-Mensch bei mir vorbeischaut und sich überzeugen möchte, dass ich keinen Rundfunkempfänger bereithalte, dann unterstelle ich ihm: - er kann nichts mit UNIX anfangen - er weiß nichts über grundlegende Konzepte über Displayserver und X11 - er hat sich noch nie mit patentrechtlichen Dingen um Video-/Audiocodecs beschäftigt. Wie bitte möchte also so eine Pappnase beurteilen, ob mein PC zum Rundfunkempfang taugt? Wenn ich zu Hause Messtechnik-EQ horte, so von wegen Demodulatoren und Mischer, Wandler und so weiter, zählt es dann als Rundfunkempfänger, wenn ich in der Lage bin, die Messgeräte zu einem Radio-ähnlichen Gebilde zusammenzustecken?
Sven P. schrieb: > Wie bitte möchte also so eine Pappnase beurteilen, ob mein PC zum > Rundfunkempfang taugt? Wieso solltest du ihn ueberhaupt reinlassen?
Es geht ja darum, dass vorhandene Geräte "ohne erheblichen technischen Aufwand" Rundfunk empfangen können. Windows auf nen PC zu spielen, dürfte ja kein erheblicher technischer Aufwand sein ;-)
Gast
#1566491
Reinlassen von wegen umgekherter Beweislast, falls das denn tatsächlich mal kommen sollte. Also unterstellt mir der GEZ-Mensch, das ich zu Hause zufällig ein installierbares Windows herumliegen habe? Frechheit.
Nun ja, Windows installieren bedeutet ich muss es kaufen... Ich sehe das als erheblichen technischen Aufwand... Wenn ich das Geld hätte mir Windows zu kaufen, würde ich bestimmt auch GEZ Gebühren zahlen ;) Und Windows auf meiner MIPS Kiste zu installieren könnte schwer werden ;) Und mein AVR-WebViewer den ich hier gerade natürlich werdende ist und bleibt kein Rundfunkempfänger :D
Kaufen ist ja kein technischer, sondern nur finanzieller Aufwand ;-) Du kannst auch aus einem TV das Empfängermodul rausnehmen, die GEZ wirds nicht durchgehen lassen, weil ne SAT-Schüssel aufstellen ist kein erheblicher technischer Aufwand. Der Mistverein weis schon, wie er an sein Geld kommt.
> Kaufen ist ja kein technischer, sondern nur finanzieller Aufwand ;-)
Wer überhaupt keinen Fernseher hat, der könnte sich ja ohne großen
Aufwand einen kaufen und wäre damit GEZ-pflichtig.
Der Gesetzgeber kann es sich nicht vorstellen, dass es Menschen gibt, die 7 Tage die Woche, 365 Tage im Jahr rund um die Uhr totalen Medienverzicht (Rundfunk, Fernsehen) üben und hält daher das Einfordern der Rundfunkgebühr für legitim. Und offen gestanden kann ich mir auch nicht vorstellen, dass jemand total auf Radio und Fernsehen verzichtet. Das ändert aber nichts an der Tatsache, dass die GEZ als Unternehmen ein Sauhaufen ist, mit unseriösen Mitteln arbeitet und einen Großteil der eingetriebenen Mitteln für sich selbst verbraucht. Hier, und besonders bei der Verteilung der Mittel, sollte mehr Transparenz vorhanden sein. Da vermute ich allerhand Klüngel, von fremdem Geld lebt es sich ganz gut, wenn keiner so richtig hinschaut bzw. kontrolliert. ...
Gast
#1569035
Matthias S. schrieb: > Kaufen ist ja kein technischer, sondern nur finanzieller Aufwand ;-) > > Du kannst auch aus einem TV das Empfängermodul rausnehmen, die GEZ wirds > nicht durchgehen lassen, weil ne SAT-Schüssel aufstellen ist kein > erheblicher technischer Aufwand. Der Mistverein weis schon, wie er an > sein Geld kommt. Naja, an meiner alten Schule gabs einige tragbare CD-Spieler mit Kassette und Radio. Da waren überall die Antennen abgebrochen, um der GEZ zu entgehen, was offenbar auch funktioniert hat...
Antwort schreiben
Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.