Einstreuungen beim Phasenabschnittsdimmer

Tony schrieb:
> Den Trafo habe ich eingebaut um eine stabile Spannungsversorgung
> insbesondere für das Funkmodul zu gewährleisten.
Und der hat sein eignes L und N?
Nulldurchgang ist noch auf DI300 Basis, oder auch hinter deinem Trafo?

> Das Problem ist jedoch folgendes:
> Je nach dem, welche Verbraucher so geschaltet werden (insbesondere zum
> Beispiel die Zimmerbeleuchtung nebenan, wobei es sich um einen
> Halogentrafo mit insgesamt 80W handelt ) verhält sich die Schaltung /
> Programmierung „chaotisch“. Es wird ganz dunkel gedimmt, oder trotz
> maximaler Helligkeit nochmal von dunkel auf hell...
Und er bleibt dann auf hell oder dunkel stehen oder ist es nur eine 
kurze Störung bis er wieder auf Normalwert regelt?

> Aufgrund der besonderen Effekte mit Schaltern in der Umgebung vermute
> ich, das der Trafo (klassischer fetter Eisenkern-Trafo) von der anderen
> Zimmerbeleuchtung beim Abschalten ein bisschen Spannung schiebt, oder
> auf andere Weise für eine Phasenverschiebung o.Ä. sorgt.
Reset am PIC kann ausgeschlossen werden?
Was macht dein Programm wenn ein Nulldurchgang überhaupt nicht, oder in 
kürzeren Abständen als 10ms kommt.

Bin nun auch angemeldet.

Jörg S. schrieb:
> Und der hat sein eignes L und N?
> Nulldurchgang ist noch auf DI300 Basis, oder auch hinter deinem Trafo?

Der ist praktisch parallel zu dem L und N geschaltet, die die 
Dimmer+Lampe Schaltung verwendet.
Der Nulldurchgang hat dieselbe Variante wie im DI300, also Netzgespeist. 
Masse ist natürlich jeweils verbunden.

Jörg S. schrieb:
> Und er bleibt dann auf hell oder dunkel stehen oder ist es nur eine
> kurze Störung bis er wieder auf Normalwert regelt?

Nein, der bleibt bei dem Wert, den er zufällig annimmt. Ganz so als 
würden durch die Stromstöße die Variablen im Ram willkürlich verändert.

Jörg S. schrieb:
> Reset am PIC kann ausgeschlossen werden?
> Was macht dein Programm wenn ein Nulldurchgang überhaupt nicht, oder in
> kürzeren Abständen als 10ms kommt.

Der Reset kann insofern ausgeschlossen werden, als das er dann immer auf 
Maximum regeln müsste, war aber nicht immer der Fall. Werde das aber 
auch nochmal genauer beobachten.
Sollte es ein Reset sein, würde der ja auch durch die Stromstöße 
provoziert, lässt sich das vermeiden?

Der PIC läuft bei fehlendem Nulldurchgang weiter und der interne 
Oszillator mit Timer sorgt für die 10ms Takt. Sollte also kein Problem 
sein.
Bei verfrühtem Nulldurchgang stellt er sich darauf neu ein.
Kurz: Bei Nulldurchgang wird immer Synchronisiert, Ansonsten machts der 
Timer.

Tajas R. schrieb:
> Jörg S. schrieb:
>> Und er bleibt dann auf hell oder dunkel stehen oder ist es nur eine
>> kurze Störung bis er wieder auf Normalwert regelt?
>
> Nein, der bleibt bei dem Wert, den er zufällig annimmt. Ganz so als
> würden durch die Stromstöße die Variablen im Ram willkürlich verändert.
Das hört sich ja richtig böse an :) Kann ich mir aber irgendwie 
überhaupt nicht vorstellen. Hinter dem Trafo hast du doch noch 
Spannungsregler und Elko, oder nicht?
Ob es über den Trafo kommt, könnte man prüfen wenn du testweise einfach 
mal eine Batterieversorgung o.ä. dran baust.

Jörg S. schrieb:
> Tajas R. schrieb:
>> Jörg S. schrieb:
>>> Und er bleibt dann auf hell oder dunkel stehen oder ist es nur eine
>>> kurze Störung bis er wieder auf Normalwert regelt?
>>
>> Nein, der bleibt bei dem Wert, den er zufällig annimmt. Ganz so als
>> würden durch die Stromstöße die Variablen im Ram willkürlich verändert.
> Das hört sich ja richtig böse an :) Kann ich mir aber irgendwie
> überhaupt nicht vorstellen. Hinter dem Trafo hast du doch noch
> Spannungsregler und Elko, oder nicht?
> Ob es über den Trafo kommt, könnte man prüfen wenn du testweise einfach
> mal eine Batterieversorgung o.ä. dran baust.

Das ist auch richtig böse xD vor allem wie gesagt, wenn man nichts 
ahnend schläft und plötzlich vom Flutlicht angestrahlt wird ^^

Und ja, V-Regler und Kondensator sind natürlich dabei.

Die Batterieversorgung ist gar keine schlechte Idee, muss mal sehen, wie 
ich das am besten mache...

Und hier das Ergebnis:
Die selben Probleme wie zuvor... Ein Reset kann auch ausgeschlossen 
werden, da wie gesagt zufällige Werte angenommen werden. Es liegt also 
nicht an der Versorgung des PICs... bloß, was ist es dann?

push

Ich habe nun aufs Geratewohl ein Snubber mit 100 Ohm und 0,33µF parallel 
zur Lampe eingesetzt. Die Fehler sind nun bis auf einen gelöst:
Wenn man den Lichtschalter im Nachbarzimmer langsam abschaltet, fährt 
der Dimmer immer auf maximale Helligkeit. Scheint also wirklich ein 
Reset zu sein...

Fehlanzeige!

Ich bin langsam ehrlich am verzweifeln...
Ich habe den Snubber parallel zum FET und parallel zur Lampe 
ausprobiert, habe die nulldurchgangserkennung auch mal auf die 
sekundärseite vom Trafo gehängt, Habe den Pullup am Reset eingang durch 
ne Drahtbrücke ersetzt und trotzdem:
Beim abschalten im Nebenzimmer geht bei mir das Licht an -.-

Von der Dimmer Steuerung (Funksender) kommt da aber nichts, oder? Nicht 
das der Fehler "auf der falschen Seite" gesucht wird :)

Wie schaut denn die Dimmer Software allgemein aus, pollt der PIC das 
Funkmodul, oder löst das selbstständig einen Interrupt aus?

Das Funkmodul wird gepollt. Der Rest läuft über Interrupts.
Das Problem scheint nun auch beseitigt. Zumindest gab es bisher keine 
Fehler mehr. Auch nicht bei den ernsthaftesten Bemühungen ihn zu 
provozieren.
Ich habe einfach ein bisschen mehr an die Physik gedacht.

Die Lösung war ein selbstheilender Kondensator direkt parallel zur 
Stromversorgung. Der filtert die Peaks des Trafos scheinbar sehr gut 
raus.

Merkwürdig ist dieses Verhalten, das zufällig beliebige Werte angenommen 
werden aber schon.

Bin aber nun zufrieden mit dem Ganzen. Jetzt muss nurnoch der MP3-Wecker 
fertiggestellt werden und mein Zimmerbeleuchtungs-Weckklicht ist 
komplett...