Hallo Ich bin auf und dran mir einen eigenen LogicAnalyzer zu bauen wie jener von Saleae... Die Software hab ich schon relativ weit... (für 6 Stunden Programmieren) Sie ist an das Design von Saleae "angelehnt" :) wens interessiert http://darkhedie.bplaced.net/Updates/openlogic/10022.exe würde mich über ein feedback freuen (ist aber noch lange nicht fertig) :) Aber nun die eigentliche frage... Ich bin auf dieses Projekt gestossen http://antoniak.ep.com.pl/index.php?id=sla Ist das SRAM ein so erheblicher Performance vorteil?
Claudio Hediger schrieb:
> Ist das SRAM ein so erheblicher Performance vorteil?
<quote>
connected to PC via RS232 interface,
</quote>
Überleg mal, wie eine RS232 Verbindung wohl deine maximale Samplerate
beeinflussen wird, wenn du einen gesampelten Wert sofort los werden
musst, weil du ihn nirgends zwischenspeichern kannst.
Claudio Hediger schrieb: > wens interessiert > http://darkhedie.bplaced.net/Updates/openlogic/10022.exe Ja, würde es. Aber ne .exe als Anhang? Gehts noch?
Ja das hab ich mir bereits überlegt... Ich dachte da an folgendes: Der Mikrocontroller überprüft so schnell wie er halt kann ob sich am Port was geändert hat. Wenn eine Änderung aufgetreten ist (High -> Low / Low -> High) so sendet er die Kanalnummer sowie die Zeitmarke per RS232 Somit wären es nur ein paar Zeichen die loszuwerden sind...
Claudio Hediger schrieb: > Ja das hab ich mir bereits überlegt... > > Ich dachte da an folgendes: > > Der Mikrocontroller überprüft so schnell wie er halt kann ob sich am > Port was geändert hat. Wenn eine Änderung aufgetreten ist (High -> Low / > Low -> High) so sendet er die Kanalnummer sowie die Zeitmarke per RS232 > > Somit wären es nur ein paar Zeichen die loszuwerden sind... Das beisst sich: * so schnell wie er kann * nur bei einer Änderung sofort die Änderung aufbereiten und wegschicken Wie kriegst du mit so einem Schema eine konstant zeitliche Abtastung hin? Und alles andere ist sinnlos. Wenn dein Analysator dir eine Flanke anzeigt und du nicht weißt ob die jetzt nicht auch schon ein paar ms früher aufgetreten ist aber nur deshalb später angezeigt wird, weil der µC in der fraglichen Zeit gerade mit Übertragen beschäftigt war ... welchen Wert hat dann die Anzeige eigentlich noch? Mit einem immer gleichen Abtastintervall hast du wenigstens eine immer gleiche Unsicherheit bei jedem einzelnen Messwert.
Claudio Hediger schrieb:
> Ist das SRAM ein so erheblicher Performance vorteil?
Gegenüber was?
> Ja, würde es. > Aber ne .exe als Anhang? Gehts noch? Sorry... so nun hier als Zip :) http://darkhedie.bplaced.net/Updates/openlogic/OpenLogic.zip Spätere Updates kann man mittels der integrierten Update Funktion beziehen :)
>Wie kriegst du mit so einem Schema eine konstante zeitliche Abtastung >hin? Hmmm Ok hast recht... mein Gedankenfehler :) Aber dafür ist das Forum ja da :) Weiss vielleicht jemand wo man ein oder zwei SRAMS als samples bekommen kann?
> Der Mikrocontroller überprüft so schnell wie er halt kann Hört sich irgendwie "unfertig" an... :-o > Somit wären es nur ein paar Zeichen die loszuwerden sind... Rechne mal aus, wie schnell die Äderungen dann maximal erfolgen dürfen... > Wenn eine Änderung aufgetreten ist (High -> Low / > Low -> High) so sendet er die Kanalnummer sowie die Zeitmarke per RS232 Also mindestens zwei Zeichen via RS232, d.h. ein Wechsel am uC darf nicht schneller als Baudrate/20 passieren. Eher noch langsamer, denn sonst verlierst du den Überblick im Übertragungsprotokoll...
Claudio Hediger schrieb: > so nun hier als Zip :) > > http://darkhedie.bplaced.net/Updates/openlogic/OpenLogic.zip > > Spätere Updates kann man mittels der integrierten Update Funktion > beziehen :) Das ist ein Witz, oder? In dem .zip-File ist nachwievor nur die Binaerdatei und die kann sogar Code nachladen. Sehr vertrauenswuerdig... Oo. Gruesse Marvin
Claudio Hediger schrieb: >> Ja, würde es. >> Aber ne .exe als Anhang? Gehts noch? > > Sorry... > > so nun hier als Zip :) > > http://darkhedie.bplaced.net/Updates/openlogic/OpenLogic.zip > > Spätere Updates kann man mittels der integrierten Update Funktion > beziehen :) Genauer nachgefragt: Gibt es dafür eine Projektseite, auf der man sich über die grundlegenden Parameter des Projekts informieren kann? Ob du das EXE in einem Zip verpackst oder nicht, ist völlig egal. Ich installiere mir nicht irgendein EXE von dem ich nichts weiß.
Angehängte Dateien:
-
OpenLogic.JPG
40 KB
Marvin schrieb: > Das ist ein Witz, oder? In dem .zip-File ist nachwievor nur die > Binaerdatei und die kann sogar Code nachladen. Sehr vertrauenswuerdig... > Oo. Hmmm Ja wie möchtest du denn das Programm testen? Ich hab mal ein Screenshot angehängt.... Und hier noch der Virenscan: http://www.virustotal.com/de/analisis/cb6013c33cb91cba0273f3f32c33abd499a5115b6c6a024099680b8ab6ab4756-1263991892 EDIT: Es wird nicht installiert... es ist nur die EXE... einfach starten SONST NIX
Karl heinz Buchegger schrieb: > Genauer nachgefragt: > Gibt es dafür eine Projektseite, auf der man sich über die grundlegenden > Parameter des Projekts informieren kann? > > Ob du das EXE in einem Zip verpackst oder nicht, ist völlig egal. Ich > installiere mir nicht irgendein EXE von dem ich nichts weiß. Ja die wird bald erstellt... Das Projekt ist erst einige Tage alt :)
Claudio Hediger schrieb: > Marvin schrieb: >> Das ist ein Witz, oder? In dem .zip-File ist nachwievor nur die >> Binaerdatei und die kann sogar Code nachladen. Sehr vertrauenswuerdig... >> Oo. > > > Hmmm > > Ja wie möchtest du denn das Programm testen? Vorher würde ich gerne wissen wollen, ob ich das Programm überhaupt testen will :-) Wo kommen eigentlich die Signale her? Brauche ich da eine spezielle Schaltung? Wo wird die angesteckt? etc. (Das nur so als Hinweis, was auf der Projektseite auf jeden Fall enthalten sein sollte)
Karl heinz Buchegger schrieb: > Wo kommen eigentlich die Signale her? > Brauche ich da eine spezielle Schaltung? Wo wird die angesteckt? etc. Jiip... Dazu benötigst du eine Schaltung... Ich werde so wies aussieht PCB's herstellen lassen... Angeschlossen wird die über USB (USB -> RS232 Adapter von Dealextreme für 3Dollar) intern ists jedoch RS232 Es wird ein Attiny2313 verwendet werden... Hardware ist noch nicht aufgebaut... Hab erstmal die Software vorangetrieben. Diese kann man auch mit eigenen Schaltungen verwenden. Ich werde das Protokoll welches ich verwenden werden veröffentlichen
Claudio Hediger schrieb: > Karl heinz Buchegger schrieb: >> Wo kommen eigentlich die Signale her? >> Brauche ich da eine spezielle Schaltung? Wo wird die angesteckt? etc. > > Jiip... Dazu benötigst du eine Schaltung... Nicht böse sein. Aber was soll man dann da testen? Das du auf einen gedrückten Button in einem Windows Programm richtig reagieren kannst, glaub ich dir auch so. Ob so ein Programm gut ist, kann man erst feststellen, wenn es über einen nennenswerten Funktionsumfang verfügt und mit meinen 'Daten' umgehen kann.
Mit "Platinen herstellen lassen" würde ich mich glaub auch noch ein wenig Zeit nehmen....
Karl heinz Buchegger schrieb: > Nicht böse sein. > Aber was soll man dann da testen? Es hat einen test Datensatz enthalten... Mit testen meinte ich eher... Anordnung der signale, design Aber ich meld mich sonst nochma wenn ich die software auf nem beta level hab :)
Ein einfacher LA ist der hier Beitrag "8 Kanal 50Ms/s AVR Logic-Analyzer" . Der hat sich die ganzen Gedanken incl. Software schon gemacht und es funktioniert bereits. Wenn man keinen CPLD will funktioniert auch der Drahtverhau (habe ich auf einer Euro-Lochraster nachgebaut). Wenn du dich unbedingt an Software verlustieren willst kannst du ja ein neues Interface oder Analyseroutinen für die bestehende Software schreiben. Alle Lösungen die versuchen den AVR zum samplen einzusetzen kranken durchweg am gleichen Problem: Ein AVR ist für den Job zu langsam.
Deneriel schrieb: > Alle Lösungen die versuchen den AVR zum samplen einzusetzen kranken > durchweg am gleichen Problem: Ein AVR ist für den Job zu langsam. Hi, mal so ins Blaue hinein gerechnet: AVR u.ä. haben zwar nicht die volle Quarzfrequenz an ihren Ausgängen, aber als Abtastrate sollte man schon etwa die Prozessorfrequenz voraussetzen, um alle Flanken zu erwischen. Nehmen wir also 20 MHz und 48 Bit zur parallenen Erfassung, dann sind das 120 MByte/s. Allerdings ist nach meiner Erfahrung ein LA ohne komplexe Triggerung zu nichts zu gebrauchen, weil man ohne Auswahl der interessanten Stellen einfach in Daten ersäuft. M.a.W. der Prozessor sollte also mit dieser Geschwindigkeit noch Und/Oder-Verknüpfungen und Zähloperationen durchführen können. Mein jahrzehntealter Tektronix 1240 verarbeitet 40 Kanäle mit 100 MHz und 14 Triggerstufen, das war ok für Z80 und Konsorten, aber nicht mehr für moderne Prozessoren. Man kann jetzt an den Forderungen dies und jenes zusammenstreichen, aber wenn man bis auf AVR-Niveau herunterkommt, bleibt kein brauchbares Gerät mehr übrig. Gruss Reinhard
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.