Handy: Antenne oder Abschirming?

[Nullblicker (Gast)]

Hallo Leute,

mal eine Frage. Ist das Ding auf dem Bild die Antenne oder ein 
Schirmblech?

Wenn Antenne, wieso sieht die so komisch aus. Welche Vorteile hat dieses 
Design?

[Christian B. (casandro)]

Die einfachste Methode das festzustellen ist, ob es mit Masse verbunden 
ist. Abschirmungen sind logischerweise eigentlich immer mit Masse 
verbunden. Zumindest kleinsignalmaßig.

[Jens G. (jensig)]

ist das ein gebogener Schlitz? Dann könnte es durchaus sein, denn es 
gibt auch Schlitzantennen. So betrachtet ist es eigentlich egal, ob das 
ganze dann mit Masse verbunden ist oder nicht.

[B. R. (benchos)]

Christian Berger schrieb:
> Die einfachste Methode das festzustellen ist, ob es mit Masse verbunden
> ist. Abschirmungen sind logischerweise eigentlich immer mit Masse
> verbunden. Zumindest kleinsignalmaßig.

Antennen können auch auf Masse liegen.

[Thisamplifierisloud (Gast)]

Ist ne Schlitzantenne.

Die Entwicklung solcher Antennen grenzt an schwarze Magie.

[Nullblicker (Gast)]

Danke für die Antworten.

Zur Info
Ich war auf der Suche nach Chipantennen für ein GSM Dual-Band (900MHz, 
1800MHz). Habe dann mal zwei alte Handy (S65, S68) aufgeschraubt um zu 
schauen, ob dort solche Chip-Antennen verbaut werden. Habe nicht 
wirklich eine Antenne gefunden. Das einige was für mich noch in Frage 
kommen würde, ist eben die im Bild. Ist bei beiden Handys exakt gleich!

[G.a.s.tj (Gast)]

In einem aktuellen Gerät (Samsung Galaxy aka i7500GT) ist eine ähnliche 
Konstruktion. Habe ebenfalls auf Antenne getippt.

[Jörg W. (dl8dtl) (Moderator)]

Chipantennen sind eine eher miserable Lösung, denn erstens ist bei
denen der "Gewinn" oft negativ (also ein Verlust), und zweitens
vermute ich mal, dass die wenigsten in der Lage sind, 2 W Sende-
leistung zu vertragen.

[Randy (Gast)]

> Chipantennen sind eine eher miserable Lösung

Und die mit Keramiksubstrat für ein Consumer-Gerät viel zu teuer.

Randy