Hallo,
bin schon seit langem dabei den Schaltplan in Eagle zu übertragen... Zu
sehen ist nur eine Seite, die Platine wird später einfach mehrfach
hergestellt und die nötigen Verbindungen untereinander mit ein paar
Kabeln hergestellt. Es handelt sich dabei um einen Audiokompressor um
die Signaldynamik einzugrenzen. Der Schaltplan ist nicht von mir, wird
aber nur rein privat genutzt. Habe das Projekt nun mehrfach in
nächtlicher Arbeit überprüft, finde aber im Moment nichts mehr was ich
evtl. übersehen haben könnte. Das LED-Meter ist nicht im Schaltplan
enthalten, sollte aber so gehen... T2 und T4 sind VCAs von That.corp
(2180/2181). Falls jemand gar nicht weiss was er mit seiner Zeit
anfangen soll, kann auch gerne die Schaltung (sollte sie soweit korrekt
sein) platzieren und routen... Das ganze soll auf eine Europakarte
passen (oder kleiner. Wenn möglich nur Toplayer, beidseitig wäre aber
evtl. auch mal interessant). Power und Audio sollten auf einer Seite (L
oder R), alle anderen externen Bauteile (Potis, Schalter, Leds) auf der
jeweils gegenüber liegenden Seite plaziert werden. Bin für alle
sinnvollen Tips dankbar und sehr auf Feedback gespannt...!
Danke soweit...
D.
Wie soll man denn deine Schaltbilder mit deinem Eagle-Schaltplan
vergleichen? Den haste nicht mit angehängt. Was das Layouten
angeht wäre das wohl nur was für Langweiler die die Vollversion
haben. Für so eine Fleißarbeit(Layout) wirste, so befürchte ich,
kostenlos keinen hinter dem Ofen vorlocken.
Moin, der Eagle Schaltplan ist direkt über den beiden anderen
Schaltplänen angehängt! Ist vielleicht etwas schwer zu sehen, wurde aber
schon mehrmals runtergeladen (ASC1Check.sch). Das ich kaum jemanden zum
routen bringe habe ich mir schon gedacht, aber schreiben wollt ichs
trotzdem... Das vergleichen ist mir viel wichtiger!
Gruß
D.
"Der Schaltplan ist nicht von mir, wird
aber nur rein privat genutzt"
Wenn das wirklich so ist - bei einem Einzelstück dieser
Komplexitätsklasse halten sich "Layouten, ätzen, aufbauen" und "Sauberer
Handaufbau auf Lochraster, Lochstreifen oder Manhattan" zeitlich in etwa
die Waage. Und bei zweiterem ist es leichter Stufe fuer Stufe
aufzubauen, zu optimieren und zu testen.
Noch eine Alternative: Zerspalte die Schaltung in ca. 10 kleine Platinen
nach Funktionsblocks und gehe wieder Schritt für Schritt vor.
Das ist quasi mein Langzeitprojekt in das ich sehr viele Std gesteckt
habe. Es geht im Endeffekt nicht nur um die funktionsfähige Platine,
sondern darum dass ich alles von A bis Z mit Eagle gemacht habe...
Sollte es irgendwann mal fertig sein, würde ich mir eben nicht nur ein
gerät aufbauen, sonder ein Großes in Achtfacher Ausführung. Daher lohnt
es sich schon das ganze mit einem Layout-Programm zu machen. Das es
Sklavenabrbeit ist, ist mir klar :-) Aber ich will ja auch niemanden
zwingen! Die Schaltung an sich finktioniert, da sie ja auch als fertig
aufgebautes Gerät verkauft wird, insofern bezieht sich das optimieren
wahrscheinlich auf die Anordnung der Bauteile. Habe nochmal einen neuen
Schaltplan angehängt, war nicht der neueste Stand (Nur das LED-Meter
rechts ist dazu gekommen).
Gruß
D.
Ich muss sagen, dass die alten handgezeichneten Schaltpläne schöner
aussehen, als die vom Computer gezeichneten. Genauso verhält es sich mit
den Platinenlayouts.
Diehlmann D. schrieb:
> Ja, finde ich auch! Allerdings ist der Schaltplan vielleicht 5 Jahre> alt.> Gruß> D.
Siet aber so alt wie der vom Tek 547 aus :O
Sorry, aber: Was für ein Saustall.
Alles Kreuz und quer eingebaut, vollgestopft mit hunderten unnötigen
Verbindungs-Punkten und die Beschriftungen gehörten sich auch mal aus
dem Weg sortiert...
mh, ja... Nicht schön aber selten.
Was meint ihr denn mit hunderten unnötigen Verbindungen? Die Junctions?
Der ERC hat ständig gemeckert, da habe ich eben pauschal an sehr viele
Verbindungen welche gesetzt...
Habe eben versucht mich einigermaßen an der Platzierung vom
Originalschaltplan zu halten. Hättet ihr die Bauteile weiter voneinander
entfernt, bzw. das ganze "Blatt" größer gemacht? Mach das ganze ja nur
als Hobby, aber ein paar nützliche Tips von Profis nehme ich gerne an!
Gruß
D.
Ja, die Junctions, da haste maßlos übertrieben. Wenn der ERC meckert,
dann zieh die Strippe neu, muss man zum Beispiel machen wenn man
Bauteile austauscht.
Im Schaltplan gibts ein Layer Nummer 93, das nennt sich "Pins", wenn man
das einblendet sieht man die Anschlussfelder.
Wenn man schon einen neuen Schaltplan zeichnet kann man den auch gleich
etwas entzerren, auf mehrere Seiten verteilen und funktionelle Gruppen
erstellen. Vor allem das Entzerren tut Not, dann hast du auch mehr Platz
für Beschriftungen und Bauteile.
Selbige Beschriftungen nicht durch Bauteile und Leiterbahnen gehen
lassen (Smash-befehl!) und aufrecht oder von rechts (Kopf nach links
legen) lesbar machen.
Gut, aber die Junctions stören ja jetzt nur leicht optisch.
Smash wäre natürlich ein Mittel der Wahl gewesen... Handbuch lesen
bringts ja manchmal, aber eagle fand ich so schön intuitiv im Gegensatz
zu einigen anderen Programmen die ich vorher ausprobiert hatte. Hier im
Forum bekommt man ja auch ganz gute Tips, nach denen man im Manual
loange suchen müsste. Die Freeware Version kann leider nur eine
Schaltplanseite... Leider kommt neumachen für mich nicht in Frage, da
dieses Ergebnis wirklich lange gedauert hat. Ist es wirklich so schwer
zu lesen? Vielleicht habe ich ihn schon zu oft angesehen, daher weiss
ich relativ genau wo sich was befindet. Die Relais sind auch teilweise
sehr weit auseinander gezogen.
Gruß
D.
Wirf zumindest die überflüssigen Junctions raus, wie gesagt, das sieht
aus wie Kraut und Rüben.
Halt die Leitungen weiter auseinander wenn sie miteinander nix zu tun
haben, vermeide Kreuzungen (sind eh nicht viele), und verleg nicht hier
und da mal eine Leitung schief, der Plan muss schon stimmig sein.
Was du brauchst ist mehr Erfahrung, mehr Pläne zeichnen, und sieh dir
auch mal mehr Pläne aus dem Forum an, dann kriegst du schon ein Gefühl
was gut lesbar ist und was nicht.
Klar, du kennst den Plan, aber wenn ich den so in die Hand kriege und
nen Fehler suchen darf würde ich fluchen wie ein Rohrspatz, der ist sehr
unübersichtlich aufgebaut.
OK, muss ich wohl nochmal ran... Eine konkrete Schaltungsfrage habe ich
noch:
Die Audio-Ausgangsschaltung (zwischen t3 und XLRM 1-3) sieht für meine
Begriffe etwas merkwürdig aus... Ist das eine echte Symmetrierung?
Irgendwo müsste doch ein Signal um 180 grad gedreht werden. Ich kenne
das eher so: (Anhang).
Gruß
D.
OK, hab mich nochmal ordentlich ins Zeug gelegt und das ganze etwas
ordentlicher und lesbarer gestaltet! Ich hoffe so ists einfacher...
Bitte ansehen!
Gruß
D.
ASC1-1.jpg
(1,5 MB)
ASC1-2.jpg
(1,5 MB)
