Suche guten aktuellen C-Editor

visual studio express 2008
(kostenlos)

Würde mich auch der Eclipse Meinung anschließen.

vim

Also ich such ein Editor, wo man den Compiler einbinden kann.
Wichtig ist eine globale Suchfunktion und eine Outline Übersicht (das 
die Funtionen gelistet sind)

Also suchst du eine IDE

da bleibt eigendlich nur noch eclipse und Visual Studio übrig

Edit:
und Code::blocks

Notepad++ und makefile

Code::Blocks kann ich nur empfehlen. Läuft sehr schnell, hat Code 
Completion und unterstützt jede Menge an C-Compilern.

MfG Mark

Wenn wir schon dabei sind: Schau dir mal Sublime Text an.

Grüße,
Markus

Random ... schrieb:
> Notepad++ und makefile

Notepad ist ein super editor, aber zur IDE taugt er nicht.
die Funktionsliste ist grausig schlecht und auch die autocompletion 
bezieht sich nur auf Wörter der aktuellen Datei

Sven P. schrieb:
> Ich benutz den Standard-Texteditor unter KDE (KWrite bzw. Kate).
> Diese Ausklapplistendinger für Funktionen hab ich bisher nicht vermisst.
> Einerseits ist der Funktionsumfang von nacktem Ansi-C doch per se schon
> ziemlich gering, andrerseits muss ich, so ich irgendwelche Bibliotheken
> benutze, doch permanent in der Referenz nachschlagen. Da nützt mich der
> Funktionsprototyp grad wenig.

das kommt drauf an, wie gut man die Bibliotheken kennt.
Wenn man schon oft mit der gearbeitet hat, reicht oft der Prototyp.
Abgesehen davon wird normalerweise ja auch der Kommentar angezeigt.

Dh, du bekommst annähern das gleiche zu sehen, wie in der Referenz 
steht, da die ja normalerweise aus den Kommentaren im Code generiert 
werden.

Edit:
Stichwort Javadoc oder Doxygen

Sven P. schrieb:
> Ich benutz den Standard-Texteditor unter KDE (KWrite bzw. Kate).

Mach ich auch des öfteren :-)

> Einerseits ist der Funktionsumfang von nacktem Ansi-C doch per se schon
> ziemlich gering, andrerseits muss ich, so ich irgendwelche Bibliotheken
> benutze, doch permanent in der Referenz nachschlagen. Da nützt mich der
> Funktionsprototyp grad wenig.

Aber die (hoffentlich vorhandene) Doku zur Funktion ist meist überaus 
nützlich, und demnach ist eine IDE, mit der ich per Mausclick zum 
Prototypen und damit zur Dokumentation komme doch auch wieder nützlich 
und erspart das dauernde Rumgehample zwischen Browser (HTML-Doku), 
Texteditor und Konsole!

Ich benutze Eclipse auch sehr gerne für C/C++-Entwicklung, eben weil 
dort alle (na ja, sagen wir besser: viele) Informationen zentral 
zugänglich sind. Bei Compilerfehlern ständig zwischen der make-Konsole 
und dem Source-Code-Fenster zu wechseln ist auf Dauer anstrengend und 
nervig, und wenns nur das ewige gewackel mit den Augen ist. Und schon 
bei kleineren Projekten (>~ 2000 SLOC) wird es außerordentlich nützlich, 
wenn man mit ein paar Clicks durch den Sourcecode navigieren kann. Nicht 
zu unterschätzen sind auch Features wie die "Call Hierarchy" - d.h. die 
Anzeige der Aufrufer einer Funktion - oder die Möglichkeit, ein Projekt 
nach Stellen zu durchforsten, an denen bestimmte Datentypen (Klassen!) 
verwendet werden.

Auch wenn Eclipse CDT bei weitem nicht so gut ist wie JDT finde ich CDT 
sehr brauchbar und kann mit den derzeitigen Macken eigentlich ganz gut 
leben.

Meine Empfehlung geht daher ganz klar in Richtung IDE, zumindest für 
alles, was mehr als ein Bastelprojekt werden oder bleiben soll.

Viel Erfolg,

Stephan

Ach, das wichtigste hab ich wie immer vergessen: Eine IDE mit 
kontextsensitiver Autovervollständigung für Sourcecode ist ein 
exzellentes Werkzeug. Da gehen selbst die dümmsten und nervigsten 
Codestücke ganz locker von der Hand. Und so soll es sein.

Stephan

Sven P. schrieb:
> Naja, das dann wiederum kann selbst vim. Der öffnet dann in einem
> zweiten Puffer die Headerdatei mit der Deklaration (via ctags).
>
> Besonders hilfreich empfand ich das dennoch nie.

Das würde ich auch nicht als hilfreich empfinden. Ich würde nur wild 
mit den Augen zwischen oben und unten hin- und herwackeln und nach einer 
Stunde mit Kopfweh heim gehen ;-)

Gut, jedem sein Lieblingstierchen, es muss ja jeder selber wissen mit 
welchen Tools er am produktivsten arbeiten kann.

Stephan

Sven P. schrieb:
> Naja, das dann wiederum kann selbst vim. Der öffnet dann in einem
> zweiten Puffer die Headerdatei mit der Deklaration (via ctags).
>
> Besonders hilfreich empfand ich das dennoch nie.

Das glaube ich nicht.
Belibiges Springen von einer Instanz zur Deklaration setzt genaue 
Kenntnis der Projektstruktur (includepfade, sourcepfade) voraus
Das kann ein Editor prinzipbedingt also nicht können, da dieser nur die 
aktuelle Datei kennt und höchstens noch im selben Verzeichnis nach 
Includes suchen kann.

Vlad Tepesch schrieb:
> Das kann ein Editor prinzipbedingt also nicht können, da dieser nur die
> aktuelle Datei kennt [...]

Na, die Frage ist dann wohl: Wo ziehe ich die Grenze zwischen Editor und 
IDE. Da vim mit ctags kooperieren kann, ist vim schon ein bissl mehr als 
das der gute alte Editor a la Notepad (hat Notepad die Beschränkung auf 
64k eigentlich inzwischen überwunden? ;-)

Selbst "einfache" Texteditoren wie Kate (-> KDE) können z.B. die in 
einer Sourcecodedatei definierten Symbole anzeigen. Die Frage ist halt 
immer, wie gut oder schlecht das im einzelnen funktioniert. Daran 
bemisst sich dann für mich auch die Brauchbarkeit dieser Features und 
damit auch meine Arbeitseffizienz.

Stephan

Schau dir mal UEStudio (nicht UEdit) an. Ist nicht gerade billig ....

http://www.ultraedit.com/

Hi

ich arbeite mit VC6 (ja, genau über 10! Jahre alt) und VisualAssist X 
(http://www.wholetomato.com/).

Das was das Plugin an Unterstützung während der Eingabe und der 
Navigation durch den Sourcecode bringt und vor allem in welcher 
Geschwindigkeit hab ich noch nirgendwo sonst gesehen. Eclipse + CDT 
bietet zwar ähnlichen Funktionsumfang ist aber im Vergleich dazu extrem 
träge.

Matthias

Hi

eben nicht wie das Skript zeigt geht es auch deutlich lesbarer.

Matthias

Hi

könnte man ja als Argument an den Compiler übergeben.

-print-reduced-template-errors

Leider hab ich keine Zeit dem GCC das beizubringen.

Matthias

> und da man diesen nicht von extern verwenden kann wie den GCC

Wieso sollte das nicht gehen?

Das dürfte ein Missverständnis sein. Sieh mal in das bin-Verzeichnis 
vom IAR, bei der MSP430-Version ist das

<installationsverzeichnis>\430\bin

Darin findest Du ein paar ausführbare Dateien, wie z.B. icc430.exe, 
a430.exe etc.

(wenn Du einen anderen Controller als MSP430 verwendest, heißen die halt 
etwas anders)

Und das sind Kommandozeilenprogramme, die sich mittels make oder auch 
aus einer Batchdatei heraus aufrufen lassen - und das wiederum ist die 
Grundlage für eine Integration in eine andere IDE.

Was nicht funktionieren wird, ist der Gebrauch des Debuggers außerhalb 
der IAR-IDE, aber mit dem Compiler etc. geht das selbstverständlich.

Wo ist Waldo schrieb:
> Ich mag das "Programmer's Notepad 2"!

Zustimmung! Listet die Funktionen, Makros und globalen Variablen der 
aktuellen Source-Datei auf und gcc sowie avrdude sind nur zwei 
Tastendrücke entfernt. Zusammen mit der Projekt-Funktion eigentlich 
schon eine IDE.
Bekommt man alles schlüsselfertig und kostenlos als WinAVR.

Servus
Michael