Websdr mit echten Drehknopf steuern

#1566790
Lesenswert?

David ... schrieb:
> Sagmal Uhu, bist du zu daemlich 'websdr' in deine Suchmaschine zu
> tippen?

Noch besteht die Welt nicht nur aus Funkamateuren und dem werten 
Publikum irgendwelche abstrusen Abkürzungen ohne Erklärung an den Kopf 
zu werfen, ist nicht nur billig, sondern ungehörig.

Eine kurze, knappe Erklärung hätte sich der OP wirklich abringen können.
#1566793
Lesenswert?

Uhu Uhuhu schrieb:
> David ... schrieb:
>> Sagmal Uhu, bist du zu daemlich 'websdr' in deine Suchmaschine zu
>> tippen?
>
> Noch besteht die Welt nicht nur aus Funkamateuren und dem werten
> Publikum irgendwelche abstrusen Abkürzungen an den Kopf zu werfen, ist
> nicht nur billig, sondern ungehörig.
>
> Eine kurze, knappe Erklärung hätte sich der OP wirklich abringen können.

Uhu, du bist so arm. Im Link oben ist sogar ein Link auf das WebSDR. 
Naja, ich erwarte nichts anderes von dir.
#1566799
Lesenswert?

David ... schrieb:
> Uhu, du bist so arm.

Faß dich an der eigenen Nase. Andere mit seinem Fachidiotismus 
zuzuschwallen und sie dann noch als arm zu bezeichnen ist und bleibt 
eine Frechheit.

> Uhu, du bist so arm. Im Link oben ist sogar ein Link auf das WebSDR.
> Naja, ich erwarte nichts anderes von dir.

Den Link habe ich mir wohl angesehen - eine Erklärung, was Websdr 
bedeutet, finde ich leider nicht und offen gestanden habe ich nicht die 
geringste Lust, mich durch dieses elende Englisch-Radebrech zu wühlen, 
um vielleicht doch noch aus eigener Kraft eine deutsche Umschreibung zu 
finden.
#1566802
Lesenswert?

Uhu Uhuhu schrieb:
> David ... schrieb:
>> Uhu, du bist so arm.
>
> Faß dich an der eigenen Nase. Andere mit seinem Fachidiotismus
> zuzuschwallen und sie dann noch als arm zu bezeichnen ist und bleibt
> eine Frechheit.
Ich habe keinen 'Fachidiotismus' gepostet. Ich habe nur gesagt, dass du 
arroganter Typ zu faul bist, den Links zu folgen oder 1 Wort in Google 
einzutippen.
>> Uhu, du bist so arm. Im Link oben ist sogar ein Link auf das WebSDR.
>> Naja, ich erwarte nichts anderes von dir.
>
> Den Link habe ich mir wohl angesehen - eine Erklärung, was /Websdr/
> bedeutet, finde ich leider nicht und offen gestanden habe ich nicht die
> geringste Lust, mich durch dieses Englisch-Radebrech zu wühlen, um
> vielleicht doch noch aus eigener Kraft eine deutsche Umschreibung zu
> finden.

Ich fasse zusammen: Du beschwerst dich also, dass es Dinge gibt, von 
denen du keine Ahnung hast und fuer die du zu faul bist dich zu 
informieren. Warum postest du dann in diesem Thread? Warum postest du 
ueberhaupt im Forum? Schau dich doch an...
#1566826
Lesenswert?

da muss ich uhu jetzt aber mal in Schutz nehmen!

Auch ich habe vorhin nicht gewußt was ein websdr ist, und google spuckt 
auf den ersten zwei Seiten auch nichts nütliches (deutschsprachiges) 
aus, wo erklärt wird was ein websdr ist!

Nichteinmal Wikipedia kennt den Begriff websdr!!!

>Sagmal Uhu, bist du zu daemlich 'websdr' in deine Suchmaschine zu
>tippen?

Bei solchen Komentaren könnte ich mich maßlos aufregen, für was ist ein 
Forum den da?

Aber anscheindend gibt immer irgendwo einen überheblichen Möchtegern der 
entweder auf google oder linux verweist, wenn jemand mal nicht alles 
weiß!
(Firma: Nisch-Aufzüge) Persönliche Seite #1566832
Lesenswert?

@ david,

ärmer noch ist es sich über vermeintlich Arme zu erheben, egal wie reich 
oder geistreich man selbst sich wähnt. Ein nsachliche Antwort auf eine 
sachliche Frage,egal was man von Fragesteller denkt, führt zum Austausch 
bei dem jeder etwas lernen kann, auch Du.
Das ist der Zweck eines Forums und nicht Besserwisserei und 
Bolzplatzmanieren.
#1566842
Lesenswert?

Danke, H.S. Auf Wikipedia hatte ich Websdr eingegeben und nur 
Ratlosigkeit zurück bekommen.

Aber mal ganz im Ernst: Es ist doch typisch für Technofreaks, daß sie 
nicht im Stande sind, auch nur einen Millimeter über ihren 
scheuklappenbewehrten Tellerrand hinaus zu blicken und daß sie dann, 
darauf angesprochen zwar höchst pampig werden, aber wie die kleinen 
Kinder auf Teufel-komm-raus auf ihrem vermeintlichen Wissensvorsprung 
sitzen bleiben.

Und genau an dieser Blödheit verdienen sich dann die Kaufleute dumm 
und dämlich, während die ach so kreativen Techniker in Röhre gucken. Nur 
bis die das begriffen haben, ist ihr Zug abgefahren.
#1566847
Lesenswert?

David ... schrieb:
> Wenn ich nach websdr google, ist die Loesung der erste Treffer!!!

 Jeffrey Lebowski schrieb:
> und google spuckt
> auf den ersten zwei Seiten auch nichts nütliches ( deutschsprachiges )
> aus, wo erklärt wird was ein websdr ist!

Aber jetzt wissen wir ja alle was ein websdr ist, deshalb zurück zum 
Thema!
OP #1566938
Lesenswert?

Hier gehts ja ab!

Also: Ja, ich hätte die sache in dem Beitrag noch kurz genau erklären 
können.

Also nochmal in Kurzform, wen es interessiert:

- Schrittmotor als Drehenkoder (alt, bekannt)
- Auswertung desselben mit Soundkarte, dafür minimalste Schaltung (neu)
- Praktische Anwendung: Eine Webapplikation (hier: ein 
Kurzwellenempfänger) damit steuern

Gruß,
droelf
#1567177
Lesenswert?

Ooch nö.

Das ist doch kein echter Drehknopf, sondern irgendein Dosendeckel.

Ein echter Drehknopf ist aus Bakelit.
Oder wenigstens was selbst gedrechseltes (Mahagoni) oder gedrehtes 
(Messing).

Und dann gehört da auch noch ne Schwungmasse drauf.
Ich hatte mal ein Röhrenradio, da reichte der Schwung bis ans andere 
Skalenende, das war vielleicht ein Tuning-Feeling, wow.


Peter
OP #1567198
Lesenswert?

Peter Dannegger schrieb:
> Ooch nö.
>
> Das ist doch kein echter Drehknopf, sondern irgendein Dosendeckel.
>
> Ein echter Drehknopf ist aus Bakelit.
> Oder wenigstens was selbst gedrechseltes (Mahagoni) oder gedrehtes
> (Messing).

Hehe richtig, irgendwann kommt auch ein gescheiter Knopf drauf, ebenso 
kommt die ganze Klebebandkonstruktion in den Müll, das ist ja nur ein 
schneller Test gewesen, v.a. mit den Materialien, die mir weit abseits 
meines üblichen Bastelkellers zur Verfügung standen (hauptsächlich 
Isolierband und Sekundenkleber..).
Der "Dosendeckel" ist übrigens von einem Nutella-Glas.

Gruß,
droelf
OP #1567206
Lesenswert?

Peter Dannegger schrieb:

> Steppermotoren ruckeln doch ziemlich stark wegen dem Dauermagneten, der
> die Ankerpole anzieht.

natürlich gibt es dadurch eine fühlbare (feine) Rasterung, das kann kann 
man lieben oder hassen. Mit dem sehr großen Knopf fühlt sich das relativ 
gut an.

> Ich könnte mir vorstellen, daß eine Mausmechanik sich deutlich ähnlicher
> einem Drehkondensator anfühlt.

Sicher, man muss nicht ums Verrecken einen Schrittmotor zweckentfremden. 
Grade als Abstimmknopf ist vielleicht eine optische Abtastung ganz ohne 
fühlbare Schritte noch besser. Sehr billig und sehr hochauflösend wäre 
auch einfach eine optische Maus auf das Rad schauen lassen, da braucht 
man keinen Strichcode und hat eine wahnsinnige Auflösung ohne große 
Bastelei.

Gruß,
droelf

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren