[Umfrage] Rechteck zeichnen: 2x klicken oder halten und ziehen

Achso, ihr könnt leider keine Amazon-Gutscheine gewinnen und die 
Ergebnisse dieser Umfrage werden leider nicht in einer 
Sozialwissenschaft Diplomarbeit verarbeitet ;-)

Erwartungskonformität: 2. ist die übliche Methode in den gängigen 
Malprogrammen.
Warum: Weil Du beim Aufziehen des Rechtecks die visuelle Kontrolle hast 
(Sofern Du eine Markierung beim Aufziehen anzeigst).

Und Grafiker lieben es, Dinge visuell zu kontrollieren - sprich das 
Ergebnis einer Aktion schon während der Aktion zu sehen.

> Achso, ihr könnt leider keine Amazon-Gutscheine gewinnen ...
Aber über eine Flugreise in den Harz hätte ich mich schon gefreut.

Danke, das sind schon mal gute Vorschläge. Den Vorschlag "Mittelpunkt 
setzen und dann ziehen" werde ich mit der mittleren Maustaste umsetzen.

Zu Nils (Gast):
Es sind durchaus beide Methoden üblich, 2. ist aber weiter verbreitet. 
Eine Handvoll Programme die das so machen könnte ich aber aufzählen.

Die "visuelle Kontrolle" plane ich bei beiden Methoden, also:

1. Linksklick am 1. Eckpunkt, Maus bewegen (Rechteck wird gemalt) und 
nochmal Linksklick für 2. Eckpunkt
2. Linksklick und Maustaste gedrückt halten, Maus bewegen (Rechteck wird 
gemalt) und dann am 2. Eckpunkt loslassen

1b und 2b: mittlere Maustaste um Mittelpunkt und Eckpunkt zu definieren.

"konfigurierbar" wollte ich erstmal nicht und falls doch sind die 
Ergebnisse dieser Umfrage immerhin für die Standardeinstellung.

Thomas

> Es sind durchaus beide Methoden üblich, 2. ist aber weiter verbreitet.
Naja. Es kommt auf die Zielgruppe an. Was Rufus beschrieben hat, gibt es 
durchaus. Sich über die Sinnhaftigkeit zu verbreiten wäre echt daneben - 
ich denke da spielen persönliche Vorlieben die Hauptrolle.

Was die Verbreitung angeht: Wenn ich mir Photoshop, Illustrator und 
Fireworks ansehe, ist Methode 2. die Präferenz.

Wenn ich mir Grafiker ansehe (ich arbeite schon ziemlich lange im 
Multimedia-Breich und sehr eng mit Grafikern zusammen; mache im 
'Notfall' auch mal selbst ein Design), haben diese eine ziemliche 
Ecke-Oben-Links-Affinität und dann Nichts-Wie-Auziehen. Aber vielleicht 
hast Du ja andere Zielgruppen im Visier. Dann könnte ein innovativer 
Ansatz (wie von Rufus aufgezeigt oder in in Kombi mit 
Konfigurationsmöglichkeiten, wie bei Stephan) schon interessant sein.

Ist die Zielgruppe hingegen an Grafikern orientiert, nur dieser Hinweis: 
Betrachte ich die Arbeitsweise von Grafikern und übertrage das auf die 
Politik, dann ist mein Eindruck:
Guido Westerwelle ist ein Anarchist und Angela Merkel eine glühende 
Aktivistin.
Will sagen: Grafiker bedienen Programme eher konservativ.

OK, es geht mehr um technische Zeichnungen, XY-Graphen usw.

Und dann gibt's noch vier Richtungen, in die gezogen werden kann. Macht 
Autodesk bei der Auswahl von Elementen.

> Irgendwelche Corner Cases

schreiend vor diesem Denglisch davon lauf

"Und dann gibt's noch vier Richtungen, in die gezogen werden kann. Macht
Autodesk bei der Auswahl von Elementen."

Verstehe ich nicht, wie funktioniert das genau? Und vorallem: ist es 
praktisch?

Thomas

Mit der Maus ziehen ist nur solage schön, wie "künstlerisch" gestaltet 
wird.

Für absolut genaue Maße braucht man ein zusätzliches Eingabefenster und 
evtl. eine schaltbare Snap-Funktion auf Gitterraster.

Ist vorhanden (dort wo es genau sein muss). Inkl. pixelgenaues 
verschieben mit Cursortasten.
Hier geht darum z.B. ein Rechteck zu zeichnen um die Objekte innerhalb 
des Rechtecks zu markieren. Die Art wie man nun das Rechteck zeichnet 
ist aber natürlich gleich egal ob es zum Auswählen von Objekten (=keine 
allzu hohe Präzision nötig) oder zum Zeichnen von Objekten (=hohoe 
Präzision notwendig) ist.
Daher hätte ich gernen noch ein paar Meinungen welche Methode bevorzugt 
wird.

>"Und dann gibt's noch vier Richtungen, in die gezogen werden kann. Macht
>Autodesk bei der Auswahl von Elementen."

>Verstehe ich nicht, wie funktioniert das genau? Und vorallem: ist es
>praktisch?
Ich kenne es von älteren Autocad:
Links oben nach rechts unten - alle Elemente die vollständig enthalten 
sind, werden markiert.
Rechts unten nach links oben - alle Elemente die vollständig enthalten 
sind und alle, die geschnitten sind, werden markiert.
Weitere Varianten aus neueren Versionen kenne ich noch nicht.
Es ist sehr praktisch. Evtl. gibt es darauf ein Patent!?

Ja, klingt gut. Aber evtl. etwas zu kompliziert. Im Gegensatz zu Autocad 
wird es zu meinem kleinem Programm weder Schulungen noch ein Handbuch 
geben...