bessere Epson Nachfülltinte ?

[Heinz (Gast)]

Hallo,

ich habe folgendes Problem:
Ich habe mir einen Scanner mittels UV-LEDs zum Belichtungsgerät 
umgebaut.
Belichtet auch sehr schön mit scharfen Konturen. Nur Leider sind alle 
Leiterbahnen nach dem Ätzen total perforiert. Als Vorlage nehme ich 
Transparentpapier welches ich mit meinem alten Epson Stylus Color 880 
bedrucke.

Die Ausdrucke sehen eigentlich ganz ordentlich aus.
Ich habe früher auch schon mit diesem Drucker Vorlagen gedruckt und 
belichtet und hatte immer super Ergebnisse. Damals habe ich allerdings 
mit UV-Röhren zum Belichten gearbeitet.

Ich Frage mich jetzt, liegt es an den LEDs, also sind die zu gut, oder 
ist die billige Tinte von Reichelt schlechter(weniger UV-Dicht) als 
früher ?

Gibt es evtl. irgendwelche besonder UV-Undurchlässige Nachfüll Tinte ?

Wäre für jeden Tip dankbar.
Habe schon weit über zwanzig Foto-Platinen verheizt !

[Pete K. (pete77)]

Hast Du schon mal eine Belichtungsreihe gemacht? Also ich brauche nur 2 
Minuten mit meinen 2000mcd (Herstellerangabe) UV-LEDs bei 10cm 
Vorlagenabstand.

Kann es sein, dass Du zu lange belichtest?

Du könntest versuchen, im Druckertreiber die Tintenmenge zu erhöhen.

Ich nehme auch Transparentpapier mit einem HP, muss aber die Tintenmege 
erhöhen und das Transparentpapier (keine Folie) 30 Minuten trocknen 
lassen.

Man sieht es dann auf dem Ausdruck, dass es richtig schön schwarz ist.

[Heinz (Gast)]

Ich habe etliche verschiedene Druckereinstellungen und Belichtungszeiten 
probiert.
Bin jetzt bei 2 Minuten Belichtungszeit. Wie gesagt, die Konturen sind 
super, nur sind die Flächen der Leiterbahnen perforiert. Da es früher 
mit dem gleichen Drucker (mit der gleichen billigen Tinte) gut klappte, 
vermute ich eben das entweder die Tinte schlechter geworden ist, oder 
die UV-LEDs irgendwie intensiveres UV-Licht erzeugen als die Röhren.