Probleme bei #If

[Hardy F. (hflor)]

Hallo,

ich möchte bei meiner LCD-Ansteuerung die Anschlüsse variabel gestalten. 
Werden jedoch die Steuer- und Datenleitungen an einem Port verwendet, so 
wird die Datenrichtungseinstellung einfacher (ganzer Port).

Dieses wollte ich dem gcc mit den Zeilen:

#define LCD_DATA_PORT PORTB
#define LCD_DATA_PORT PORTB

#if (((int)(&LCD_DATA_PORT)) == ((int)(&LCD_CTRL_PORT)))
  DDROFPORT(LCD_DATA_PORT) = 0xFF;
#else
  DDROFPORT(LCD_DATA_PORT) |= (0x0F<<LCD_DATA_OFFSET);
  DDROFPORT(LCD_CTRL_PORT) |= (1<<LCD_PIN_RS) | (1<<LCD_PIN_RW) | 
(1<<LCD_PIN_E1) | (1<<LCD_PIN_E2);
#endif

nun bekomme ich aber die Fehlermeldung:

error: missing binary operator before token "("

Auch in vielen anderen Schreibweisen geht es nicht, wie sieht die Zeile 
richtig aus?

[Klaus W. (mfgkw)]

wieso definierst du zweimal LCD_DATA_PORT?

Außerdem sind casts und der Adreßoperator Operatoren
des Compilers, nicht des PP. Der kann damit nichts anfangen.

[Hardy F. (hflor)]

Hallo Klaus,

ein kleiner Schreibfehler.

Dann die Frage neu: Kann der PP aus dem PortB eine Zahl für den 
Vergleich bei #if machen?

Hardy

[gast2 (Gast)]

Dazu müßte der PP auf dem Mikrocontoller laufen, um den Wert des Ports 
abfragen zu können.

Der PP läuft aber auf Deinem PC, und zwar vor dem eigentlichen 
C-Compiler-Lauf.

[g457 (Gast)]

Hardy Flor schrieb:
> Dann die Frage neu: Kann der PP aus dem PortB eine Zahl für den
> Vergleich bei #if machen?

Dazu kuckst Du am besten einfach mal nach, was der Präprozessor so 
daraus macht, z.B. mit folgendem Quellcodefragment:

#include <avr/io.h>
int main()
{
  PORTB = 0x00;
  return 0;
}

Das jagst Du dann durch den Präprozessor, z.B. so:

$ avr-gcc -Wall -mmcu=atmega8 -E test.c -o test.E

..uns siehst in die Ausgabe, die sieht dann z.B. so aus:

[..]
int main()
{
 (*(volatile uint8_t *)((0x18) + 0x20)) = 0x00;
 return 0;
}
[..]

..und schon weisst Du, was der Präprozessor aus dem 'PORTB' gemacht hat 
- und nein, das wird so nix mit 'Zahlvergleich per #if'.

Und auf die Frage, wie man den Präprozessor zu eine Stringvergleich 
prügeln könnte gibts auch schon eine Antwort [1] :-)

HTH

[1] http://c-faq.com/cpp/ifstrcmp.html

[Hardy F. (hflor)]

Danke für die Antworten,

ich habe nun noch eine #define-Zeile mit einer Zahl hinzugefügt, da muß 
ich halt noch eine Zeile mehr ändern.

Das mit dem String-Vergleich hatte ich auch schon gefunden, ist es nicht 
langsam an der Zeit, daß der PP auch Strings vergleichen kann?

Hardy


PS @gast2:

Du hast schon meine Eingangsfrage gelesen? Es geht um die Definition von 
Leitungen an den Ports und der Optimierung des Programm vor dem 
Übersetzen.