Hallo,
neulich haben wir im Haus Rauchmelder bekommen. Als Stromversorgung hats
darinnen 9V-Blockbatterien.
Nur frag ich mich: Warum eigentlich ausgerechnet 9V-Blöcke? Wenn man mal
von Extra-Super-Duper-Spezialfabrikaten absieht, ist das doch gemeinhin
gerade die Bauform mit der geringsten Energiedichte!
Warum nicht vier Rundzellen oder ähnliche? Ich denke, in einem simplen
photoelektrischen Rauchmelder ist doch nun wirklich nichts verbaut, was
9V braucht, oder?
Vielen Dank und viele Grüße,
Kama
ich würd mal fast sagen, die 9V machen sich vor allem bei der lautstärke
des alarms bemerkbar?
im übrigen verbraucht nen rauchmelder nicht viel strom, weshalb auch ein
9V-block recht lang hält.
und wenn wir mal davon ausgehen, dass die überwachungselektronik mit 5V
od. auch 3.3V läuft, so kann diese auch noch eine weile arbeiten, wenn
die batterie eigentlich schon relativ leer ist? (die spannung fällt ja
beim entladen kurz vor kompletter entladung relativ konstant und schnell
auf ein relativ gesehen niedriges niveau ab, wenn der strom durch die
batterie dabei gering ist, natürlich langsamer) wenn wir jetzt mal
darüber nachdenken, in so einer 9V-block-batterie sind ja eigentlich 6
1.5V-batterien in reihe geschaltet. ne nahezu leere batterie hat so um
die 0.5V, weshalb eine entladene block-batterie immerhin noch um die 3V
hat - genug, um die elektronik zu versorgen.
Sven J. schrieb:
> ich würd mal fast sagen, die 9V machen sich vor allem bei der lautstärke> des alarms bemerkbar?
Ein Piezoschallwandler ist auch bei 3V schon ohrenbetäubend laut.
> im übrigen verbraucht nen rauchmelder nicht viel strom, weshalb auch ein> 9V-block recht lang hält.> und wenn wir mal davon ausgehen, dass die überwachungselektronik mit 5V> od. auch 3.3V läuft, so kann diese auch noch eine weile arbeiten, wenn> die batterie eigentlich schon relativ leer ist?
Jo, und die 3.3V oder 5V gewinnen wir aus den 9V auf welche Weise?
> (die spannung fällt ja> beim entladen kurz vor kompletter entladung relativ konstant und schnell> auf ein relativ gesehen niedriges niveau ab, wenn der strom durch die> batterie dabei gering ist, natürlich langsamer)
Eigentlich ja nich. Die fällt bei ner stinknormalen
Alkaline/Kohlebatterie zu Beginn der Entladung etwas stärker ab und
nähert sich dann fast linear der gähnenden Leere an. Die Alkaline
schmiert kurz vor Ende nochmal stark ab.
> wenn wir jetzt mal> darüber nachdenken, in so einer 9V-block-batterie sind ja eigentlich 6> 1.5V-batterien in reihe geschaltet. ne nahezu leere batterie hat so um> die 0.5V, weshalb eine entladene block-batterie immerhin noch um die 3V> hat - genug, um die elektronik zu versorgen.
Naja, der Vergleich hinkt. Ein guter 9V-Block aus 6 Einzelzellen hat
etwa 270..300mAh intus, eine einzelne Mikrozelle kommt aufs Vier- bis
Fünffache.
Lohnt sich der 9V-Block da unterm Strich echt? Also, ja, offenbar ja
schon, sonst wär er nich überall verbaut. Aber warum genau?
ganz einfach:
- nur eine batterie rein
- idiotensicher anschliessbar (indirekt verpolsicher)
- kein Batteriefach einzuarbeiten
- ausreichend energie für den zweck
Hatte mal einen ganz grossen Rauchmelder mit 3 Babycellen, die sind mir
irgendwann ausgelaufen bevor sie elektrisch den Geist aufgeben konnten
rudo schrieb:
> <<Ein Piezoschallwandler ist auch bei 3V schon ohrenbetäubend laut.>> oh Mann, genau den suche ich gerade fuer 3V! haste mal nen Link? :)
Hab leider nur Schlachtware hier :-)
>Lohnt sich der 9V-Block da unterm Strich echt? Also, ja, offenbar ja>schon, sonst wär er nich überall verbaut. Aber warum genau?
Könnte mit den VDS-Richtlinien zusammenhängen:
Ein Rauchmelder darf nur dann an die Decke montierbar sein wenn auch
eine Batterie eingelegt ist.
(Das ist eventuell mit einem 9V-Block leichter zu konstruieren als mit
mehreren Einzelzellen).
Anja schrieb:
>>Lohnt sich der 9V-Block da unterm Strich echt? Also, ja, offenbar ja>>schon, sonst wär er nich überall verbaut. Aber warum genau?>> Könnte mit den VDS-Richtlinien zusammenhängen:> Ein Rauchmelder darf nur dann an die Decke montierbar sein wenn auch> eine Batterie eingelegt ist.> (Das ist eventuell mit einem 9V-Block leichter zu konstruieren als mit> mehreren Einzelzellen).
Hmm, also ich habe ELV Funk-Rauchmelder (von ca. 2001), die haben je 3
Mignonzellen.
Und ich habe noch keinen Rachmelder gesehen den man nicht auch ohne
Batterie befestigen kann...
Bernhard M. schrieb:
> Anja schrieb:>>>Lohnt sich der 9V-Block da unterm Strich echt? Also, ja, offenbar ja>>>schon, sonst wär er nich überall verbaut. Aber warum genau?>>>> Könnte mit den VDS-Richtlinien zusammenhängen:>> Ein Rauchmelder darf nur dann an die Decke montierbar sein wenn auch>> eine Batterie eingelegt ist.>> (Das ist eventuell mit einem 9V-Block leichter zu konstruieren als mit>> mehreren Einzelzellen).>> Hmm, also ich habe ELV Funk-Rauchmelder (von ca. 2001), die haben je 3> Mignonzellen.
Funk-Rauchmelder haben aber auch einen deutlich hoeheren Strombedarf als
Melder ohne Funk. Da macht ein bisschen mehr Kapazitaet ja wieder Sinn.
Die derzeit guenstigsten ELV-Funkmelder (150; Artikel-Nr.: 68-828-40)
benoetigen 1x 9V-Block UND 3x Mignon, den 9V-Block fuer den
Melderbetrieb, die Mignons fuer die Funkuebertragung.
> Und ich habe noch keinen Rachmelder gesehen den man nicht auch ohne> Batterie befestigen kann...
Die gibt es aber durchaus. Auf diversen Feuerwehr-Seiten findet man
Beschreibungen wie diese:
"Manche Rauchmelder sind mit einer Federsperre ausgerüstet. Sie
verhindert das Schließen des Melders, wenn keine Batterie eingelegt ist.
Ein zusätzliche Sicherung also."
http://www.pentatech.de/info/bereich1/bed_anl/RA300iAP_rauchmelder_vds_manual_080528.pdf
Hier kann man die Sperre erkennen.
Volker
