Hallo Forum, wegen diversen Änderungen hier in der Wohnung musste der Aufstellpunkt der Basisstation des analogen Telefons verlegt werden. Da beim Bau der Wohnung schon in die Zukunft gedacht wurde, haben wir jede Menge Cat6-Kabel samt Buchsen in den Wänden. Daher lag es nahe, diese für die Verkabelung zu nutzen. Ich habe also zwei Adapter TAE <-> RJ45 aus einem durchgeschnittenen Telefonkabel und einem durchgeschnittenen Cat5 Kabel gebaut. Verkabelung wie folgt: TAE (grün) <-> RJ45 (grün+braun) TAE (gelb) <-> RJ45 (orange+blau) (Bei RJ45 jeweils beide verdrillten Pärchen zusammen, so dass also 4 Drähte RJ45 an einen Draht TAE verbunden wurden.) Problem: Ich höre meine Gesprächspartner zwar, aber es ist ein sehr seltsames, lecht verzögertes Rauschen überlagert, das die Kommunikation zwar nicht unmöglich, aber schwer macht. Auch scheint meine Stimme sehr leise am anderen Ende anzukommen. Wenn ich die Telefonbasisstation direkt an die Telefonbuchse anschließe, habe ich dieses Problem nicht. Wo liegt das Problem? Lösungsvorschläge? Danke!
Also als IT-Systemelektroniker im Bereich Kommunikationselektronik, warum um Himmelswillen nimmst du 4 adern. Nimm die Adern 4+5 ( die mittleren) Für die Basistation würde ich mir kein Adapter basteln sondern einfach nen RJ11 / RJ45 Kabel nehmen. Evtl hilfts ja was =)
Matthias Kuny schrieb: > Also als IT-Systemelektroniker im Bereich Kommunikationselektronik, > warum um Himmelswillen nimmst du 4 adern. Naja, erschien mir zweckmäßig. Im Zweifelsfall werde ich das eben ändern...
Gast
#1579205
"lecht verzögertes Rauschen überlagert," Wogegen denn verzoegert?
faustian schrieb: > "lecht verzögertes Rauschen überlagert," > > Wogegen denn verzoegert? Gesprächspartner sagt etwas, so ganz grob 200ms später rauscht es dann, ähnlich wie früher beim analogen SAT bei einem Gewitter.
Also ich hab hier im Haus auch überall Telefon (analog) mit im Cat5- Kabel neben 100Mbit- Netzwerk und absolut keine hörbaren Störungen.
Henning Db schrieb: > Also ich hab hier im Haus auch überall Telefon (analog) mit im Cat5- > Kabel neben 100Mbit- Netzwerk und absolut keine hörbaren Störungen. Wie hast du das mit den Adern gemacht? Nur 2 Adern dann fürs Telefon, nehme ich an. Ein verdrilltes Paar?
Gast
#1579223
Analoges Telefon hat ne verdrillte Zweidrahtleitung, also solltest du genau ein Pärchen für dein Telefon benutzen (2 verdrillte Kabel). Außerdem empfiehlt es sich, das Adapterkabel zu crimpen, um keine Lötkontakte verwenden zu müssen, da diese stören können.
@Flo: Du meinst 2 Adern, nicht 2 Kabel!! ;-) ...ich hab 2 verdrillte Adern genommen jap. Und um den Pfusch komplett zu machen, hab das ganze mit Lüsterklemmen verbunden hehe.
Henning Db schrieb: > @Flo: Du meinst 2 Adern, nicht 2 Kabel!! ;-) > > ...ich hab 2 verdrillte Adern genommen jap. Und um den Pfusch komplett > zu machen, hab das ganze mit Lüsterklemmen verbunden hehe. Okay. Ich habe es aktuell verlötet. Aber dann werd ich das alles nochmal revidieren...
Hallo, eigentlich ist analoges Telefon ziemlich unempfindlich, ich könnte jetzt nur vermuten, daß sich die Basisstation selber stört indem sie ins Kabel reinsaut. Du kannst es ja mal ordentlich auf ein Paar legen, wäre genauso seltsam, wenn es hilft. In üblichen Flachkabel-TAE-Verlängerungen sind die Adern auch nicht verdrillt und gehen auch bei 20m normalerweise ohne Probleme. Gruß aus Berlin Michael
Gast
#1579840
TAE (grün) <-> RJ45 (grün+braun) TAE (gelb) <-> RJ45 (orange+blau) Welche Farben gab es an der TAE denn noch?
Grob geschätzt weiß und rot...
Hallo, naja, ich vermute mal, die TAE-Strippe war nur 2-polig, sonst hätte er vermutlich alle 4 Adern auf jeweils die Paare des RJ45 verteilt... Gruß aus Berlin Michael
Michael U. schrieb: > naja, ich vermute mal, die TAE-Strippe war nur 2-polig, sonst hätte er > vermutlich alle 4 Adern auf jeweils die Paare des RJ45 verteilt... Genau. Nur grün und gelb an der TAE-Strippe vorhanden. Ich kam bisher noch nicht dazu, aber wenn ich was umgebaut habe, werde ich mich mit den Resultaten nochmal melden.
Gast
#1580575
Abgesehen wie die Verkabelung durchgeführt ist, ist ein zunehmendes Rauschen in Gesprächspausen normal (automatische Verstärkungsregelung).
früher mal war am TAE 4-Polig angeschlossen. A-B die Leitungen für Wählsignal und Sprachübertragung, W und E, Weckerkontakt und Erde, der Wecker war für eben nen externen Wecker gedacht, damit der nicht mitbimmelte wenn gewählt wurde und E für Erde, für Telefonanlage Funktion. AB war braun - weiß, w war glaub ich gelb und E war grün ... ist lange her. Heute brauchts praktisch nur noch A-B, also braun und weiß. Seiner Zeit wurden die Leitungen von der Bundespost Fernmeldedienst zum Teil noch einfach verzwirbelt (geschleudert) für Übertragungswege über x km, also sollte ne Lötverbindung für 10m schon i.O. sein.
Gast
#1580835
TAE- Belegung da http://de.wikipedia.org/wiki/Telekommunikations-Anschluss-Einheit Wenn noch mehr Kabel parallel verlegt sind, wird evtl. von da was eingeschleppt ?
Hallo, Fhutdhb Ufzjjuz schrieb: > früher mal war am TAE 4-Polig angeschlossen. > A-B die Leitungen für Wählsignal und Sprachübertragung, > W und E, Weckerkontakt und Erde, der Wecker war für > eben nen externen Wecker gedacht, damit der nicht mitbimmelte > wenn gewählt wurde und E für Erde, für Telefonanlage Funktion. > AB war braun - weiß, w war glaub ich gelb und E war grün ... ist lange > her. > Heute brauchts praktisch nur noch A-B, also braun und weiß. E gelb und W2 grün, ist bei mir aber wohl genausolange her. ;-) > > Seiner Zeit wurden die Leitungen von der Bundespost Fernmeldedienst > zum Teil noch einfach verzwirbelt (geschleudert) für Übertragungswege > über x km, also sollte ne Lötverbindung für 10m schon i.O. sein. In der DDR auch und davor und bei Kaiser Wilhelm auch schon. Zumindest habe wir Kabelmuffen ausgegraben, die wir so alt geschätzt haben und die waren immernoch völlig ok. Gruß aus Berlin Michael
Gast
#1580968
Man kann heute noch feststellen, welcher Techniker diese Verzwirbelungen durchgeführt hat.Anhand der DNA, weil er die Drähte mit seinen Zähnen abisoliert hat.
Hallo, Nebenbei schrieb: > Man kann heute noch feststellen, welcher Techniker diese Verzwirbelungen > durchgeführt hat.Anhand der DNA, weil er die Drähte mit seinen Zähnen > abisoliert hat. Man merkt gleich, daß Du nicht aus der Branche kommst. ;-) Ich stelle mir gerade den Löter vor, der papierisolierte Adern mit den Zähnen abisoliert hat und dann kam ein Ruf... Das Abisolieren, auch später bei OVC/PE-isolierten Adern erledigte die Außenkante des Saitenschneiders hervorragend. Gruß aus Berlin Michael
Gast
#1580984
>Man kann heute noch feststellen, ...
Und Kaiser Wilhelm hatte die Muffe zugelötet? :-)
Mein ehemaliger Chef stand oft selbst mit dem Blaumann im Kabelschacht,
der hatte da einen irren Spaß dran...
Woran ist das andere Ende der Leitung angeschlossen? Geht der Analoge Anschluss direkt zum Amt? Oder kommt der aus einem a/b Wandler, Fritzbox, etc? Das Problem mit der Fritzbox z.b. ist, dass die nicht die volle Versorgungsspannung (-67V, 20mA Schleife) liefern kann - nach etwa 30m Leitung ist (laut Handbuch) Schluss... _.-=: MFG :=-._
Markus ---- schrieb: > Woran ist das andere Ende der Leitung angeschlossen? Direkt an den DSL-Splitter. > Geht der Analoge Anschluss direkt zum Amt? Exakt. > Oder kommt der aus einem a/b Wandler, Fritzbox, etc? Nein.
Mal ganz dumm gefragt: Wieviele Adern hat dann das TAE-Kabel, was am Splitter steckt? Ich kenne es eigentlich nur so, dass Weiß/Braun die Signaladern sind (wie schon weiter oben genannt) _.-=: MFG :=-._
Gast
#1581328
Markus ---- schrieb: >Mal ganz dumm gefragt: Wieviele Adern hat dann das TAE-Kabel, was >am Splitter steckt? Ich kenne es eigentlich nur so, dass Weiß/Braun >die Signaladern sind (wie schon weiter oben genannt) Weiß-braun sind schon seit anno Tobak die Sprechadern. Auf grün-gelb kann man überhaupt nicht telefonieren, da Weckerrückleitung und Erde. Standardtelefone haben aber auch keine Erdtaste.
Hallo, üblicherweise sind in der TAE-Dose ohnehin nur a/b auf 1/2 aufgelegt. Sollte im Splitter eigentlich auch nicht anders sein. Wenn es also überhaupt geht, dürfte die Zuordnung wohl stimmen. Außerdem hat er ja das 2-adrige Kabel des Telefons durchgebissen und das CAT dazwischen geflickt. Da ist es dann sowieso egal, es kommen ja nur a/b vom TAE-Stecker und gehen zum Telefon rein. Was mir aber gerade auffällt: das zerschnittene Kabel war passend zu diesem Telefon (vorher getestet???)? Die Belegung des TAE-Steckers ist zwar genormt, die des RJ11 auf der Telefonseite aber durchaus nicht! Gruß aus Berlin Michael
Gast
#1581965
völlig ahnungslos mal eine hinweisende Frage: Du hast nicht evtl. ein Cross-Over-LAN-Kabel zerschnibbelt und dadurch die Poung o.Ä. getauscht?!
Gast
#1581981
man kann beim Telefon jederzeit A/B tauschen.
Gast
#1582096
Peter schrieb:
>man kann beim Telefon jederzeit A/B tauschen.
Das ging zumindest ganz früher mit der Uralt-Technik (W48, FeAp611,
usw.), wo außer einem Gehörschutzgleichrichter keine weiteren
Halbleiterbauelemente drin waren, völlig problemlos. Selbst der
Gehörschutzgleichrichter aus 2 antiparallel geschalteten Dioden spielte
da keine Rolle. Der war nur zur Störgeräuschunterdrückung drin, oder
damit man sich z.B. bei manchem Gesprächspartner nicht mit dem Hörer die
Haare fönen kann. :-)
Vertauschung sollte aber heute nach wie vor gehen.
Wilhelm Ferkes schrieb:
> Vertauschung sollte aber heute nach wie vor gehen.
Definitiv bei analogen Apparaten: JA
Gast
#1582171
Bei Mehrfach-TAE-Dosen wird das Signal über Kontakte geschleift. Evtl. ist da was faul/offen ?
Gast
#1582214
>Für die Basistation würde ich mir kein Adapter basteln sondern einfach >nen RJ11 / RJ45 Kabel nehmen. Richtig. Mach ich nur noch so. Die häßlichen TAE-Dosen (und -stecker erst recht) sind Schnee von vorgestern. Es ist längst üblich, nur noch mit CAT/RJ-45 zu verkabeln, weil das viel universeller ist. Man kann alles darüber betreiben, Netzwerk, Telefon, ISDN. Besorg dir eine Handvoll RJ-45 und RJ-11 Modularstecker, 4-poliges Modularkabel und eine Crimpzange. Das Zeug ist mittlerweile spottbillig und ermöglicht die blitzschnelle Anfertigung individueller Kabel ohne Basteleien.
Ich habe genau das Telefonkabel verwendet, das beim Telefon dabei war. Das LAN-Kabel war ein normales Patchkabel. Ich werde versuchen, das morgen genauer zu untersuchen. Ich komme vorher leider nicht dazu und sooo wichtig ist mir Telefon gerade auch nicht ;)
Um hier diesem Thread auch mal einen Abschluss zu geben, damit jemand, der das hier findet, nicht im Unklaren gelassen wird... Woran es jetzt genau lag, ist leider schwer nachzuvollziehen, aber es funktioniert jetzt. Ich habe das Kabel entsprechend umgebaut und verwende nur noch ein verdrilltes Pärchen des CAT6-Kabels. Allerdings konnte ich mit dem neuen Kabel erst keine Tests machen, da unser Telefonanschluss nicht funktioniert hat (Extreme Probleme nach Wechsel von vodafone zur Telekom wegen Rufnummerportierung, die zu mehreren Telefonnummern auf einem analogen Anschluss geführt hat, was dann wiederrum zum Totalchaos geführt hat). Soweit ich den Techniker verstanden habe, wurden auch seitens der Telekom irgendwelche Komponenten getauscht. Jedenfalls funktioniert es jetzt. Ob es an meinem Kabel oder kaputter Telekom-Hardware lag, wer weiß.
Antwort schreiben
Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.