Handsender verbessern

Manuel schrieb:
> Habt ihr eine Idee wie ich den popeligen Handsender ein wenig aufmotzen
> kann?

Eigentlich kannst du den wegwerfen.  Ehrlich.  Endstufe direkt an
die Antenne, igitt!

Das Problem ist, dass du bei einer Modifikation (wie der genannten
Änderung der Widerstände) absolut nicht voraussagen kannst, was
da alles passiert.  Zu befürchten ist, dass die Krücke dann Oberwellen
schmeißt wie sau.

Ich hoffe mal, du hast nicht mehr als 5 Euro für diesen Neuschrott
bezahlt.

Jörg Wunsch schrieb:
> Eigentlich kannst du den wegwerfen.  Ehrlich.  Endstufe direkt an
> die Antenne, igitt!

Um noch was Konstruktives beizutragen: im Prinzip müsstest du dem
Teil noch eine Endstufe spendieren, die dann die Antenne treibt.
Das Problem ist, dass man dann zumindest einige Dinge messen können
sollte, damit man sich hinterher sicher ist, dass man die Zulassungs-
bestimmungen wenigstens einigermaßen einhält.  Auch wenn es "nur"
433 MHz sind, so ist das trotzdem noch UHF, da ist es mit dem bloßen
posten eines Schaltplans nicht getan, der tatsächliche Aufbau
entscheidet hier alles.

Wenn das Ding nicht zu teuer war, wäre es das praktikabelste, den
ganzen HF-Teil davon rauszureißen und nur die mechanische Lösung mit
der Tastatur weiter zu benutzen.  Den HF-Teil ersetzt du dann auf
beiden Seiten durch Funkmodule à la RFM12.

hallo,

wäre es nicht eher sinvoll C4 zu vergrössern ? (kleinere ac 
gegenkopplung)

gruss klaus

Klaus De lisson schrieb:
> wäre es nicht eher sinvoll C4 zu vergrössern ?

Wenn ich das richtig deute, bildet das einen Spannungsteiler mit
L1/C2, der für die Rückkopplung zuständig ist.  Vergrößern von C4
könnte damit zum Aussetzen des Oszillators führen.

Manuel schrieb:
> Einen Breitbandscanner habe ich hier rumliegen, sollte fuer einen ganz
> groben Test eigentlich reichen, oder?

Wenn er schmalbandig genug ist, dass er nicht nur rauscht, wäre das
besser als nichts. ;-)  Du solltest vor allem die 2. und 3. Harmonische
(also 868 MHz und 1,3 GHz) im Blick behalten.  Wenn der Scanner noch
eine quantitative Aussage zulässt, um so besser.  Die Emission
außerhalb des Bandes darf offiziell 250 nW nicht überschreiten, das
sind -36 dBm.  Wenn du mal davon ausgehst, dass das Teil wirklich
+10 dBm auf 434 MHz erzeugt, müssten die Oberwellen also mehr als
40 dB schwächer sein.  Eine S-Stufe (falls du ein S-Meter hast)
sind 6 dB, es müssten also wenigstens 7 S-Stufen darunter sein.
Einfacher ist es, wenn du ein Dämpfungsglied von 40 dB an die Antenne
schrauben kannst: danach den Abstand des Scanners zum Sender so
wählen, dass das S-Meter auf Maximum ist, anschließend ohne das
Dämpfungsglied die Oberwellen messen.  Sie sollten nun keinesfalls
mehr Signalanzeige erzeugen, hoffentlich ein gutes Stück weniger.

Wenn ich mir's recht überlege: die 250 nW können sie eigentlich mit
dieser Schaltung nur erreichen, indem sie die Leistung auf der
eigentlichen Frequenz ziemlich niedrig halten, so bei einigen µW.

Damit bietet es sich als Prozedur an, dass du die Abstrahlung der
Oberwellen im derzeitigen Zustand zuerst misst und dann nach deiner
Modifikation unter gleichen Bedingungen (gleicher Aufbau, gleiche
Antennen) nochmal misst.