Sinus mit Atmel

100kHz Grundfrequenz mit einem PWM ist ja schon recht heftig.
Ich würde es mit einem D/A Konverter Chip versuchen z.B. (LTC1661)

Michael O. schrieb:
> Danke für die Zahlreichen Antworten. Hab mich jetzt doch nochmals an die
> PWM Variante rangemacht. Eventuell kann ich die obere Frequenz von
> 100kHz noch runternehmen.

Das muss dann aber deutlich drunter liegen.

> In welchem Frequenzbereich kann ich mit der PWM Variante in etwa
> arbeiten?

rechne nach.
Mit einer 8 Bit PWM kannst du maximal 12  1  8 = 1.5
1.5 Mio mal pro Sekunde einen neuen PWM Wert erzeugen.
Mehr geht nicht, denn der PWM Counter muss von 0 bis 255 durchzählen,
bis ein PWM Zyklus durch ist.

Das bedeutet, dass du bei 100kHz eine Sinusschwingung aus gerade mal 15 
Samples zusammensetzen kannst.
Von deinem gewünschten Sinus wird da nicht mehr viel übrig bleiben.

> Habe folgende Präsentation gefunden:
> http://www.avr-asm-tutorial.net/avr_de/praesentation/Teil_8_Beispiel_11.pdf
>
> Hier wird auf Seite 8 mit einem Programm gearbeitet, welches alles
> nötige ausrechnet. Wo krieg ich das Programm her? hat das eventuell
> irgendwer?

Hast du dir auch angesehen, mit welcher Frequenz die Demo arbeitet?
In die gleiche Kerbe fällt auch:
> Wir haben so etwas mal im Studium gemacht um ein elektronisches
> Klavier zu bauen. Hat wunderbar funktioniert.

Tonfreuquenzen sind winzig gegen das was du vor hast.
Bei kleinen Frequenzen ist es simpel per DDS eine Signalform zu 
erzeugen. Interessant wird es bei hohen Frequenzen.

Karl heinz Buchegger schrieb:

> rechne nach.
> Mit einer 8 Bit PWM kannst du maximal 12  1  8 = 1.5
> 1.5 Mio mal pro Sekunde einen neuen PWM Wert erzeugen.
> Mehr geht nicht, denn der PWM Counter muss von 0 bis 255 durchzählen,
> bis ein PWM Zyklus durch ist.

Du meinst eher

1

12 / 1 / 2^8

. Das sind auch gerade mal 46kHz. Das kommt mir schon realistischer vor. 
Nicht umsonst haben gängige DDS ICs 50 oder 100MHz Takt.

Simon K. schrieb:

> Du meinst eher

1

12 / 1 / 2^8

. Das sind auch gerade mal 46kHz.
> Das kommt mir schon realistischer vor.

Drum kam mir die Zahl so hoch vor.
Danke für die Korrektur.

Karl heinz Buchegger schrieb:
> Simon K. schrieb:
>
>> Du meinst eher

1

12 / 1 / 2^8

. Das sind auch gerade mal 46kHz.
>> Das kommt mir schon realistischer vor.
>
> Drum kam mir die Zahl so hoch vor.
> Danke für die Korrektur.

Keine Ursache, musste aber auch erst mal schmunzeln und nachgucken.

Übrigens: Wenn man einen 20MHz AVR Typ nimmt, dann kommt man schon fast 
auf die doppelte Frequenz bei 8 Bit Auflösung. Alternativ einen der 
Tiny's die eine 64MHz PLL für die Timer eingebaut haben. Wobei dann 
natürlich die Rechenleistung für die DDS selber fehlt.

Die Anforderungen an die Rechenleistung hängt stark von der Breite des 
Phasenakkumulators ab, möchte ich behaupten.

Mit einem 32 Bit Phasenakkumulator und einer 512 Byte LUT für den Sinus 
kriegt man bei 12MHz Taktfrequenz 1MS/s aus einem AVR heraus. (1.5MS/s 
wären mit 18MHz Takt auch noch zu machen, wenn der verwendete AVR das 
mitmacht.)

Ich hab hier seit ein paar Tagen einen Testaufbau mit den genannten 
Daten stehen, mit DAC0800 als D/A-Konverter und einem Butterworth-Filter 
7. Ordnung als Filter. Auch ein 250kHz-Signal am Ausgang sieht auf dem 
Oszilloskop noch schön nach Sinus aus.

Bei Interesse am Projekt bitte melden.

Liebe Grüße,

Stephan