STK500 - welcher Prozessor in welchem Sockel?

Gast #1593561
Lesenswert?

Hi

>Nun, das habe ich ja getan aber eben nix gefunden - woher nehmt Ihr denn
>die Info, wo aktuelle Prozessoren einzustecken sind - oder trial&error?

>Danke und Grüße

Wie wäre es zum Beispiel mit der Hilfe zum STK500 im AVR-Studio?

MfG Spess
Gast #1593569
Lesenswert?

(der vorangegangene Text bezog sich auf Uhu Uhuhu)

@Mike: Diese Beschreibung ist genau die, wo die alte Liste drin ist (nur 
eben auf deutsch).

Zum ATmega 32: danke, werd' ihn dort einstecken. Habe aber eben auch 
noch einige andere...

Es bleibt die Frage: woher mit Sicherheit wissen, was wo reinkommt? So 
ganz trivial ist das nicht, es gibt z.B. werden ATmega 16 und 163 in 
einen anderen Sockel gesteckt wie der 161...

Danke und nette Grüße

Volker
Gast #1593574
Lesenswert?

(meingott, Ihr seid ja schneller als ein 20MHz-ATmega...)

Ich habe die neueste Version des AVR-Studio, und da ist auch eine Menge 
Hilfe drin. Z.B. zum STK500: nämlich das alte Manual. Tut mit leid, aber 
man ist ja manchmal blind - ich habe nichts zu dem Thema gefunden :-(

Grüße

Volker
Gast #1593581
Lesenswert?

Volker Schulz schrieb:
> Na, aus der Beschreibung des STK500.. Du sollst Dir mal die aktuelle
> Version von AVR-Studio runterladen um ein aktuelles Helpfile zu
> bekommen! ;)

Ich bin mit Blindheit geschlagen - kannst Du mal genau den Pfad 
angeben??

Ich wäre Dir wirklich sehr zu Dank verpflichtet!
Gast #1593586
Lesenswert?

Ich setzt selber auch einen STK500 ein.

Ich gehe da einfach nach der Atmel Namensvergabe vor,
also der Armega88 ist der gleiche wie der Atmega48  aber mit doppeltem
Speicher.

Oder der Atmega164, Atmega324, Atmega644, Atmega1284.....
Die untescheiden sich im Speicher, nicht im Pinning, also alle in
den gleichen Sockel (natürlich nicht gleichzeitig).

Die Programmierungsroutinen werden ggf. per Update -also immer das
neuete AVR-Studio verwenden, angepasst.

Bisher hatte ich keine Probleme mit dieser Vorgehensweise.
#1593625
Lesenswert?

Es gibt ja für jede Sockelgröße zwei Sockel.
Das liegt daran, dass bei den ersten AVRs die Pins für VCC und GND an 
die gegenüberliegenden Ecken des ICs gepackt wurden, so wie es seit 
Urzeiten bei ICs üblich war (wie z.B. bei 74xx Logikgattern).
Diese Pinbelegung ist aber EMV-mäßig eine Katastrophe, weil man 
Abblockkondensatoren so kaum vernünftig platzieren kann.
Daher wurden bei neueren AVRs VCC und GND immer nebeneinander gelegt.

Hat man also nun z.B. einen vierzigpoligen AVR, schaut man wo VCC/GND 
liegt.
Sind es Pin 10 und 11, ist es einer mit der neuen Belegung (z.B. 
Mega16/32). Der kommt in SCKT3100A3.

Sind es Pin 40 und 20, ist es die alte Belegung (z.B. 90S8515), und er 
muss in SCKT3000D3.

Und für andere Pinzahlen ist es ähnlich, da gibt es auch diese beiden 
Varianten.
#1593648
Lesenswert?

Uwe ... schrieb:
> [...]
> Diese Pinbelegung ist aber EMV-mäßig eine Katastrophe, weil man
> Abblockkondensatoren so kaum vernünftig platzieren kann.

Aber da gab's doch immer diese coolen Dinger:

http://www.reichelt.de/?;ACTION=3;LA=444;GROUP=C131;GROUPID=3215;ARTICLE=8238;START=0;SORT=artnr;OFFSET=16;SID=29q7d--qwQAR0AAAyW53I31e635d7caef68a19bef84dfaf4b0117

;)

Volker
Gast #1593825
Lesenswert?

Das bleibt EMV-technisch immer noch eine Katastrophe. Denn die 
Anschlussleitungen stellen Induktivitäten dar und verhindern, dass der 
Kondensator bei hohen Frequenzen sein Werk ordentlich verrichten kann - 
und das macht sich wirklich bemerkbar, das ist keine Kleinigkeit.

Deshalb bei Platinenentwürfen immer darauf achten, dass der Abblock-C 
gaaanz dicht an der Quelle des Übels sitzt, hier also am Prozessor. Das 
gilt besonders, wenn der Prozessor viel Strom schalten muss, also wenn 
die Ausgänge ordentlich Strom ziehen - die schnellen CMOS-Schaltvorgänge 
im Core rauschen so vor sich hin, das ist eher zu verkraften...

Grüße

Volker
Gast #1593832
Lesenswert?

P.S.: Wenn's ganz arg wird und man auf lange Leitungen zum C nicht 
drumrum kommt (z.B. eben an 74ern) dann Leitungen breit machen - 
entweder breite Leiterbahnen oder aber Blechstreiflein über die 
C-Beinchenlöten - Breit = weniger induktiv!

Aber wir schweifen ab...
#1593856
Lesenswert?

Die Sockel scheinen systematisch angeordnet zu sein. Auf der Seite von 
EXPAND1 sind die Sockel mit Eck-VCC, und auf der Seite von EXPAND0 sind 
die Sockel mit Mittel-VCC.

Die achtpoligen haben alle VCC/GND auf den Ecken (bei der Größe ist das 
noch nicht so kritisch, wenn man den Kondensator direkt auf die 
Unterseite packt). Es kommen alle in SCKT3400D1, nur der Tiny15 nicht, 
der kommt in SCKT3600A1.
Bei allen bis auf den Tiny15 sind PB3 und PB4 in der Reihenfolge 
vertauscht (weiß jemand warum?), daher die zweite Belegung.

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren