Hallo Freunde,
hab momentan ein kleines Problem.
Und zwar möchte ich zwei ~200Hz PWMs mit 10bit Auflösung realisieren.
Dazu wollte ich jeweils 2 HW PWMs erzeugen.
Nun möchte ich den Timer1 des ATmega16 verwenden und bekomme es einfach
nicht gebacken.
Bei den avr freaks gibt es ein Tutorial zu Timern wo drin steht das
Timer ohne ISR besser wären als mit weils nochmal Zeit und Code spart.
So nun wollte ich den CTC Modus verwenden und jeweils bei OC1A und OC1B
den Entsprechenden Port toggeln lassen. Geht aber nicht. Er löscht immer
beim compare mit dem kleineren Wert. Und nen Modus wie "Zähle bis
Overflow und toggel unterwegs OCR1A und OCR1B" finde ich nicht
Hab dann im Forum gelesen, dass der Peter hierzu folgendes geschrieben
hat:
"Das mit dem ICR1 ist Quatsch, damit sind die beiden Compares nicht
unabhängig.
Du mußt in den Interrupts einfach nur OCR1A/B += Intervall_A/B; machen
und aus die Maus.
Der Timer muß durchlaufen ohne Clear on Compare, sonst geht die Addition
nicht.
Und den Overflow- und den Capture-Interrupt kannst Du dann auch noch
uneingeschränkt benutzen.
Peter"
das versteh ich leider nicht. Also im speziellen "OCR1A/B +=
Intervall_A/B". Und er benutzt doch jetzt ne ISR die ja laut den AVR
Freaks auch nicht die beste Variante für ne HW PWM sein soll..
Wäre nett wenn mir einer helfen könnte.
Danke,
Jens
derJens schrieb:
> Freaks auch nicht die beste Variante für ne HW PWM sein soll..
Vergiss das mit 'der besten Variante' gleich wieder.
Wenn eine Hardware etwas nicht kann, dann muss man mit Software
aushelfen.
Da kannst du dich Kopf stellen.
OK.
Dann sollte ich also eine ISR aufrufen lassen und da drin folgendes
machen:
"OCR1A/B +=Intervall_A/B"
Aber was zum Kukuk ist damit gemeint? Mir ist ja bewußt, dass es eine
zeitliche differenz zwischen OCR1A und OCR1B gibt (oder auch nicht, je
nachdem) aber was soll ich da jetzt genau machen? Mir nen Flag in der
ISR basteln und je nach Differenz den Kollegen toggeln?
Angenommen dein Timer ist ein 3 Bit Timer. Er zählt also immer
0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7
Jetzt willst du einen Interrupt alle 3 Timerklicks.
Der erste ist bei 0.
Du bekommst deinen Interrupt. Bei welchem Zählerstand muss der nächste
Interrupt ausgelöst werden?
0 + 3 = 3
Bei einem Zählerstand von 3 muss also der nächste Interrupt kommen.
Der Interrupt kommt. Wann muss der nächste Interrupt kommen, wenn er 3
Timerklicks später erfolgen soll?
3 + 3 = 6
Also setzt du den Vergleiswert auf 6.
Bei 6 kommt der nächste Interrupt und im Zuge der Behandlung fragen wir
uns: Wann muss der nächste kommen?
6 + 3 = 9.
Der Timer kann aber nur bis 7 zählen (8 Zustände), also muss der
Interrupt bei 9 % 8 = 1, also bei 1 kommen.
etc. etc.
Und natürlich geht das dann auch, wenn der nächste Interrupt nicht nach
3 Timerticks sondern zb 5 Timerticks später kommen soll. Dann zählt man
halt 5 dazu.
Der Timer läuft durch und aus der Kentnis des aktuellen Zählerstandes,
zusammen mit der Anzahl der Timerticks die vergehen sollen, kann man
ausrechnen, wann der nächste Interrupt kommen muss, damit eine bestimmte
Anzahl Timerticks vergangen sind.
Machst du doch auch jeden Tag!
Oder benutzt du eine Stoppuhr, wenn du, gerechnet von jetzt, in 7
Minuten etwas erledigen sollst. Du nimmst die aktuelle Uhrzeit, zählst
im Kopf die 7 Minuten dazu und merkst dir die Uhrzeit, wann deine Aktion
erforderlich ist. Mit dieser Uhrezeit vergleichst du ständig die
aktuelle Uhrzeit und wenn sie gleich sind, sind deine 7 Minuten um.
derJens schrieb:
> So nun wollte ich den CTC Modus verwenden und jeweils bei OC1A und OC1B> den Entsprechenden Port toggeln lassen. Geht aber nicht. Er löscht immer> beim compare mit dem kleineren Wert. Und nen Modus wie "Zähle bis> Overflow und toggel unterwegs OCR1A und OCR1B" finde ich nicht
Der gesuchte Modus ist natürlich einer der PWM-Modi! Welcher davon, ist
für LEDs relativ egal.
Karl heinz Buchegger schrieb:
> Angenommen dein Timer ist ein 3 Bit Timer. Er zählt also immer>>>> 0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7..........
Hmm.. Also im späteren Verlauf wollte ich dann die Werte faden lassen
bzw. beide LEDs unterschiedlich bepulsen.
Wäre dann nicht die Variante ICR1 sinnvoller, da ich, wenn ich es
richtig verstanden hab, beide OCR's dann einfacher unabhängiger
voneinander verändern könnte?
derJens schrieb:
> Wäre dann nicht die Variante ICR1 sinnvoller, da ich, wenn ich es> richtig verstanden hab, beide OCR's dann einfacher unabhängiger> voneinander verändern könnte?
1) Ist das völlig egal.
Das Fading bestimmt dir nur den Wert der zu den OCR Registern
dazugezählt werden muss
2) Wenn du einen Timer hast, der einen PWM Modus beherrscht, bei dem
man 2 OCR Register als unabhängige PWM benutzen kann:
Super, nimm sie
3) Ging es in dem von dir benutzten Artikel nicht einfach nur
um 2 PWM, sondern darum, dass man die PWM Frequenz auch noch
im laufenden Betrieb ändern können möchte. Wenn ich das noch
richtig im Kopf habe. Den Fall hast du ja gar nicht.
Hat ein ATMEGA16 denn einen PWM-Modus bei dem man zwei Compare-Werte
gleichzeitig benutzen kann? Weiss ich jetzt aus dem Stehreif auch nicht,
aber sowas muesste ja in Datenblatt zumindest mal kurz erwaehnt werden,
oder? ;)
Volker
Volker Schulz schrieb:
> gastlich schrieb:>> FAST-PWM kann dass ...>> Spassbremse! ;)
:-)
Er hat ja nicht gesagt, welche Biteinstellung in den Registern dafür
vorgenommen werden müssen.
Da lauert noch Potential
Ich würde mich einfach ganz dumm stellen und das Datenblatt befragen.
Und siehe da, in Tabelle 47 steht: Mode 3: 10Bit-PWM
Fertisch ist die Laube.
Mode 7, 8, 10, 14 gehen auch noch, suchs Dir aus.
Peter
So ich hab mir jetzt mal die PWM mit Datenblatt gebastelt.
zuerst im TCCR1A: COM1A0 und COM1BO gesetzt, da dort steht "Toggle
OC1A/OC1B on compare match".
So, dann will ich ja nen "immediate" Update von OCR1x und als TOP
meinetwegen erstmal nen 0xFFFF. Sprich WGM Mode 0.
Prescaler bleibt auch weg.
Dann habe ich also eine PWM die von 0 nach 0xFFFF läuft mit EINEM Timer
wo "unterwegs" die OCR1n PINs immediately gesetzt werden und oben drein
hab ich noch das TOV1 Flag am Ende was ich für nen Interrupt nutzen
kann..
RICHTIG???
:)
derJens schrieb:
> zuerst im TCCR1A: COM1A0 und COM1BO gesetzt, da dort steht "Toggle> OC1A/OC1B on compare match".
Na prima, Toggle macht also ne PWM ???
> So, dann will ich ja nen "immediate" Update von OCR1x und als TOP> meinetwegen erstmal nen 0xFFFF. Sprich WGM Mode 0.
Doppel prima, Mode 0 ist also ein PWM-Mode ???
Woran hängts denn mit dem Datenblatt, ist es das Englisch?
Peter
hmpf.
also für mein Verständnis is das ne PWM.
Er zählt in diesem Fall von 0...0xFFFF. Und das macht er bei 8MHz 123mal
pro Sekunde.
Sprich ich hab ne 16bit PWM mit 123Hz!
((kann auch sein, dass ich irgendwo nen Verständnis Problem hab, ich
weiß aber nicht wo das liegen sollte))
so ich hab das Ganze nochmal überdacht und gesehen, dass ja jeden
einzelnen der "PWM" Takte nen Toggle stattfinden würde was ja kein Sinn
macht. Ich hab jetzt die den PWM Modus 12 eingstellt wie folgt:
Eine eigene Frage?
Dieser Thread ist über 16 Jahre alt.
Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.
