LED: gepulster Betrieb nicht effizienter

Gast #119108
Hallo,

hier war schon öfters mal die Frage, ob gepulster Betrieb von LED's
effizienter ist. Manche behaupten, dass bei gleichem durchschnittlichen
Strom bei gepulsten Betrieb ein höherer Lichstrom zu erwarten ist. Das
stimmt nicht.

Anbei mal ein Informationsblatt von Agilent, Figure 4 zeigt es
eindeutig:

http://cp.literature.agilent.com/litweb/pdf/5091-9704E.pdf

So wird das wohl tendenziell bei allen LED's sein. Interessant der
Knick über 200mA, aber das ist ja kein erlaubter Bereich mehr.
Gast
Ich denke mal, das es während der Dimmung effizienter ist, da der Strom
oder Steuerstrom nicht über Widerstand geht sondern Zeitlich innerhalt
von ein paar 1/10000 Sekunden der volle Strom zur LED geschaltet ist
oder nicht.
Wenn das PWM 100% durchschaltet, ist es so, als ob ganz normal von +
über Widerstand zur LED der Strom geht.

Gruß
Andi
"Manche behaupten, dass bei gleichem durchschnittlichen Strom bei
gepulsten Betrieb ein höherer Lichstrom zu erwarten ist."

Das ist keine Behauptung, sondern durch das Datenblatt belegt.

Die Effizienz hat bei einem bestimmten Strom ein Maximum. D.h. pulst
man mit diesem Stromwert (z.B. 20mA), benötigt man weniger Leistung bei
gleicher Helligkeit, als mit einem geringeren Dauerstrom (z.B. 2mA).

Geht man über diese Effizienzoptimum hinaus, nimmt die Effizienz
natürlich wieder ab.

Du siehst also, Deine generelle Aussage "Das stimmt nicht." ist
absoluter Nonsens.

Eine Aussage hat nur dann einen Sinn, wenn man auch die dazugehörigen
Betriebsparameter mit angibt.


Peter
Gast
@Winfried:
Ob pulsen etwas bringt oder nicht kann man so pauschal nicht sagen, da
es von den verwendeten Strömen und der konkreten LED abhängt. Die
Diagramme in diesem Dokument beziehen sich auf einen bestimmten
LED-Typ. Ich habe das mal ein bischen verglichen:
http://groups.google.com/groups?selm=2h3v25F8jktsU1%40uni-berlin.de

@Andi:
Eine LED an 5V zu betreiben ist sehr gefährlich. Die dabei auftretenden
Ströme sind für die meisten LEDs zu hoch.
Gast
Das das ohne Widerstand gefährlich ist, ist mir vollkommen klar.
Ich meinte das oben auch mit ganz normal vorgeschaltetem Widerstand.
Beim analogen dimmen mit Trimmer/Poti ist zusätzlich noch ein variabler
Widerstand.
Bei PWM-Dimmung nur der Vorwiderstand wobei die Helligkeit sich aus der
An/Aus-Zeit bildet was zusammen 50Hz nicht unterschreiten sollte wegen
flimmern.
Man könnte natürlich den Vorwiderstand auf die Hälfte reduzieren, statt
z. B. 1K auf 510Ohm, aber dann sollte man beim PWM nur bis zu 75% in der
Periode ein schalten.

Gruß
Andi
Gast
@Markus: Interessant diese Erkenntnisse. Kann also je nach LED doch was
bringen. Wenn stimmt, was in den Datenblättern steht. Worum es mir
allerdings ging: Möglichst viel Helligkeit aus einer LED rauszuholen.
Und da wird es wohl immer so sein, dass beim maximal zulässigen
Gleichstrom die Helligkeit höher sein wird, als bei gepulsten Betrieb
mit gleichem durchschnittlichen Strom.

@Peter: Sorry, ich hatte vergessen, diesen Zusatz zu machen, dass ich
die größte Helligkeit aus einer LED rausholen möchte. Und da bringt
dann Pulsbetrieb nichts. Darunter kann das schon Sinn machen, wie du ja
schreibst.
Gast
Es kommt immer darauf an was man braucht:
Möglichst gut sichbar: Pulsen
Möglichst hell (messbarer Mittelwert): Gleichstrom
möglichst hell (mit dem Auge "gemessen"): Je nach LED
unterschiedlich.
Gast
Hi

wesentlich entscheidender für den Helligkeitseindruck bei identischem
Lichtstrom ist die Wellenlänge (und damit die Farbe) der LED. Das
menschlich Auge ist im grünen Wellenlängenbereich wesentlich
empfindlicher als bei Rot oder Blau.

Matthias

Antwort schreiben

Eine eigene Frage? Dieser Thread ist über 22 Jahre alt. Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.

Neuen Thread starten

Eine Lösung, Ergänzung oder Rückmeldung zu diesem Thread? Dann antworte hier.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.